Последствия признания сделок недействительными

Статьи 167—179 ГК РФ устанавливают различные правовые пос­ледствия частично или полностью исполненных недействительных сделок, дифференцируемые в зависимости от оснований недействи­тельности.

Основные последствия недействительности сделки связаны с оп­ределением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. Общее правило, установленное п. 2 ст. 167 ГК РФ и именуемое в науке гражданского права двусторонней реституцией, предусматри­вает возвращение сторонами друг другу всего полученного по сдел­ке, а в случае невозможности возвращения полученного в натуре (в том числе в случаях, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возмещение его стоимости в деньгах.

Для последствий отдельных видов недействительных сделок (ст. 169 и 179 ГК РФ), которые более подробно будут рассмотрены ниже, применяются иные правила:

а) «односторонняя реституция», т.е. приведение в первоначаль­ное состояние только невиновной стороны путем возвращения ей исполненного ею по сделке, и взыскание в доход государства полученного виновной стороной или причитавшегося этой стороне в возмещение исполненного ею по сделке;

б) «недопущение реституции», т.е. взыскание в доход государства всего полученного сторонами по сделке и, в случае исполнения сделки не всеми сторонами, причитавшегося к получению.

Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что ее действие может быть прекращено лишь на будущее время, суд прекращает ее действие на будущее время. В этом случае полученное по сделке остается у сторон, но дальнейшему исполнению она не подлежит.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, устанавливающей соотноше­ние требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав, правила, предусмотрен­ные гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обо­гащения», подлежат, поскольку иное не установлено законом, при­менению и к требованиям о возврате исполненного по недействитель­ной сделке. Таким образом, эта статья устанавливает соотношение норм, применяемых к последствиям недействительности сделок, с тре­бованиями о возврате неосновательного обогащения, так как ст. 1102, 1104 и 1105 ГК РФ содержат реституционные правила, которые могли бы быть применены к последствиям недействительности сделок.

Одна­ко, исходя из принципа конкуренции норм, к последствиям недействи­тельности сделок применяются специальные нормы ст. 167, 169—179 ГК РФ, имеющие преимущество перед общими нормами об обязатель­ствах из неосновательного обогащения. Следовательно, применение в порядке ст. 1103 ГК РФ правил гл. 60 ГК РФ носит субсидиарный (дополнительный) характер и может иметь место, если иное не установ­лено ГК, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих правоотношений. Так, правило п. 1 ст. 1103 ГК РФ о применении института неосновательного обогащения не может применяться к случаям, когда исполненное по сделке взыски­вается в доход РФ (ст. 169, 179 ГК РФ).

Необходимо отметить, что последствия недействительности сде­лок, установленные в ст. 167, 169–179 ГК РФ, применяются к двусторонним и многосторонним недействительным сделкам. В случае недействи­тельности односторонней сделки (например, заключающейся в при­нятии наследства лицом, не входящим в круг наследников по закону или завещанию, либо лишенным судом права наследования, или по недействительному завещанию) применяются непосредственно нормы гл. 60 ГК РФ о возврате неосновательно приобретенного имущества.

Наряду с общими последствиями недействительности сделок применя­ются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, по­несенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействи­тельной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры граж­данско-правовой ответственности. Возмещению подлежит лишь реальный ущерб, т.е. только умаление в имуществе и фактически понесенные сторо­ной расходы. Такие последствия предусмотрены в отношении стороны, со­вершившей сделку с недееспособным, если она знала или должна была знать о недееспособности (п.п. 2, 3 ст. 171 ГК). Это правило применяется в отноше­нии сделок, совершенных с гражданами в возрасте до и старше 14 лет, огра­ниченных в дееспособности или неспособных понимать значение совершае­мых ими действий или руководить ими.

По сделкам, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнитель­ным последствием является возмещение потерпевшему реального ущерба.

В сделках, совершенных под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение. На нее возлагается обязанность возмещения реального ущер­ба. Если, однако, заблуждение возникло по вине самой заблуждавшейся сто­роны либо по обстоятельствам, от нее не зависящим, то и заблуждавшаяся сторона обязана возместить реальный ущерб другой стороне, который по­следняя могла понести вследствие признания заключенной сделки недейст­вительной (п. 2 ст. 178 ГК).