Баннер
Главная История мировых войн XX века Курс: Первая мировая война

Литература

Глоссарий

Интересное в сети

загрузка...
çàãðóçêà...
Курс: Первая мировая война. - Новые военные и политические инициативы сторон

Новые военные и политические инициативы сторон

Кайзеру Вильгельму необходимо было окончательно определить свою позицию в отношении неограниченной подводной войны. Были аргументы «за» и «против». «За» говорили необходимость решительных действий и наличный потенциал подводного флота. В течение января 1917 г. германские подводные лодки потопили 51 британское судно, 63 прочих корабля стран-противников и 66 нейтральных судов (это составляло примерно триста тысяч тонн, треть приходилась на британские корабли) - это было много в качестве весьма ощутимого ущерба противнику, но недостаточно для перелома посредством крушения промышленных центров Антанты. «Против» была боязнь вызвать ярость нейтралов.

«За» подталкивала твердая уверенность моряков. На Коронном совете 9 января 1917 г. начальник военно-морского штаба фон Хольцендорф заверил кайзера и присутствующих, что неограниченная подводная война приведет к капитуляции Британии через шесть месяцев. Теперь Вильгельм Второй отбросил сомнения. Приказ подводному флоту повелевал «выступить со всей энергией» против любых кораблей, идущих в воды союзников начиная с 1 февраля 1917 г.

Австрийцы были менее самоуверенны. В Вене глухо звучали речи о необходимости начать мирные переговоры, пока удача не отвернулась от Центральных держав. Граф Чернин предложил 12 января австрийскому кабинету министров начать поиски мира. Его подстегивала декларация союзников в Риме, провозгласившая одной из целей войны освобождение народов, находящихся под пятой Габсбургов - поляков, чехов, словаков, словенцев, хорватов, сербов, румын. А 21 января президент Вильсон в ежегодном Послании нации пожелал создания «объединенной Польши» с выходом к Балтийскому морю. Царь Николай полностью и публично поддержал эту идею. В свете происходящего граф Чернин и его единомышленники вынуждены были спешить. Только мир давал хотя бы минимальную надежду на спасение единства государства.

В Берлине с надеждой и страхом ждали дату 1 февраля - переход к тотальной войне под водой таил неведомое. Недавно назначенный министр иностранных дел доктор Альфред фон Циммерман частично разделял опасения Бетман-Гольвега относительно возможной реакции Америки. На худой конец следовало обезопасить себя приданием большего значения мексиканскому фактору в американской политике. 19 января 1917 г. он подготовил строго секретную телеграмму германскому послу в Мексике, где говорилось, что, «с щедрой германской финансовой помощью» Германии, Мексика сможет возвратить себе территории, потерянные семьдесят лет назад - Техас, Аризону, Нью-Мексико. Германия и Мексика «будут вести войну вместе и вместе заключат мир». Через несколько дней посол Германии в Вашингтоне граф Бернсторф запросил 50 тыс. долл. для целей подкупа отдельных членов конгресса, готовых твердо стоять за нейтралитет.

Более сотни германских субмарин уже вели битву в океане, и еще сорок ждали своего часа в доках. (Потери считались в Берлине терпимыми - пятьдесят одна германская подводная лодка была потоплена за два с половиной года войны). Полученная командирами немецких лодок свобода топить все корабли без разбора дала довольно значительные результаты. Но так же быстро росла решимость американцев противостоять морскому разбою. 5 марта президент Вильсон объявил о вооруженном нейтралитете своей страны.

Берлин совершил непростительную ошибку. Немцы не смогли предусмотреть искусства британских дешифровальщиков. Те сумели прочесть вольные суждения Циммермана о судьбе американских южных штатов, о фактическом предложении Мексике военного союза, и передали текст в Вашингтон. Вильсон использовал шанс. 13 февраля он объявил конгрессу, что прерывает дипломатические отношения с Германией. Пока он не просил об объявлении войны, но подошел к последней черте. 1 марта телеграмма Циммермана была опубликована в американской прессе и вызвала подозрение в грубой подделке. Однако через два дня Циммерман признал свое авторство, и шок американцев подорвал основы их нейтралитета.

Для немцев начало февраля было роковым не только ввиду подводного наступления. Немцев радовали сообщения о значительном военном ослаблении России, о настоящей антивоенной кампании, развернутой в тылу у Русской армии.



Индекс материала
Курс: Первая мировая война.
ДИДАКТИЧЕСКИЙ ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
Ситуация в Европе в 1914 году
Канун войны
Мобилизация сил враждующих сторон
Начало военных действий
Внешняя политика России в 1914 году
Политические действия Центральных держав
Противоречия в военном потенциале России
Военно-политическая стратегия Антанты
План Шлиффена и стратегия Австро-Венгрии
Восточный фронт в 1914 году
Западный фронт в 1914 году
Итоги первого периода войны
Военно-политические катаклизмы конца 1914 года
1915 год: стабилизация на Западе, поражения России на Востоке
Соотношение сил и ход боевых действий в начале 1915 года
Отступление Русской армии из Польши
Военно-политические усилия Британии в 1915 году
1916 год: война на всех фронтах
Германская стратегия на 1916 год
Рост военной экономики и производства
«Брусиловский прорыв»
Сражение под Верденом
Морское сражение при мысе Ютланд
Военно-политические шансы России в 1916 году
Итоги третьего года войны
Новые военные и политические инициативы сторон
Новое наступление французской армии под командованием Нивелля
Февральская революция
Формирование Временного правительства и его внешняя политика в условиях войны, двоевластие
США вступают в войну
«Бойня под Пашендейлем»
Условия, предшествовавшие заключению Брестского мира
Начало переговоров и первоначальные условия
Интересы и приоритеты западных стран
Подготовка и ход Брест-литовской конференции
Новый этап военных действий на Западе и в России
Уникальный геополитический шанс Берлина
Последние битвы на Западе
Продолжение германской агрессии на Востоке
Чехословацкий корпус: самостоятельная сила на территории России
Роль США в организации и проведении интервенции
Участие Франции в интервенции
Участие Великобритании в интервенции
Проблема субъектности участника переговоров со стороны России
Парижская мирная конференция
Финал конференции и интервенции
Заключение
Все страницы
 

Понравилась статья? Оставь рекомендацию

çàãðóçêà...
ßíäåêñ.Ìåòðèêà