ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

Тяжелейшие испытания выпали на долю советского народа в годы Великой Отечественной войны. Полностью или частично было разрушено более 70 тысяч сел и деревень, лишено крова более 25 млн человек, разорено и разграблено 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Из городов наибольшим разрушениям подверглись Сталинград, Минск, Киев, Севастополь, Одесса, Смоленск, Новгород, Орел, Харьков. Прямой ущерб, нанесенный народному хозяйству СССР и его гражданам, составил 679 млрд рублей. Общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне 26,6 млн человек, в том числе военнослужащих - 8,7 млн.

Урон, причиненный Советскому Союзу, превышал потери в период Второй мировой войны всех остальных европейских государств, вместе взятых. Многие политики полагали, что потребуются десятилетия для восполнения нанесенного войной ущерба. Но советский народ, проявив подлинный трудовой героизм, уже в 1946 г. в основном завершил перестройку народного хозяйства на мирный лад.

После войны произошла существенная перестройка средств массовой информации. Был увеличен до четырех полос объем республиканских и областных газет, ставших в годы войны двухполосными. Возобновилось издание молодежных газет. Увеличился объем и стал более частым выход районных изданий.

Уже 20 июня 1945 г. ЦК ВКП (б) принимает Постановление «Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет». Это первое послевоенное Постановление явилось программным для деятельности советской прессы в условиях мирного строительства.

Установленный с 15 июля 1945 г. четырехполосный объем республиканских, краевых и областных газет потребовал от редакций расширить информацию о жизни Советского Союза, союзных республик, краев и областей; больше публиковать материалов по проблемам промышленности, сельского хозяйства и культуры, уделять более пристальное внимание работе среди населения. В Постановлении определялась не только основная проблематика газет, но обращалось внимание и на их оформление, на использование различных газетных жанров. Главное же внимание в Постановлении было обращено на то, чтобы все газеты стали «боевыми органами политического воспитания масс», важнейшим средством «партийного руководства массами».

В Постановлении была отмечена также необходимость изменения структуры аппарата редакций: в краевых и областных газетах, кроме секретариата, устанавливались отделы партийной жизни, пропаганды, промышленности и транспорта, сельского хозяйства, культуры и быта, писем трудящихся, внутренней информации. В газетах союзных республик, кроме этих семи отделов, вводились еще три: советского строительства, иностранной и местной корреспондентской сети. В связи с увеличением объема газет и созданием новых отделов возрос штат аппарата редакций, стало больше собственных корреспондентов. Их число устанавливалось из расчета два корреспондента на область и один корреспондент на два-три района.

Считая улучшение качества республиканских, областных и краевых газет одной из важнейших задач в развитии послевоенной советской печати, Центральный Комитет партии проводит несколько проверок по выполнению редакциями данного Постановления. Первая такая проверка проходила 29 июля 1945 г. Затем в течение августа ЦК партии еженедельно рассматривал воскресные номера местных газет, в результате чего было принято Постановление «О номерах республиканских, краевых и областных газет, издающихся на четырех полосах, за 5, 12 и 19 августа 1945 г.». При каждой такой проверке выделялись лучшие газеты, подвергались критике редакции, не добившиеся коренного улучшения своих изданий.

Спустя год, в июле 1946 г. после тщательной проверки работы газет Ростовской, Куйбышевской и Курской областей было принято развернутое Постановление «О мерах по улучшению областных газет «Молот» (Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев), «Курская правда», в котором было отмечено, что редакции этих изданий до сего времени не использовали полностью увеличение объема областных изданий для улучшения их качества, ведутся на низком идейном уровне, не являются еще подлинными центрами политической работы.

В числе серьезных недостатков указывалось на оторванность этих редакций от местных партийных и советских организаций, на то, что они бессистемно и поверхностно освещают вопросы партийной жизни, не ведут систематической работы по пропаганде Закона о новом пятилетнем плане (1946–1950).

Из целого ряда мер по улучшению качества газет «Молот», «Волжская коммуна» и «Курская правда», рекомендованных Центральным Комитетом партии, наиболее действенным оказалось предложение о создании в этих печатных органах редакционных коллегий в количестве 5-7 человек из числа руководящих работников редакций. Впоследствии, считая, что опыт работы редакционных коллегий в газетах «Молот», «Волжская коммуна» и «Курская правда» себя оправдал, ЦК ВКП (б) в октябре 1948 г. постановил создать их во всех республиканских, краевых и 25 крупнейших областных газетах РСФСР и Украины.

В первое послевоенное десятилетие партийные решения были приняты почти по всем типам газет: центральным, республиканским, краевым, областным, городским и районным. В июне 1948 г. вышло Постановление «О мероприятиях по улучшению газеты «Социалистическое земледелие»; еще раньше, в декабре 1946 г. - «За боевую и содержательную газету профсоюзов» (о газете «Труд»), в августе 1951 г. - «О мерах по улучшению газеты «Гудок».

Кроме того, появились критические постановления: «О недостатках в работе редакции газеты «Советская Сибирь» с письмами трудящихся» (21 июня 1949 г.), «О недостатках в работе с письмами трудящихся в редакции газеты «Известия» (9 февраля 1951 г.), «О работе газеты «Советская Чувашия» (март 1954).

Как и в довоенный период, продолжался количественный рост газетных изданий. В 1946 г. выходило 7 309 газет, тираж которых достиг 68 млн экз. Газеты выходили на 67 языках народов СССР и 7 иностранных языках.

Появились новые всесоюзные, республиканские, областные, городские, комсомольские, вечерние и многотиражные издания.

Из новых центральных газет особого внимания заслуживают «Советская Россия» (основана 1 июня 1956 г. как орган Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР, затем - орган ЦК КПСС), «Рабочая газета» (массовая республиканская газета, издававшаяся на украинском и русском языках в Киеве с 1957 г.), «Литература и жизнь» (орган Союза писателей Российской Федерации, создана в начале 1958 г., затем выходила как еженедельник под названием «Литературная Россия».

Особое место среди центральных изданий занимала газета «Культура и жизнь», являвшаяся органом Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП (б). Газета выходила с 28 июня 1946 г. по 28 февраля 1951 г. Уже в передовой первого номера «Выше уровень идеологической работы», в статьях «Газеты должны стать подлинными центрами идеологической работы в массах», «Поставщики духовной отравы» (о современном американском кино), «Разложение буржуазного киноискусства», «Буржуазный театр в тупике», «Капитализм и его культура», «Нравы буржуазной прессы», «О некоторых американских газетах», «Рабы доллара» (об американской буржуазной литературе), достаточно убедительно проявилось главное направление газеты как самого идеологизированного издания послевоенной советской журналистики.

Появились новые республиканские и областные газеты. С 1946 г. выходят «Львовская правда», «Калининградская правда»: с 1950 г. - «Минская правда» - орган Минского обкома и ЦК КП Белоруссии. Деятельность «Львовской правды» отмечена острыми выступлениями писателя и публициста Ярослава Галана, зверски убитого украинскими буржуазными националистами-бандеровцами в 1949 г.

С первых же мирных дней началось восстановление молодежных изданий. В годы Великой Отечественной войны областные комсомольские газеты, за исключением ленинградской «Смены», перестали выходить. Теперь они были возобновлены, а во многих областях созданы вновь. В 1945 г. была создана газета «Советская молодежь» - орган ЦК ЛКСМ Латвии на русском языке, в 1947 г. - «Молодая гвардия», орган Сахалинского обкома ВЛКСМ, в 1948 г. - «Калининградский комсомолец», в 1950 г. – «Комсомолец Кузбасса» и «Молодежь Эстонии». Немало появилось и пионерских газет: «Зорька» - орган ЦК ЛКСМ Белоруссии, «Пионерис» - газета ЦК ЛКСМ Латвии, «Сяде» («Искра») - орган ЦК ЛКСМ Эстонии.

Самое большое пополнение в первое послевоенное десятилетие получили городские газеты. Вновь было создано около 60 городских газет, причем половина из них - в Российской Федерации. Среди них - «Заполярная правда» (Норильск), «Заполярье» (Воркута), «Коммунист» (Черняховск Калининградской области), «Невская заря» (Всеволожск Ленинградской области).

Значительное развитие получила пресса на национальных языках. В 1945-1951 гг. были основаны: «Вяца саталуй» («Жизнь села») - орган ЦК КП Молдавии, «Нарьяна нгэрм» («Красный север») - орган Ямало-Ненецкого окружного комитета ВКП (б), «Ленин пант хуват» («По ленинскому пути») - орган Чукотского окружного комитета ВКП (б) (Анадырь), «Червоны штандар» («Красное знамя») - орган ЦК Компартии Литвы на польском языке.

В послевоенные годы многочисленные партийные постановления были приняты и по журнальной периодике. В условиях продолжающегося культа личности Сталина в ряде постановлений «О журналах «Звезда» и «Ленинград» (1946), «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» (1948) несправедливой, явно неоправданной критике подверглись известные писатели, поэты, композиторы, в связи с чем в мае 1958 г. ЦК КПСС принял специальное Постановление «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца». Постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» в октябре 1988 г. решением Политбюро ЦК КПСС было отменено.

Существенные изменения произошли в радиовещании и телевидении. В течение второй послевоенной пятилетки мощность отечественных радиостанций возросла вдвое. К 1955 г. в стране насчитывалось 26 млн радиоприемных устройств - примерно одно на восемь человек. С октября 1956 г. стало ежедневным телевизионное вещание в Ленинграде. Еще раньше - в январе 1955 г. перешло на вещание без выходных московское телевидение. Телевидение становится поистине массовым. Уже к концу 1955 г. в стране насчитывалось свыше миллиона телезрителей. Год от года совершенствуются телевизионные передачи, все большее место занимает оперативный событийный репортаж. Все больше появляется различных телевизионных журналов, в том числе «Молодость», «Мир и труд», «Знание», «Для вас, женщины», «Юный пионер», «Физкультура и спорт» и др. В 1956 г. была создана редакция «Последних известий». И хотя до 60-х годов телевидение в своих передачах использовало готовые выпуски «Последних известий» радио, создание такой редакции свидетельствовало о возрастающей роли телевидения как средства массовой информации.

Более действенным становилось радиовещание. Во исполнение Постановления ЦК ВКП (б) от 27 января 1947 г. «О мерах по улучшению центрального радиовещания» его работники немало сделали для повышения качества передач, их роли в политическом и культурном воспитании трудящихся. В марте 1947 г. начинает издаваться предназначенный для сельской молодежи радиожурнал «За высокий урожай», с апреля 1948 г. - беседы на международные темы «У карты мира», с мая 1950 г. - передачи «Дневник социалистического соревнования», с ноября 1951 г. - радиожурнал «Наука и техника».

Уже в первые послевоенные годы в стране насчитывалось около 200 центральных, республиканских, краевых и областных издательств, выпускавших сотни миллионов книг и брошюр на 78 языках народов СССР. В 1946 г. наши издательства превзошли довоенный уровень по выпуску литературы, выпустив 23 145 названий книг и брошюр общим тиражом 463,7 млн экз. Это в четыре раза больше, чем в России в 1913 г. Крупнейшим из издательств являлись Госполитиздат, «Советский писатель», Гослитиздат, Воениздат, «Московский рабочий», Профиздат, «Молодая гвардия», Издательство иностранной литературы, Госпланиздат, Юридическое издательство, Энергоиздат, Географиздат.

В послевоенные годы столь же интенсивно издаются труды классиков марксизма-ленинизма. В 1946–1950 гг. завершено начатое в 1928 г. первое собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1955 г. начался выпуск 40-томного второго издания их сочинений, вобравшего много новых работ, особенно раннего периода. Было закончено также прерванное войной издание четвертого собрания сочинений В.И. Ленина. Массовым тиражом выпускаются сборники ленинских трудов: «О работе советского государственного аппарата» (1955), «О пропаганде и агитации» (1956), «О партийном строительстве» (1956), произведения видных деятелей партии и Советского государства М.И. Калинина, В.В. Куйбышева, Г.К. Орджоникидзе, М.В. Фрунзе и др.

Все больший размах получает издание художественной литературы. В издательстве художественной литературы выходят в свет собрания сочинений А.М. Горького, И.С. Тургенева, Т.Г. Шевченко, В. Гюго, Джека Лондона и многих других. Заметным явлением в издательской деятельности явились основанные в 1946–1948 гг. серии изданий «Классики науки» и «Литературные памятники», включавшие произведения не только русских, но и выдающихся зарубежных деятелей науки и литературы.

Качественному улучшению советской журналистики в годы первых послевоенных пятилеток призван был способствовать созданный в 1955 г. журнал «Советская печать» (с 1967 г. - «Журналист»). Для журналистов телевидения и радиовещания с апреля 1946 г. начал выходить ежемесячный журнал «Радио» (бывший журнал «Радиофронт», издание которого было приостановлено в начале Великой Отечественной войны. С февраля 1952 г. издается печатный бюллетень «В помощь местному радиовещанию», который в 1957 г. был преобразован в бюллетень «Советское радио и телевидение». Позднее он стал ежемесячником Государственного комитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению.

Важным событием в послевоенный период явилось воссоздание в 1957 г. Союза журналистов СССР. В ноябре 1959 г. состоялся первый Всесоюзный съезд журналистов, на котором был принят Устав Союза, избраны руководящие органы - Правление и Центральная ревизионная комиссия.

За восстановление народного хозяйства. Еще не была закончена Великая Отечественная война, а наши пресса и радио уже освещали ход восстановительных работ в районах и городах, освобожденных от гитлеровских захватчиков. Пресса рассказывала о героическом труде советских людей по возрождению разрушенного хозяйства. Начиная с весны 1942 г., значительное внимание восстановительным работам уделяет «Московский большевик». Газета многое сделала для налаживания производства во временно опустевших корпусах эвакуированных заводов, для формирования новых заводских коллективов. Появляются материалы о соблюдении строжайшего режима экономии, о постоянной помощи восточных районов западным, пострадавшим от нашествия фашистских полчищ.

Интенсивно восстанавливают свой город ленинградцы. «Ленинградская правда» пишет о развитии ленинградской промышленности, о возрождении освобожденных сел. «Троллейбус на трассе», «Свет возвращается людям», «Колхоз встал из пепла», - это название статей на газетных полосах еще военного, 1944 года.

С окончанием войны и центральные, и местные газеты рассказывают о необычайном трудовом подъеме, о возвращении в строй все новых и новых промышленных предприятий. Как и в довоенные годы, печать оперативно подхватывает любую ценную инициативу, делает опыт передовиков достоянием всех. Советские журналисты пишут о тех, кто поднимает из руин заводы и шахты Донбасса, нефтепромыслы Майкопа, рудники Кривого Рога, восстанавливает крупную энергетическую базу страны - Днепрогэс. Уже в мае победного 1945 года со страниц прозвучал призыв: «Быстро залечим раны, нанесенные стране войной!».

19 августа 1945 г. печать сообщила, что Центральный Комитет ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР поручили Госплану СССР совместно с Наркоматами и союзными республиками составить и представить в ЦК ВКП (б) и СНК СССР пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946–1950 гг. По новому пятилетнему плану намечалось построить 45 доменных печей, удвоить показатели советского машиностроения, восстановить и ввести в действие 5 900 предприятий.

Советская печать и радио незамедлительно включились в пропаганду нового пятилетнего плана. С увлекательными материалами о новой пятилетке выступила «Комсомольская правда». Целые развороты посвящала газета рассказу о том, что будет в стране в 1950 году. «Всем хочется представить нашу страну через пять лет, - говорилось в номере за 28 марта 1946 г. - Помечтаем же, товарищи, заглянем в будущее». И редакция «Комсомолки» рассказывала, как преобразится, какой станет к концу пятилетки наша Родина от Балтики до далеких Курильских островов, от острова Рудольфа в Ледовитом океане до знойного туркменского города Кушка. Перед глазами читателя вырисовывались и вновь отстроенный в Киеве Крещатик, и ленинградское метро, и восстановленный Беломорско-Балтийский канал, и Днепрогэс, и центр восточной металлургии - Кузнецк, и город нашей славы Сталинград, и столица Москва.

В передовой статье этого же номера «Труд для народа, для Отчизны» говорилось: «Это будет в 1950 году. А пока в Запорожье возводятся строительные леса, и полуразрушенные цеха погружены в безмолвие. Пока на стройке Узбекского металлургического завода закладываются лишь первые камни. И многое из того, что должно быть достигнуто в первой пятилетке, существует еще только лишь в планах проектных бюро, чертежах конструкторов, в лабораториях ученых. Где же та сила, которая вдохнет жизнь в потушенные войной домны, возродит безжалостно разрушенные врагом города, создаст новые чудесные машины, сделает нашу жизнь еще более богатой и обильной, чем она была до войны? Эта сила - твой труд, дорогой читатель», - так призывала «Комсомольская правда» юношей и девушек к самоотверженному труду на благо Родины.

В газетах постоянными становятся рубрики: «На стройках пятилетки», «Стройки новой пятилетки», «Пятилетки союзных республик». Целые полосы посвящались возрождению Донбасса, Днепрогэса, Россельмаша.

Возрождение всесоюзной «кочегарки» - Донбасса - одна из ведущих тем «Радяньской Украины», «Правды Украины», «Социалистического Донбасса» и других газет. В статьях «Быстрее осваивать производственные мощности шахт», «Технический прогресс - залог быстрого возрождения Донбасса» газета «Социалистический Донбасс» проводила мысль о том, что для быстрейшего подъема уровня производства и производительности труда необходимо внедрение новых машин и механизмов. О техническом перевооружении Донбасса, о необходимости дать шахтерам современные машины и механизмы постоянно писала «Радяньска Украина». Этот вопрос волновал и журналистов «Правды Украины». По просьбе редакции этой газеты «Ленинградская правда», «Коммунар» (Тула), «Лениньска правда» (Сумы), газеты городов - машиностроительных центров страны - взяли под контроль выпуск машин для Донбасса.

О героическом труде шахтеров систематически информировали радиопередачи.

В 1951 г. Центральное радиовещание вело беседы об организации цикличной работы на шахтах комбината «Ростовуголь», вызвавшие живой отклик десятков тысяч шахтеров. Большой резонанс получило выступление по Всесоюзному радио в конце 1951 г. машиниста угольного комбайна Тихона Михайлова, который составил личный план повышения производительности труда. По его примеру по личным планам стали работать тысячи горняков. Регулярные радиопередачи о передовых методах труда Тихона Михайлова множили число его последователей.

Важной темой прессы было восстановление пятнадцати старейших русских городов, разрушенных гитлеровцами: Брянска, Воронежа, Вязьмы, Великих Лук, Калинина, Новгорода, Курска, Мурманска, Новороссийска, Краснодара, Орла, Севастополя, Пскова, Ростова, Смоленска. Мобилизуя на их восстановление молодежь, «Комсомольская правда» писала: «Почетный долг молодых рабочих - восстановителей - сделать все, чтобы славные русские города, разрушенные немцами, быстрее поднялись из руин и стали еще краше и благоустроеннее, чем они были прежде». Эта тема регулярно освещалась в «Новгородской правде», «Рабочем пути» (Смоленск), «Псковской правде» и других газетах. «Псковская правда» подробно рассказывала о почине строителей Псковщины, обязавшихся годовой план работ по восстановлению Пскова за 1947 год выполнить к 30-й годовщине Октября и победить в соревновании строителей пятнадцати городов. Газета стремилась всячески способствовать успехам строителей. К маю 1947 г. в Пскове была восстановлена половина довоенной жилой площади.

Четвертый пятилетний план предусматривал огромный объем работ по скорейшему восстановлению железных дорог и новому железнодорожному строительству. Наибольшее внимание комплексному изучению механики движения поездов уделял «Гудок». Под рубриками «По магистралям страны», «В лабораториях ученых и изобретателей», «Ускорение оборота вагонов - резерв подъема перевозок» газета постоянно освещала производственную и общественно-политическую жизнь железнодорожников.

Нашествие немецко-фашистских захватчиков на нашу Родину нанесло огромный урон сельскому хозяйству. В зону пустынь стремились превратить агрессоры ряд западных областей Советского Союза. Требовались огромные усилия всего народа, чтобы не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень развития сельского хозяйства. Газеты и радио в этот период изо дня в день писали и вели передачи о всемерном повышении урожайности всех сельскохозяйственных культур на основе улучшения качества полевых работ, о применении на полях колхозов и совхозов передовой агротехники, о полном использовании трудовых и материально-технических ресурсов колхозной деревни, о трудовых успехах комбайнеров, трактористов, машинистов молотильных агрегатов. В очерке «Труженики великой нивы» журналист В. Величко, рассказывая о том, как работают на колхозных полях тракторы, выпускаемые Челябинским тракторным заводом, замечает: «Ветеран колхоза и ветеран Великой Отечественной войны колхозник Низенко, указывая на них, говорит: “Этим машинам цены нет. Я сравниваю их с «катюшами» на фронте”».

Оперативно в работе среди колхозников использовалось радио. Оно регулярно, начиная с марта 1947 г., передавало радиожурнал для сельской молодежи, а позднее - ежедневные передачи «Сельский час» для тружеников села.

Второй год первой послевоенной пятилетки был ознаменован таким замечательным событием, как 800-летие Москвы. Оно широко освещалось всей советской печатью. С яркими материалами о Москве и москвичах выступала «Вечерняя Москва». Под рубриками «Москва сегодня», «Навстречу 800-летию Москвы», «Построено в социалистической Москве», «С чем мы встречаем славный юбилей» публиковались статьи, очерки, рассказы, стихи, фотоиллюстрации о нашей столице. Статьи о Москве - центре отечественной науки, культуры, искусства публиковали крупные ученые, писатели, художники.

Немало было патриотических начинаний среди молодежи. Комсомольцы Москвы и Московской области приняли обязательство выполнить послевоенную пятилетку за 3,5 года. Молодые колхозники Сталинградской и Чкаловской областей взяли шефство над посадкой полезащитных лесных полос, строительством водоемов. Молодые металлисты Ленинграда, Челябинска, Горького, Тбилиси активно включились в соревнование за высокое качество продукции.

В последний год первой послевоенной пятилетки Совет Министров СССР принял ряд решений о сооружении новых электростанций, оросительных и пароходных каналов. В августе 1950 г. принято решение о строительстве Куйбышевской и Сталинградской электростанций, а в конце декабря того же года - о сооружении Волго-Донского судоходного канала. Приступив к их строительству, советские люди фактически начали выполнение новой, пятой, пятилетки, хотя Директивы по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1951–1955 гг. были приняты позднее, в октябре 1952 г. - на XIX съезде партии.

Газеты писали о небывалых масштабах строительства; разъясняли, что успешное завершение таких величественных сооружений, как Волго-Донской судоходный канал; Южно–Украинский и Северо-Крымский каналы, Главный Туркменский канал, Куйбышевская, Сталинградская, Каховская гидроэлектростанции сыграют немалую роль в дальнейшем развитии социалистической экономики.

В статье «Величие мирного труда» писатель Ф. Панферов, рассказывая о том, какой объем работ предстоит выполнить строителям Волго-Донского судоходного канала, замечает, что необходимо будет выкопать 150 млн кубометров земли. А это 16 миллионов вагонов! Такой товарный состав мог бы трижды опоясать Земной шар. Конечно, подобный объем работ, отмечалось в статье, нечего было и мечтать выполнить без наличия современной техники. И не случайно поэтому все мечты соединить две великие русские реки оставались мечтами в течение столетий. «Подобная мысль, - пишет Ф. Панферов, - возникла еще во времена Петра I. Петр приказал соединить Волгу с Доном через Камышинку и Иловлю. Был согнан народ, назначен управитель, приступили к работе. Ее следы остались и по сей день. Но задача оказалась непосильной для наших предков».

Но мысль о соединении Волги с Доном продолжала жить. Еще в довоенное время были начаты работы по строительству канала. В Постановлении Совета Министров СССР «О строительстве Волго-Донского судоходного канала и орошении земель в Ростовской и Сталинградской областях» отмечалось: «Соединением Волги с Доном должны завершиться огромные работы, проведенные за годы Советской власти по реконструкции и строительству судоходных путей, соединяющих Белое, Балтийское и Каспийское моря с Азовским и Черным морями, и созданию транзитного водного пути для перевозки массовых грузов». Однако война прервала начатое строительство.

К показу всенародных строек подключилось телевидение, передав в 1954 г. в числе многих материалов очерк известного советского репортера Е. Рябчикова о строительстве каскада электростанций на Ангаре.

За годы первой послевоенной пятилетки немало сделано по преодолению последствий войны в сельском хозяйстве. В 1950 г. производство валовой продукции сельского хозяйства достигло довоенного уровня. Следует, однако, отметить, что в дальнейшем темпы развития сельскохозяйственного производства замедлились. Состоявшийся в сентябре 1953 г. Пленум ЦК КПСС отметил, что это было вызвано рядом причин, одной из которых являлось нарушение принципа материальной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах своего труда.

В первые послевоенные годы в печати, теле- и радиопередачах постоянно сообщалось о выдающихся русских ученых, поэтах, писателях, деятелях культуры.

О них снимались кинофильмы, ставились спектакли, выпускались книги. В 1949 г. в связи со столетием со дня рождения академика И.П. Павлова в газетах и журналах публикуются выступления об этом великом русском ученом. В 1950 г. было широко отмечено 150-летие со дня смерти великого русского полководца А.В. Суворова. Целые номера газет в 1949 г. посвящались 150-летию со дня рождения А.С. Пушкина. В центральной прессе печатались статьи: «Гений русского народа», «Пушкин с нами», «Любимый поэт народов СССР».

Большое значение в патриотическом воспитании имело широкое освещение в печати таких знаменательных событий, как 50-летний юбилей Московского Художественного театра, 125-летие Малого театра, 200-летие Московского Государственного университета. «Московский Художественный театр, - писал в газете «Культура и жизнь» народный артист СССР М. Кедров, - наиболее ярко и последовательно воплотивший национальную сущность русского общества, его глубочайшие реалистические и демократические устремления, стал гордостью советской культуры, неотъемлемой частью духовной жизни нашего народа».

Номер «Правды» за 7 мая 1955 г. был посвящен 200-летию Московского Государственного университета. В передовой статье «Праздник отечественной науки и культуры» отмечалось, что Московский университет близок и дорог советским людям как подлинный светоч культуры и прогресса. Подчеркивая роль университета в развитии не только отечественной, но и мировой культуры, газета писала: «Имена Сеченова и Лебедева, Столетова и Жуковского, Грибоедова и Лермонтова, Белинского и Герцена, многих других выдающихся представителей русского народа, неразрывно связанные с Московским университетом, золотыми буквами вписаны в историю развития мировой цивилизации».

Наряду с пропагандой достижений советских ученых нельзя не отметить в послевоенные годы неоправданных нападок в прессе на труды отечественных ученых в области генетики, популяционной и эволюционной биологии, а также безмерного восхваления работ по агробиологии Т.Д. Лысенко, далеко не все выводы которого получили экспериментальное подтверждение и производственное применение.

Вопросы международной жизни. Укрепить мир, избавить народы от страха перед угрозой новой войны - этому во многом была посвящена деятельность советской прессы в послевоенные годы. Суровым предостережением всем, стремящимся к военным авантюрам, был процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге. Он широко, целыми полосами освещался в центральных и местных газетах. Десять месяцев Международный Военный Трибунал тщательно исследовал документы, заслушивал свидетельские показания, изобличая организаторов и руководителей чудовищных преступлений против человечества.

В течение всего судебного процесса в печати публиковались репортажи из зала суда. Кроме официальных сообщений в газетах помещались гневные обличительные статьи, памфлеты, карикатуры. В «Красной звезде» появлялись зарисовки художника-сатирика Б. Ефимова. Специальные корреспонденты газеты Ю. Корольков и П. Трояновский выступали со статьями и памфлетами «Чума в Европе», «Книга смерти», «Дипломатия гитлеровских гангстеров». В «Правде» постоянной рубрикой стала «На Нюрнбергском процессе. Их портреты». Здесь в творческом содружестве выступали Вс. Вишневский и Кукрыниксы (художники Куприянов, Крылов, Соколов). Запомнились читателям и такие выступления на страницах газет, как «Тень Барбароссы», «Гномы науки» Л. Леонова, «Каннибалы» Д. Заславского, «Суд матерей» Елены Кононенко, в которых неизменно проводилась мысль о том, что суровое возмездие постигнет любого, кто осмелится развязать против народов новые кровопролитные войны.

Вскоре после окончания Второй мировой войны мир с удовлетворением встретил сообщение о принятии Устава Организации Объединенных Наций. Это произошло 25 июня 1945 г. на Конференции Объединенных Наций в американском городе Сан-Франциско. Печать широко прокомментировала Устав, оценив его как важнейший шаг по пути все более тесного сотрудничества между всеми миролюбивыми народами. В течение всего последующего времени заседания сессий Генеральной Ассамблеи ООН, деятельность Совета Безопасности были в центре внимания советской прессы. В 1946 г. газеты оперативно и всесторонне освещали работу первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая приняла решение о всеобщем сокращении и регулировании Вооруженных Сил. В 1947 г. Генеральная Ассамблея единогласно приняла постановление о пресечении пропаганды новой войны. Важную роль в борьбе за мир сыграли всемирные конференции сторонников мира. Первый Всемирный конгресс сторонников мира состоялся в апреле 1949 г. в Париже. Как мощную демонстрацию сил мира оценили этот Конгресс журналисты, освещавшие не только ход, но и подготовку к этому событию.

В ноябре 1950 г. в Варшаве состоялся Второй Всемирный конгресс сторонников мира. В печати был опубликован доклад председателя Всемирного Совета Мира видного французского ученого Фредерика Жолио Кюри, выступления членов советской делегации А. Фадеева, И. Эренбурга, Д. Шостаковича. Участники Конгресса приняли «Манифест к народам всего мира» и «Обращение к Организации Объединенных Наций». Мира не ждут, за мир надо бороться - вот основная мысль «Манифеста».

В феврале–марте 1951 г. центральное место в печати занимали сообщения о первой сессии Всемирного Совета Мира, обратившегося с призывом о заключении Пакта Мира между пятью великими державами: Советским Союзом, США, Англией, Францией и Китайской Народной Республикой. Печать повела настойчивую кампанию за заключение Пакта мира. В газетах постоянными стали рубрики: «За мир против войны», «За Пакт мира», «Решения Всемирного Совета Мира - в массы!».

Одна из ведущих тем советской печати, радио, телевидения - оперативная информация о жизни стран социалистического содружества. Этой теме стало уделяться еще больше внимания после Совещания коммунистических и рабочих партий, проходившего в Москве в ноябре 1957 г. Постоянными стали материалы под рубриками «У наших друзей», «В странах народной демократии».

В программах Всесоюзного радио появились ежедневные передачи «В братских странах социализма», проводились регулярные радиопереклички между столицами социалистических стран. В дополнение к существовавшим ранее передачам «Говорит Будапешт», «Говорит Прага» с мая 1958 г. стали постоянными передачи «Говорит Улан-Батор», «Говорит Ханой», «Говорит Пхеньян».

Всестороннее освещение проблем международной жизни потребовало расширения сети собственных корреспондентов центральных газет за рубежом. В «Правду» статьи, корреспонденции, очерки присылали: из Парижа - Ю. Жуков, из Лондона - В. Маевский, из Нью-Йорка - Г. Рассадин, И. Филиппов, Д. Краминов, из Рима - О. Чечеткина. В «Известиях» выступали журналисты-международники В. Кудрявцев, В. Матвеев, Н. Поляков.

Ведущие публицисты. Проблематика, мастерство. Со страниц газет уже в первые послевоенные годы с подлинной журналистской страстью звучали голоса А. Колосова, И. Рябова, Б. Полевого, В. Овечкина, Б. Галина, В. Полторацкого, А. Калинина, В. Тендрякова, Т. Тэсс, Г. Троепольского, М. Шагинян и многих других замечательных публицистов.

Заметным явлением в послевоенной печати явились публиковавшиеся тогда в «Правде», «Известиях», «Литературной газете», «Комсомольской правде», а также в местных газетах статьи, очерки, памфлеты Михаила Шолохова. Только в «Правде» были напечатаны очерки Шолохова «Слово о Родине», «Любимая мать – Отчизна», «Первенец великих строек»; памфлеты «Свет и мрак», «Не уйти палачам от суда народов!»; статья «Победа, какой не знала история» и другие материалы.

Поистине с шолоховским талантом написан очерк «Слово о Родине», в котором воссоздаются картины мирных довоенных лет, зримо предстают места, где только что отгремели смертельные бои, но уже вырисовываются контуры новой жизни. В памфлетах и статьях М. Шолохова неизменно звучит мысль о том, что все честные, трудовые люди обоих полушарий решительно голосуют за мир. «Руки, умеющие ласкать ребенка; руки, которые рубят уголь, водят поезда, строят дома и заводы, пашут землю и бережно ухаживают за своими станками, голосуют за мир! Умные руки, умеющие создавать величайшие ценности человеческого труда, голосуют против войны, за доброе будущее тех, кто честно зарабатывает свой хлеб».

Несколько сборников составили выступления в «Правде» Ивана Рябова: «Годы и люди» (1949), «За тридевять земель» (1950), «Иерусалимские камешки» (1951), «Новый горизонт» (1953), «Фельетоны» (1955). Во многих очерках И.А. Рябов показывает, что величие и красота России строящейся - в ее людях, в тех, кто, сменив винтовку на плуг, засеивает землю, сплавляет по вешней воде лес к местам строек, кто рубит новый дом, кто с честью и доблестью считает себя полезным своему народу, Родине.

Рассказывая о героях трудовых будней, публицисты не могли не обратиться к жанру портретного очерка. Авторы портретных очерков послевоенного времени как бы продолжили горьковскую традицию изображения людей труда. Большого успеха в этом жанре добились Б. Полевой, В. Фоменко и другие. В 1952 г. вышла в свет книга Бориса Полевого «Современники», в которой были собраны очерки о строителях Волго-Донского судоходного канала, печатавшиеся раньше в «Правде». (Полевой (Кампов) Борис Николаевич (1908-1981) - русский советский писатель и общественный деятель. Автор «Повести о настоящем человеке», в основе которой - подвиг летчика Героя Советского Союза А.П. Маресьева. В годы Великой Отечественной войны - автор антифашистских материалов в советской прессе. Автор сборника рассказов «Мы - советские люди»; романов «Золото», «Доктор Вера». Лауреат Государственных премий СССР (1947, 1949). Герой Социалистического Труда (1974).) Несмотря на некоторый схематизм и «суховатый лаконизм», очерки Б. Полевого убедительно передают масштабность строительства, воссоздают групповой портрет строителей Волго-Донского канала. Читатели находили в героях Б. Полевого привлекательные, типичные черты советского человека послевоенного времени. Очерки имели большое значение для воспитания советской молодежи, их герои являли собой достойный пример для подражания.

Из очерковой литературы первого послевоенного десятилетия особую признательность читателя получили очерки Валентина Овечкина «Районные будни», публиковавшиеся в «Правде» и в «Новом мире». Говоря о причинах необычной популярности выступлений В. Овечкина, А. Твардовский писал: «Его очерки и рассказы из колхозной деревни, обратившие на себя внимание еще в довоенные годы, отличались основательным - не из вторых рук - знанием материала и правдивостью изложения, чуждой беллетристическим подобиям действительности».

При оценке очерков В. Овечкина правдивость изложения А. Твардовский отмечает не случайно. В жизни послевоенной колхозной деревни было немало наболевших вопросов, требовавших своего решения. Между тем большинство писателей и публицистов сбивались на путь приукрашивания действительности, показывали лишь положительные явления, избегали постановки острых жизненных проблем. Уже в то непростое время подвергались критике те, кто не жалел красок для восхваления нашей действительности. В марте 1954 года подвергся справедливому осуждению очерк писательницы Галины Николаевой «Председатель колхоза», напечатанный во втором номере журнала «Знамя». Аналогичный упрек можно отнести и ко многим другим очеркистам. К числу же запомнившихся очерков можно отнести прежде всего «Районные будни» В. Овечкина.

Эти очерки, появившиеся за год до сентябрьского (1953) Пленума ЦК КПСС, послужили образцом для многих талантливых мастеров этого жанра. «Здесь впервые, - пишет А. Твардовский, - прозвучало встревоженное слово вдумчивого литератора о положении в сельском хозяйстве тех лет, о необходимости решительных перемен в методах руководства колхозами».

Колхозная деревня всегда глубоко интересовала В. Овечкина. Еще в его довоенных очерках проблемы села получили глубокое освещение. После войны эта тема снова стала главной для писателя. В 1947 г. в «Правде» был напечатан очерк В. Овечкина «Дума об урожае». В очерке критиковались незадачливые руководители колхозов, стремящиеся славой одного передовика прикрыть недостатки всего хозяйства. Уже в этом выступлении угадывался будущий автор «Районных будней», в которых назревшие проблемы сельского хозяйства были рассмотрены им разносторонне, с большой остротой и определенностью. (Овечкин Валентин Владимирович (1904-1968) - русский советский писатель, журналист, очеркист. Автор повести «С фронтовым приветом» (1945), серии очерков «Районные будни» (1952-1956), в которых остро поставлены вопросы руководства сельским хозяйством.)

Очерки В. Овечкина построены на острых жизненных конфликтах, в них беспощадно развенчиваются те руководители, для которых важны не подлинные интересы дела, а формальное благополучие. Таковы в очерках первый секретарь райкома Борзов, секретарь обкома Масленников. Им противостоят второй секретарь райкома Мартынов, директор МТС Долгушин, председатель передового колхоза Опенкин. В. Овечкин так рельефно, так правдиво очерчивает характеры героев очерка, что каждый из них словно уже знаком читателю, словно он уже встречался с ним в районах, МТС, колхозах. Сила очерков В. Овечкина именно в том, что он пишет почти с натуры, ничего не сочиняя.

Закат культа личности. Первые послевоенные годы были очень трудным временем в истории нашего государства. Трудовой героизм народа, с энтузиазмом взявшегося за восстановление разрушенного войной народного хозяйства страны, происходил на фоне культа личности Сталина. Все трудовые успехи советского народа продолжали приписываться ему одному, его гениальному руководству. Поэтому в общественной мысли насаждался догматизм, слепая вера в прозорливость вождя.

Продолжались и репрессии против ни в чем не повинных людей, честных, преданных партии кадров, прошедших суровые военные испытания. Особенно подлым было сфабрикованное по наущению сталинского окружения – Маленкова, Берии, Хрущева - так называемое «ленинградское дело», из-за которого были репрессированы тысячи кристально честных людей, и среди них руководители обороной города в тяжелейшее время блокады Ленинграда. В годы войны выдвинулась, прекрасно зарекомендовала себя на практической работе большая группа руководителей нового поколения. Некоторые из них были выдвинуты в руководящие партийные и советские органы страны, союзных республик. Боязнь лишиться давно насиженных мест из-за «конкуренции» с молодыми, талантливыми кадрами побудила засидевшихся и поднаторевших в клевете и шельмовании кадров сподвижников вождя заняться привычным делом. Они знали болезненную подозрительность Сталина, которому повсюду мерещились заговоры, происки «врагов народа».

Победа советского народа в Великой Отечественной войне не могла не стимулировать усиления пропаганды сталинизма, восхваления личности самого Сталина, который без колебаний ведет народ «от победы к победе». Всячески восхвалялись и преимущества первой в мире страны социализма, в которой если порой и возникают конфликты, то только между хорошим и еще лучшим. Подобный догматизм «глушил» творческую мысль, «консервировал» накапливавшиеся недостатки во всех сферах общества. Спустя несколько десятилетий по законам диалектики количество переросло в качество, привело к обветшалости общественной системы, в которой абсолютно все зависело от воли первого лица, а всякая творческая мысль считалась кощунственным посягательством на «устои». Из «сталинской шинели» выросло со временем и поколение номенклатурных бюрократов, которые главным делом жизни считали не служение интересам народа, а допуск к «властной кормушке», личное преуспевание.

Писатель–фронтовик Ф. Абрамов справедливо заметил: «Опьяненные победой, зазнавшиеся, мы решили, что наша система идеальная… и не только не стали улучшать ее, а, наоборот, стали ее еще больше догматизировать».

Бесспорно, в послевоенные годы у нас было немало успехов на фронте трудовом, таких как пуск первой в мире атомной электростанции в Обнинске, открытие Волго-Донского судоходного канала, создание защитных лесополос, восстановление разрушенного войной народного хозяйства. И все эти достижения неизменно связывались с именем Сталина, способствовали его возвеличиванию и восхвалению. В то же время конец сороковых - начало пятидесятых годов стали временем усиления борьбы с инакомыслием. Это проявилось уже в Постановлении ЦК ВКП (б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград» и в последующих партийных решениях и постановлениях, ставивших целью «причесать мысли интеллигенции». А вскоре возникло и уже упомянутое «ленинградское дело», и «дело врачей», которые были прекращены лишь после кончины Сталина.

Все это не могло не отразиться на деятельности средств массовой информации первых послевоенных лет. И все-таки в советской журналистике этого периода немало поучительного. Оценивая творчество Валентина Овечкина, А. Твардовский отмечал: «Мы вправе считать «Районные будни» его главной книгой, которую, бесспорно, никогда не обойдет стороной историк литературы».

Не обойдет стороной ни один журналист и лучших послевоенных произведений в области публицистики, учась глубоко, содержательно отображать действительность, решая важные жизненные проблемы.

Со смертью Сталина 5 марта 1953 г. неразрывно связанная с его именем и политической практикой послевоенная эпоха подходила к концу. Нашу страну ожидали еще свыше трех десятилетий «оттепели» и «застоя», прежде чем стало возможным приступить к демократическим преобразованиям во всех сферах общества. Как показала жизнь, важнейшую роль в подготовке и осуществлении этих преобразований сыграла отечественная журналистика. Но это тема уже другого исследования.