Курс: Пресса советского периода - от Октябрьской революции до первых послевоенных лет

Показывается зарождение советской прессы после Октябрьской революции как «подручного» партии, активной идеологической силы становления и укрепления сталинского тоталитарного режима. Рассказывается о довоенной журналистике русской эмиграции. Подчеркивается организующая роль советской журналистики в мобилизации народа на разгром врага в годы Великой Отечественной войны. Говорится о советской печати первых послевоенных лет.

ДИДАКТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Пресса в первые годы после Октябрьской революции. Журналистика в условиях становления сталинского тоталитарного режима. Довоенная журналистика русской эмиграции. Средства массовой информации в годы Великой Отечественной войны. Отечественная журналистика в первые послевоенные годы.

ПРЕССА В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПОСЛЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Шок оппозиционной прессы. Поступательное развитие прессы было остановлено Октябрем 1917 года. Образование на Втором съезде Советов новой государственной власти вызвало яростную критику со стороны оппозиционной прессы. Уже на другой день после большевистского переворота - 26 октября - эсеровское издание «День» публикует статью «Преступление совершилось», а газеты - «Речь», «Народное дело», «Воля народа», «Утро России» оценили вооруженное восстание большевиков как плод «политического безумия и авантюризма».

В ответ последовали экстренные меры: уже 26 октября по Постановлению Петроградского и Московского Военно-революционных комитетов 10 наиболее крупных буржуазных газет, в том числе «Речь», «День», «Биржевые ведомости», «Русское слово», «Утро России» были закрыты, однако некоторые из них возобновили свое издание под другими названиями. Чтобы меры, принимаемые против оппозиционной прессы, были более действенными, имели силу закона, Совет Народных Комиссаров (Совнарком) 27 октября 1917 г. принял Декрет о печати, по которому немедленному закрытию подлежали газеты и журналы, призывающие к открытому сопротивлению или неповиновению правительству, сеющие смуту путем клеветнического извращения фактов, призывающие к деяниям уголовно наказуемого характера. Так как под эти формулировки можно подвести любое неугодное власти резкое высказывание, любую критику действий правительства, то практически все издания были закрыты. Этому способствовало создание 28 января 1918 г. Революционного трибунала печати. В стране осталась лишь печать, подотчетная большевикам.

Принятие Декрета о печати вызвало бурю возмущения даже со стороны социалистических изданий. 26 ноября 1917 г. Союзом русских писателей была издана однодневная «Газета–протест». В числе ее авторов были В. Короленко, Ф. Сологуб, Д. Мережковский, З. Гиппиус, а также В. Засулич и А. Потресов. О характере опубликованных в газете материалов свидетельствуют их заглавия: «Слова не убить», «Осквернение идеала», «Насильникам», «Красная стена», «Протесты против насилия над печатью». Аналогичную позицию по отношению к Декрету занимал А.М. Горький. Называя отношение к свободе слова со стороны большевиков «позорным», 20 ноября он писал в «Новой жизни»: «Чем отличается отношение Ленина к свободе слова от такого же отношения Столыпиных, Плеве и других полулюдей? Не так же ли Ленинская власть хватает и тащит в тюрьму всех несогласномыслящих, как это делала власть Романовых?».

Декретом было обещано, что «как только новый порядок упрочится, то для печати будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом…». Это обещание не было выполнено.

В то же время ряд творческих деятелей поддержал большевиков. Знаменитый поэт Александр Блок в январе 1918 г. на вопрос анкеты «Может ли интеллигенция работать с большевиками?» отвечал категорично: «Может и обязана». Блок Александр Александрович (1880-1921) - русский поэт. Приветствовал Октябрьскую революцию. Автор статьи «Интеллигенция и Революция», а также первой советской поэмы о революции «Двенадцать» (1918). Сергей Есенин писал: «Теперь в Советской стороне я самый яростный попутчик».

Новое лицо журналистики. Главную задачу в сфере журналистской работы большевики видели в разъяснении народу преимуществ нового политического строя. «Нам надо позаботиться о том, - писал В.И. Ленин, - чтобы масса необыкновенно ценного материала, который имеется налицо в виде опыта новой организации производства в отдельных городах, в отдельных предприятиях, в отдельных деревенских общинах, - чтобы этот опыт стал достоянием масс». Налаживание в короткий срок большой сети периодических печатных изданий помогло решению этой задачи. Уже в начале 1918 г. в стране на смену дореволюционным СМИ пришли 884 газеты и 753 журнала, а год спустя общее число газет достигло почти 1000 наименований. Это происходило в нелегких условиях становления печати, издательского дела, острой нехватки журналистских кадров, недостатка опыта повседневной редакционной работы.

Вслед за партийными, комсомольскими, советскими и профсоюзными изданиями появляются крестьянская, военная, экономическая печать; издания на национальных языках, женская периодика; литературно-художественные и сатирические издания. Начали выходить такие центральные газеты, как «Красная звезда» (1924) (ежедневная военная и общеполитическая газета, орган Министерства обороны СССР, а затем РФ. Издается с 1924 г.), «Комсомольская правда» (1925) (в советские годы центральная общественно-политическая газета советской молодежи, орган ЦК ВЛКСМ. Издается с 1925 г. В настоящее время - заметно «пожелтевшее» коммерческое издание), «Пионерская правда» (1925). В начале 1930-х годов на смену социально-классовому принципу дифференциации печати (закрепленному в названиях газет «Рабочий и пахарь», «Серп и молот», «Беднота» и др.) приходит территориально-отраслевой принцип как стремление общества к социальной однородности; развивается система многотиражных и районных газет, учреждаются отраслевые средства массовой информации: «Сельскохозяйственная газета», «За пищевую индустрию», «Легкая индустрия» и др.

Конец 1920-х – 1930-е годы характеризуются значительным усилением партийного контроля над средствами массовой информации. Только в 1928 г. в принятых многочисленных постановлениях ЦК ВКП (б), в том числе «Об отделе партийной жизни «Правды», «О мероприятиях по улучшению юношеской печати», «О реорганизации радиовещания», «Об обслуживании книгой массового читателя» неизменно подчеркивалось, что главной задачей средств массовой информации является коммунистическое воспитание трудящихся, внедрение в среду читателей «боевых традиций большевистской партии», что СМИ - это «острейшее большевистское оружие на идеологическом фронте».

Под знаменем «Краткого курса». Установка на превращение журналистики в орудие партийной пропаганды особенно энергично внедряется в связи с выходом в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП (б)». В сентябре 1938 г. «Краткий курс» целиком публикуется на страницах «Правды» вместе с передовыми статьями «За овладение революционной теорией», «Большевистская идейность и организованность», «Обеспечить глубокое изучение истории ВКП (б)», «Непобедимая сила марксизма-ленинизма» и др.

В связи с выходом «Краткого курса» политико-идеологический контроль над средствами массовой информации достигает своего апогея. В 1938 г. партийному контролю органов цензуры по всему Советскому Союзу подвергалось: 8 850 газет, 1 762 журнала, 74 вещательные радиостанции, 1 200 радиоузлов, 1 176 типографий, 70 тыс. библиотек.

Надо отметить, что советская журналистика формировалась в условиях тоталитаризма, основанного на идеях принципиальной одномерности политической, экономической, социальной и духовной жизни общества, что заведомо предполагало существование лишь двух цветов - «черного» и «белого», наличие идейного врага и непременной веры в светлое «завтра». Не случайно Н.И. Бердяев в своей работе «Источник и смысл русского коммунизма» писал: «Большевики посеяли в России семена ни с чем не сравнимой скуки». (Бердяев Николай Александрович (1874–1946) - русский религиозный философ, публицист. Идейный противник марксизма и коммунизма. Автор ряда работ по философии, истории. В 1922 году выслан за границу. Основатель религиозно-философского журнала «Путь» (Париж, 1925–1940).) И даже А.А. Блок в своей гениальной поэме «Двенадцать» показывает красногвардейцев, идущих «революционным шагом» из ниоткуда в никуда, где «ничего не видно за четыре за шага». Такой порыв требует, конечно, железной дисциплины и самоотречения, но как же это невесело: «Ох, ты, горе-горькое! Скука скучная, смертная!».

Вера в светлое «завтра» в сталинское время неизменно сочеталась с не утихавшей ни на день борьбой против «врагов народа». На тридцатые годы в СССР пришелся пик репрессий и террора, шли постоянные процессы над «врагами», единственная вина которых нередко состояла в наличии собственного мнения по какой-то проблеме. Невинно пострадало и много «правоверных», искренне убежденных в идеалах коммунизма большевиков. Недаром же говорили в свое время французы: «Революция пожирает собственных детей».

Средства массовой информации не только рассказывали о ходе судебных заседаний, но и не скрывали своих оценок по поводу происходящего и людей, оказавшихся на скамье подсудимых. Читая обличительные корреспонденции, советские люди задолго до вынесения приговора уже не сомневались в «преступном замысле» обвиняемых. Не обходилось и без парадоксов. Так, один из «золотых перьев» отечественной журналистики Михаил Кольцов, гневно обличая в своих репортажах из Колонного зала, где шло судилище, «врага народа» Бухарина, вскоре сам разделил его участь - был расстрелян по не менее ложному обвинению. (Бухарин Николай Иванович (1888-1938) - соратник В.И. Ленина, по его словам, «любимец партии», один из крупных идеологов большевизма, теоретик, публицист, редактор «Правды», «Известий». Обвинен Сталиным в т.н. «правом уклоне» (1928–1930). Через несколько лет по ложному обвинению расстрелян вместе со многими известными большевиками - А.И. Рыковым, М.П. Томским и др. Посмертно реабилитирован.)

Под прессом партийной пропаганды. А «гайки» партийной пропаганды закручивались все сильнее. В ноябре 1938 г. ЦК ВКП (б) принял постановление «О постановке партийной пропаганды в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП (б)», в соответствии с которым в центральных, республиканских, краевых и областных партийных и комсомольских газетах были созданы отделы пропаганды, а журнал «Большевик» стал теоретическим органом партии, «всесоюзной консультацией по вопросам марксизма – ленинизма».

ЦК ВКП (б) объединил отдел пропаганды и агитации и отдел издательств ЦК ВКП (б), ЦК нацкомпартий, крайкомов и обкомов, создав единый отдел пропаганды и агитации. Заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) был назначен секретарь ЦК ВКП (б) А.А. Жданов. Важным событием в идеологической жизни партии явилось также начало выпуска четвертого издания сочинений В.И. Ленина (1941).

Рост тиражей. Характерным явлением конца 1920-х – начала 1930-х годов стал значительный количественный рост и увеличение тиражей газет и журналов. Если в 1928 г. в стране выходило около 2 тыс. газет, разовый тираж которых составлял 9,5 млн экз., то в 1940 г. их стало около 9 тыс., а тираж превысил 38 млн экз. Год от года возрастали тиражи национальной печати. Газеты выходили на 50 национальных языках. 25 народностей СССР получили свою азбуку и свою прессу при Советской власти. На украинском языке до Октябрьской революции насчитывалось 15 периодических изданий, на белорусском - одно. В 1929 г. на украинском языке выходило 63 газеты, на белорусском - 9.

Наибольшие тиражи в предвоенные годы имели: «Правда» - 2 млн экз. (старейшая ежедневная общеполитическая партийная газета. Первый номер вышел 5 мая 1912 г. в Петербурге. Этот день с 1922 г. (до 1991 г.) ежегодно отмечался как День печати. В царское время 8 раз закрывалась, была запрещена. Основатель и руководитель «Правды» - В.И. Ленин. Газета издается до сих пор как орган ЦК КПРФ), «Известия» - 1,6 млн (ежедневная общеполитическая газета. В советские годы - издание Президиума Верховного Совета СССР. Первый номер вышел 28 февраля (13 марта) 1918 г. С 12 марта 1918 г. выходит в Москве), «Крестьянская газета» - 1.2 млн, «Комсомольская правда» - 600 тыс., «Гудок» - 275 тыс. (центральная газета советских железнодорожников. Основана в декабре 1917 г.), «Учительская газета» - 250 тыс., «Индустрия» - 225 тыс., «Труд» - 150 тыс. экз. (центральная общеполитическая ежедневная газета советских профсоюзов, орган ВЦСПС. Издается с 1921 г.). Увеличивались тиражи и журнальных, особенно партийных изданий. В 1940 г. разовый тираж журнала «Большевик» составлял 550 тыс. экз., «Партийного строительства» - 570 тыс., «Спутника агитатора» - 675 тыс. экз. В общей сложности в 1940 г. выходило свыше 1 800 журналов, альманахов, бюллетеней и других изданий журнального типа.

Писательская газета. Система газетно-журнальной периодики пополнялась все новыми газетами и журналами. Из новых всесоюзных изданий следует выделить начавшую выходить в советском варианте «Литературную газету» (об издании которой в свое время хлопотал еще А.С. Пушкин). Ее первый номер увидел свет 22 апреля 1929 г. В передовой статье первого номера редакция обещала стремиться к выработке «типа писателя - общественника», органически связанного с рабочим классом и «участвующего в его борьбе». В газете публикуются очерки П. Павленко (Павленко Петр Андреевич (1899-1951) - русский советский писатель. Автор ряда публицистических произведений на военную тему, романа «Счастье» (1947) - о восстановлении разрушенного войной народного хозяйства, повести «Степное солнце» (1949). Рассказов, военных и путевых очерков, сценария кинофильма «Александр Невский» (совместно с С. Эйзенштейном). Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1947, 1948, 1950)), А. Караваевой, В. Катаева, В. Шишкова. Редакция информировала, что не только у нас, но и за границей наибольшим успехом пользуются книги «Бруски» Ф. Панферова, «Цусима» А. Новикова–Прибоя. С 14 сентября 1934 г. газета стала органом Правления Союза советских писателей. В предвоенные годы редакцию «Литературной газеты» возглавляли А. Фадеев, В. Петров, В. Лебедев–Кумач, Н. Погодин, В. Ставский. (Погодин (Стукалов) Николай Федорович (1900–1962) - русский советский писатель, драматург. Автор ряда произведений, посвященных социалистическому строительству. Трилогии о В.И. Ленине: «Человек с ружьем» (1937), «Кремлевские куранты» (1942), «Третья патетическая» (1958). Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1951), Лауреат Ленинской премии (1959).) Активно выступал в газете А.М. Горький. (Горький Максим (Алексей Максимович Пешков) (1968-1936) - русский советский писатель, Октябрьскую революцию принял не сразу. Уехал в эмиграцию. После возвращения в СССР (1928) пересмотрел свои взгляды. Автор очерка о В.И. Ленине. Основоположник литературы социалистического реализма. Литературный критик и публицист, основатель и редактор ряда журналов («По Союзу Советов», «Наши достижения», «СССР на стройке» и др.). Инициатор создания и первый председатель Союза писателей СССР.) Публикуя его статьи «Беседа с молодыми», «О языке», редакция отмечала, что «борьба за культуру языка - есть борьба за культуру социализма в целом».

Отраслевая печать. В 1929 г. увидела свет и другая всесоюзная газета «Культура», выходившая сначала под названием «Рабочий и искусство», с января 1931 г. - «Советское искусство». Постоянными в газете стали рубрики «На музыкальном фронте», «Кино», «Обсуждаем новые фильмы», «Гиганты культстройки», «Производственная жизнь театров». Высокую оценку получают фильмы «Тихий Дон», «Путевка в жизнь». С появлением фильма «Путевка в жизнь», пишет газета, уже нельзя говорить о нашем отставании от техники заграничной звуковой кинематографии, что этот фильм даже заграничная пресса оценила как «в высшей степени художественный».

Интенсивно в 30-е гг. XX в. развиваются центральные отраслевые газеты и журналы. Возникают газеты «За индустриализацию», «Тяжелое машиностроение», «Техника», «Нефть», «Угольная промышленность», «Медицинский работник», «Архитектурная газета» и др.

Все более многочисленной становится районная печать. Если в 1929 г. в СССР выходило 309 районных газет, то в 1940 г. их число превысило 3 500 изданий.

В начале 1933 г. появились газеты политотделов МТС, которым отводилась особая роль в коммунистическом воспитании крестьянских масс, в большевизации колхозов. К концу 1933 г. их уже насчитывалось свыше 2 150, а тираж превысил миллион экземпляров. Около 700 газет стало выходить в совхозах. К 1935 г. большая часть политотдельских колхозных и совхозных многотиражек слились с районными газетами.

Перед Великой Отечественной войной в стране издавалось свыше 2 000 производственных многотиражек. Лучшей среди фабрично-заводских газет была «Мартеновка», газета сталеваров московского завода «Серп и молот», удостоенная на конкурсе низовой печати в 1930 г. первой премии.

Издания А.М. Горького. Среди журнальных изданий особое место занимают горьковские журналы «Наши достижения», «СССР на стройке», «Колхозник», «За рубежом». Очерковый журнал «Наши достижения» выходил с 1929 до середины 1937 г. Кроме цикла очерков «По Союзу Советов» А.М. Горький поместил в журнале еще около 30 публицистических произведений, в том числе «Рассказы о героях», «На краю земли», «О детях» и др. Издававшийся на четырех языках, с 1930 по 1941 гг. журнал «СССР на стройке» предназначался не только для советского, но и для зарубежного читателя. Большой популярности этого журнала способствовала талантливая фотопублицистика, публикация огромного количества фотодокументов. Широкую известность получил и журнал «За рубежом», единственное издание - обозрение иностранной печати. Журнал просуществовал с 1932 по 1938 гг. и был возобновлен только в 1960 г., но уже в качестве газеты.

Лагерная пресса. В довоенные годы получила дальнейшее развитие лагерная пресса. Ее родоначальницей можно считать центральную газету Беломорско-Балтийского канала «Перековка», издававшуюся тиражом 30 и более тысяч экз. Само название газеты отражает главное направление лагерной печати: перековка, перевоспитание тысяч нарушителей в граждан, «годных к социалистическому строительству». Редактор «Перековки» поэт Сергей Алымов, возвеличивая «лагерника - человека труда», славя «радостный труд в социалистическом лагере», писал:

Как в руках часового винтовка

Неизменно тверда и чиста,

Так же твердо и ты, «Перековка»,

Никогда не сходила с поста.

По отлынщикам, по разгильдяям

Ты всегда открывала стрельбу…

Редактор «Перековки» Алымов в угоду Сталину воспевал даже «свободу творчества» лагерной журналистики:

Бездушного творчества нету,

Мы творчески строим канал!

Число лагерных газет, издававшихся для заключенных под грифом «Не подлежит распространению за пределы лагерей», не было стабильным, но не превышало одновременно пятидесяти изданий в год.

Наряду с газетными, выходили и журнальные лагерные издания, среди которых наибольшую известность получил созданный в 1924 г. и широко распространявшийся по подписке для всех желающих журнал Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН) под названием «Соловецкие острова».

Радиовещание. Все более мощным средством массовой информации в те годы становилось радиовещание. 10 апреля 1929 г. ЦИК и Совнарком СССР приняли Постановление «О праве передачи по радио и проводам публичного исполнения музыкальных, драматических и других произведений, а равно лекций и докладов». Радиовещательные организации получили право без особой оплаты устанавливать микрофоны в театральных, концертных и лекционных залах. Это способствовало гораздо большему размаху общественно-политического и художественного радиовещания, а также более широкому использованию радио в целях самообразования слушателей.

В сентябре 1931 г. при Наркомпочтеле создается Всесоюзный Комитет по Радиовещанию (ВРК). Его первым председателем стал Ф.Я. Кон. Главным для ВРК было координирование Центрального и местного вещания, изучение запросов различных групп слушателей. Ставилась задача, чтобы радио могли слушать 50 процентов рабочих квартир и не менее одной трети крестьянских дворов.

Заметные успехи наблюдались и в национальном радиовещании. К 1936 г. вещание сформировалось на Украине, в Закавказье, Туркмении, в октябре 1930 г. возникло в Молдавии, в 1931 г. - в Ташкенте.

В октябре 1929 г. был создан сектор передач на иностранных языках, и началось регулярное вещание на немецком языке, в ноябре - на французском, в конце года - на английском языке. В 1933 г. передачи велись на восьми иностранных языках.

Успешно развивалось городское и районное вещание. В 1934 г. в Ленинграде состоялось первое Всесоюзное совещание работников фабрично-заводских радиоузлов. Радио - мощный рычаг пропаганды коммунизма, подчеркивалось в приветствии С.М. Кирова в адрес участников совещания.

Новый этап в истории советского радиовещания начался с появления звукозаписи, когда стало возможным слушать не только прямые, но и записанные на пленку передачи. С появлением звукозаписи можно было не только получать оперативную информацию, но и слышать все, что происходило на стройках: перекрытие рек, живые голоса героев труда. С появлением звукозаписи начал создаваться Центральный фоноархив. Важность появления звукозаписи, особо отмечалось в журнале «Говорит СССР», состоит в том, что «звучания наших дней могут храниться в государственных радиофильмотеках годами, а затем вновь воскрешать исторические речи, звучания дней, отошедших в прошлое».

В 1930-е годы расширяется охват радиовещанием территории страны. С введением в октябре 1933 г. второй программы Центрального вещания радиопередачи стали доступны жителям Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока. Для более четкой координации вещания Радиокомитет в 1936 г., учитывая разницу поясного времени, ввел в действие пять сеток вещания: центрально-европейскую, среднеазиатскую, западносибирскую, восточносибирскую и дальневосточную. В феврале 1937 г. была принята единая всесоюзная сетка вещания.

В Резолюции XVIII съезда ВКП (б) о третьем пятилетнем плане (1938–1942) намечалось дальнейшее развитие радиовещания. Было указано на необходимость в 2,3 раза увеличить количество радиотрансляционных точек. К 1940 году радио имело огромную аудиторию: число радиоточек в стране достигло пяти миллионов.

Первые шаги телевидения. Во второй половине 30-х гг. XX в. начинается история советского телевидения. 1 сентября 1938 г. вступил в строй Ленинградский телевизионный центр. В этом же году состоялись опытные телепередачи московского телецентра на Шаболовке. В марте 1938 г. он осуществил передачу кинофильма «Великий гражданин», посвященного С.М. Кирову. Однако в предвоенные годы телепередачи носили еще только экспериментальный характер, хотя их регулярные передачи начались 10 марта 1939 г., в дни работы XVIII съезда ВКП (б).

Издательская деятельность. Существенные изменения происходят в издательской деятельности. В 1928–1929 гг. с Госиздатом сливаются издательства Московского Совета и Московского Комитета партии «Новая Москва» и «Московский рабочий», ленинградское издательство «Прибой», а также издательства «Военный вестник», «Долой неграмотность» и др. В 1930 году с Госиздатом объединяются еще 27 издательств и на его базе создается объединение государственных издательств РСФСР (ОГИЗ), ставшее крупнейшим издательским учреждением. Крупнейшими после него являлись Профиздат, издательство Академии наук, издательство «Советская литература». В 1933 г. создается Детгиз.

Самое большое распространение имела общественно-политическая литература. Только в 1938–1939 гг. «Краткий курс истории ВКП (б)» был издан тиражом 16,2 млн экз. на 42 языках, в том числе на русском - 12 млн экз. «Надо прямо сказать, - заявил на XVIII съезде партии А.А. Жданов, - что за время существования марксизма это первая марксистская книга, получившая столь широкое распространение». Миллионными тиражами публиковались произведения В.И. Ленина и И.В. Сталина. В 1939 г. 2-миллионным тиражом была издана книга И.В. Сталина «Вопросы ленинизма». А его отчетный доклад на XVIII партийном съезде был выпущен на 58 языках тиражом 22 млн 300 тыс. экз.

Укрепление ТАСС. Значительные изменения произошли в структуре ТАСС. Вдвое выросла его корреспондентская сеть. Постоянным становится отдел фотохроники, укрепляется международный отдел. Агентство становится участником международного информационного обмена, его собкоры представлены в Англии, Франции, США, в некоторых странах Азии и Латинской Америки.

Журналистское образование. В Постановлении ЦК ВКП (б) о деятельности информацион-ных средств массовой информации неизменно указывалось на необходимость повышения марксистско-ленинского и профессионального образования советских журналистов. В 1938 г. при республиканских, краевых и областных школах пропагандистов (в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Хабаровске и других городах) появились газетные отделения для переподготовки редакторов районных и многотиражных газет. Была организована двухмесячная практика работников областной и районной печати при редакции «Правды».

Высшими учебными заведениями стали Коммунистический институт журналистов им. «Правды» в Москве, Ленинградский государственный институт им. Воровского, который в 1940 г. был переведен с трехлетнего на четырехлетний срок обучения. В Москве по решению ЦК ВКП (б) в 1940 г. для руководящих редакционных работников начал функционировать Центральный кабинет редакторов. Для журналистов издавались журналы «Большевистская печать», «Селькор», «Рабоче-крестьянский корреспондент».

В ногу со временем. Годы первых пятилеток - это годы превращения СССР в могучую мировую державу, вышедшую на второе место в мире после США по общему объему промышленного производства. Многим памятны известные слова И.В. Сталина, сказанные в начале 1930-х годов: «Мы отстали от передовых европейских стран на сто лет. Либо мы пробежим это расстояние за десять лет, либо нас сомнут».

И в стране широко развернулось строительство основ социализма. С 1928 по 1941 гг. в Советском Союзе вступило в строй около 9 тысяч крупных промышленных предприятий (примерно 600–700 ежегодно). За короткий срок в нашей стране был налажен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов; впервые возникли многие новые отрасли промышленности. К 1928 г. завершилось строительство Волховской, Штеровской (Донбасс), Земо–Авачальской (Закавказье) электростанций. Началось возведение Днепрогэса и Сталинградского тракторного завода. Были заложены десятки угольных шахт в Донбассе, Подмосковном угольном бассейне, в Сибири.

Основным для всей советской журналистики стал большевистский лозунг: «Через индустриализацию СССР - к социализму!» Заголовки газет призывали: «Пятилетку - в массы!»; «Стране нужна сталь!»; «Создадим сотни новых социалистических городов!»; «Выведем угольный Донбасс на большую дорогу побед!»; «От сохи и деревянной бороны - к трактору и первоклассным сельскохозяйственным машинам!». Газеты и радио сообщали о создании первого советского блюминга, о строительстве Туркестанско-Сибирской железной дороги, о пуске Краматорского завода тяжелого машиностроения, знакомили с проектами соединения Волги с Доном.

Журналисты писали об арктическом походе ледокола «Красин», экипаж которого проявил величайший героизм при спасении аэронавтов с дирижабля «Италия», потерпевшего аварию при возвращении из полета к Северному полюсу. Самый мощный в мире ледокол, сообщала «Правда» 5 октября 1928 г., достиг таких северных широт, до которых не добирался еще ни один корабль в мире.

И в печати, и по радио рассказывалось также о выдающихся успехах советских летчиков - В.П. Чкалова, М.М. Громова, В.В. Коккинаки, С.А. Шестакова. С.А. Шестаков на самолете «АНТ-3» совершил перелет по маршруту Москва - Токио - Москва, преодолев расстояние в 22 тыс. километров. Спустя два года он успешно совершил полет из Москвы в Нью-Йорк через всю Сибирь, Охотское и Берингово моря. Беспримерные в мировой истории перелеты С.А. Шестакова, писала японская газета «Токио–Асахи», - свидетельство не только высокого уровня советской авиации, но и крупнейших успехов работников советской авиационной промышленности.

В июле 1936 г. все газеты сообщали о беспосадочном перелете летчиков Валерия Чкалова, Георгия Байдукова и Александра Белякова, преодолевших 9 370 километров по маршруту Москва – Земля Франца Иосифа – мыс Челюскина – Петропавловск Камчатский – Николаевск-на-Амуре – остров Удд. А через год и печать, и радио сообщали о новом полете этого же экипажа, проложившего впервые в мире воздушную трассу через Северный полюс в Америку. Вслед за ними беспосадочный перелет через Северный полюс в Америку осуществили летчики - М.М. Громов, А.Б. Юмашев и С.А. Данилин. В 1938 г. женский мировой рекорд дальности беспосадочного полета установили советские летчицы - Валентина Гризодубова, Полина Осипенко и Марина Раскова, совершившие перелет из Москвы на Дальний Восток.

Незадолго до войны одна из передовых статей «Правды» имела необычное название «2 955». «Эту цифру - говорилось в ней, - должен запомнить каждый: в СССР в нынешнем году планом предусмотрено строительство 2 955 новых и расширение существующих промышленных предприятий. Советская земля покроется новыми заводами и фабриками, домнами и мартенами, шахтами и нефтяными промыслами, электрическими станциями и нефтяными приисками». В статье отмечалось, что за первую пятилетку в стране было пущено 1 500 промышленных предприятий, а за три года третьей пятилетки в строй вступило уже 2 900 фабрик, заводов, шахт, электростанций и других предприятий. И вот в нынешнем году, особо акцентирует внимание читателей «Правда», лишь в течение одного года надлежит построить и расширить 2 955 предприятий, ввести в действие новых шахт общей мощностью в 27 млн тонн угля, 1938 нефтяных скважин, 1 750 новых мощностей на электростанциях, новые домны общей мощностью 2 300 тыс. тонн чугуна и стали в год. «Скоростное строительство должно, наконец, стать основным методом сооружения новых предприятий», - подчеркивалось в заключение статьи.

Нельзя не отметить других достижений, например, в народном образовании: к 1937 г. в СССР была ликвидирована неграмотность. В 1931 г. «Правда» впервые стала печататься не только в Москве, но одновременно в других крупных городах страны: Харькове, Тбилиси, Баку, Свердловске, Казани, Новосибирске, Самаре, Владивостоке. В мае 1934 г. в районе Ямских улиц Москвы вошел в строй новый полиграфический комбинат «Правды». Небольшая улица, ответвляющаяся от Ленинградского проспекта, идущая к новому зданию, в которое переехала редакция, получила название «Улица Правды».

ЖУРНАЛИСТИКА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ СТАЛИНСКОГО ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА

Репрессии. Стремительный прорыв в области экономики одновременно сопровождался массовой (насильственной) коллективизацией, раскулачиванием: из сел и деревень было выселено около 4 млн человек. Не менее 3 млн унес разразившийся в 1932–1933 гг. голод. Значительно подорвало сельское хозяйство и то, что на рубеже 1930–1940-х годов прокатилась волна уничтожения хуторов и «кулацких банд», в результате чего число репрессированных крестьян увеличилось еще на 816 тысяч.

1 декабря 1934 в Ленинграде в Смольном был убит видный деятель Коммунистической партии и Советского государства Сергей Миронович Киров. Вокруг этого убийства до сих пор остается много загадочного. Но фактом стало то, что сразу после этого трагического события в стране развернулись массовые репрессии. Началась волна политических процессов над видными партийными и государственными деятелями, военачальниками, учеными, представителями культуры, литературы. Начала складываться система лагерей особого назначения (ГУЛАГ), в которых число заключенных уже в 1933 г. составило 300 тыс., а в 1940 г. превысило 1,5 млн человек. Необоснованным репрессиям подверглись соратники В.И. Ленина - Г. Зиновьев, Л. Каменев, Н. Бухарин, А Рыков и многие другие, талантливые командиры Красной Армии - М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир, Н.П. Уборевич, В.К. Блюхер, А.И. Егоров. Красная Армия фактически оказалась обезглавленной.

Не избежали репрессий и журналисты, в том числе самые известные из них - М. Кольцов, К. Радек, Л. Сосновский. Карла Радека не спасла даже изданная им книга «Зодчий социалисти-ческого общества», сплошь заполненная дифирамбами в адрес Сталина, и то, что в последние годы ничего не выходило из-под пера этого публициста без прославления «великого зодчего социализма». В 1936 г. он был арестован и вскоре погиб в тюрьме.

Трагическую судьбу К. Радека разделил и М. Кольцов. (Кольцов (Фридлянд) Михаил Ефимович (1898-1942) - русский советский писатель, журналист, фельетонист. Автор «Испанского дневника» (1938) - о Гражданской войне в Испании, проблемных очерков и фельетонов в «Правде». Редактор журналов «Огонек», «Крокодил», «За рубежом». Репрессирован по ложному обвинению. Посмертно реабилитирован.) Вернувшись в мае 1937 г. с полей Гражданской войны республиканской Испании, он присоединился к многоголосому хору клеймивших очередную «банду убийц», на сей раз во главе с Н. Бухариным и А. Рыковым. «Убийца с претензиями» - так был озаглавлен фельетон М. Кольцова, появившийся в «Правде» 7 марта 1938 г.; а в декабре того же года талантливый фельетонист, автор мужественного «Испанского дневника» был арестован и через некоторое время расстрелян.

В скорбном списке погибших в сталинских застенках одним из первых оказался Л.С. Сосновский, публицистика которого уже в середине 20-х годов составляла многие тома. Однако более 50 лет после гибели журналиста она находилась под запретом и не была доступна читателям.

И все-таки именно в 20–30-е гг. XX в. окончательно сформировалась система советской журналистики, утвердились почти все формы массовой работы, проявили себя наиболее яркие советские публицисты. Условием их существования в журналистике, да и в жизни вообще, особенно с середины 30-х годов, стало всемерное восхваление указанного вождем курса партии, и особенно личности самого И.В. Сталина. По мере продвижения нашего общества вперед советская журналистика стала связывать все успехи и победы в социалистическом строительстве с именем Сталина. Он имел немалые заслуги в укреплении Советского государства, но в то же время по его указанию была развернута повсеместная борьба с «врагами народа», многие из которых отнюдь таковыми не являлись, подавлялась инициатива масс, не было и речи о каких бы то ни было демократических институтах. В стране насаждалась атмосфера всеобщей подозрительности, «шпиономания».

Как уже отмечалось, в большей мере это стало проявляться со второй половины 1930-х годов. Но неоспоримым фактов являлся и огромный трудовой энтузиазм народных масс, освобожденных от оков капиталистической эксплуатации и активно участвующих в построении нового общества. Что же касается сталинских репрессий, то в народе существовало устойчивое мнение, что они проводятся в отношении истинных врагов, которых в условиях изоляции нашей страны и полного капиталистического окружения тоже было немало. Что однако никак не оправдывает репрессий в отношении честных граждан, искренних поборников социализма.

Пресса в этих условиях тоталитарного строя, однопартийности, подавления демократических начал не могла занимать какой-то самостоятельной позиции, она всецело и безраздельно поддерживала линию партии большевиков. И имела большие заслуги в деле мобилизации народа в его усилиях по преобразованию общества на социалистических началах. Она пропагандировала трудовой героизм на стройках социализма, широко информировала о достигнутых успехах, о героях пятилеток, о подвигах советских летчиков, папанинцев, челюскинцев; резко выступала против недостатков, фактов бюрократизма, бесхозяйственности.

Одной из лучших в годы первых пятилеток была газета «Комсомольская правда», награжденная в 1930 г. орденом Ленина под первым номером. Сообщение об этом событии в газете за 24 мая 1930 г. гласило: «Рабочие и комсомольские организации крупнейших предприятий СССР в своих многочисленных постановлениях просили Правительство Советского Союза за неустанную борьбу и работу на всех фронтах социалистического строительства наградить «Комсомольскую правду» первым орденом Ленина».

Формы массовой работы. В годы первых пятилеток получили развитие формы массовой работы, использовавшиеся на протяжении почти всей истории отечественной журналистики советского периода. Многие из них родились при проведении борьбы за режим экономии, снижение розничных цен, рационализацию производства. Наибольшее распространение получили общественно-производственные смотры, производственные переклички, выездные редакции.

Общественно–производственные смотры. Их наиболее успешно проводила «Тверская правда». Редакция взяла под свой контроль многие предприятия города. Самым значительным явился смотр крупнейшего в стране хлопчатобумажного комбината «Пролетарская мануфактура». Во время этого смотра в «Тверской правде» регулярно публиковался «Дневник смотра». 200 экземпляров газеты бесплатно поступали на фабрику, расклеивались в наиболее людных местах. Повышению активности масс способствовало и то, что в газете пристальное внимание уделялось не только производству, но и быту рабочих. Под рубрикой «Бытовое» публиковались очерки Б. Полевого «У ткача в гостях», «В рабочих квартирах по приглашению» и др.

Широкий размах общественным смотрам придала «Правда». В декабре 1928 г. она начала всесоюзный смотр производственных совещаний в сфере промышленности и на транспорте. И целый ряд многотиражных, окружных, областных, губернских, республиканских и даже центральных газет включился в проведение смотра. Из московских газет раньше всех во всесоюзный смотр «Правды» включился «Гудок», направивший в декабре 1928 г. бригаду журналистов в Воронеж. Представители «Правды» и «Гудка» провели собрание заводского актива, выбрали в цехах смотровые тройки, организовали издание печатной газеты. Во всех цехах завода производственные совещания прошли при значительной активности рабочих, на них присутствовало свыше 1000 человек.

4 мая 1929 г. в статье «Печать - организатор масс» «Правда» отмечала: «Смотровая волна прокатилась по всей стране - от Архангельска до Ганджи, от Мурманска до Ашхабада, от Гомеля до Владивостока. Не осталось почти ни одного района, где не был бы организован смотр». В октябре 1929 г. были подведены итоги всесоюзного смотра производственных совещаний, сыгравших известную роль в повышении трудовой активности масс. Почетной премией за организацию лучшего смотра была отмечена многотиражная газета Кольчугинского завода (г. Владимир) «Голос кольчугинца».

Общественно–производственные переклички. Наряду с общественно-производственными смотрами широко распространились в то время общественно-производственные переклички. И эту форму массовой работы в числе первых применила «Тверская правда». 28 мая 1927 г. в газете появилась рубрика «Митинг миллионной аудитории. Новая форма газетной работы». Будни нашей социалистической стройки, писала редакция, настоятельно требуют вовлечения многомиллионных масс в обсуждение важнейших проблем реконструкции народного хозяйства. Именно этому и будет служить новый метод газетной работы - «Митинг миллионной аудитории». Два года спустя «Тверская правда» возглавила перекличку текстильщиков Твери и Иваново–Вознесенска.

Самый широкий размах производственные переклички получили в «Уральском рабочем», по инициативе которого была проведена уральско-сибирская перекличка о качестве и стоимости сибирского угля и уральского металла. Она охватила до 40 тысяч рабочих. В перекличке кроме «Уральского рабочего» и «Советской Сибири» участвовали пермская «Звезда», «Пролетарская мысль» (Златоуст) и другие уральские и сибирские газеты. «Уральский рабочий» в ходе переклички взял шефство над гигантами советской индустрии - Магнитостроем, Березниковским химическим комбинатом, создав на этих стройках отделения редакции.

Выездные редакции. Эта форма массовой работы, возникшая в конце 1920-х годов, успешно применялась на протяжении всей последующей истории советской журналистики. В период первых пятилеток выездные редакции направлялись на крупнейшие стройки (Сталинградский тракторный завод, Днепрострой, Горьковский автозавод и т.д.), а также в сельскохозяйственные районы.

Выездные редакции выпускали на местах специальные газеты, боевые листовки, плакаты. Первая выездная редакция «Правды», созданная в январе 1929 г., работала на Харьковщине, печатая свои листовки на небольшой плоскопечатной машине «американке», приводившейся в движение ногами.

В 1930 г. появился первый специально оборудованный вагон, а вместе с ним возникли первые выездные редакции на колесах, что позволило им бывать буквально на всех крупнейших стройках. Так, возникшие в 1930 г. вагоны редакции «Комсомольской правды» к 1935 г. совершили уже свыше ста рейсов. По всей стране от Дальнего Востока до западных границ пролегли дороги выездных редакций и других газет. Редакция «Крестьянской газеты» в течение 130 дней побывала в селах и деревнях 9 губерний, совершив путь в 5 500 километров, получив немало важных сведений для улучшения газеты. В ряде сел побывала в 1929 г. выездная редакция «Труда». «Газета расходилась среди крестьян не только как новость, единственная в своем роде в деревне, но и как нечто родное, свое, работающее тут же на глазах у всех», - делились позже впечатлениями участники выездной редакции.

Другие формы массовой работы. Не без успеха использовались и такие формы массовой работы, как заочные совещания и конференции, читательские «суды» над газетами, производственные буксиры, рабселькоровские посты. Заочные совещания и конференции наиболее результативно проводили «Рабочая Москва», «Ленинградская правда», «Рабочий край» (Иваново). Редакция газеты «Рабочий край» провела специальную конференцию по огородничеству, в которой приняли участие не только колхозники и агрономы, но и представители губернских учреждений. Конкретные меры по улучшению сельского хозяйства были намечены в ходе заочной конференции читателей саранской уездной газеты «Завод и пашня» (Пензенская губерния) и по лучшей организации городского транспорта на заочной конференции трамвайщиков Москвы, проведенной газетой «Рабочая Москва».

Известную помощь в улучшении работы редакций оказывали «суды» над газетами. В течение двух дней проходил «суд» над газетой «Рабочий путь» (Омск). «Приговор» содержал полезные советы и по тематике газетных выступлений, и по их качеству. С пользой для газеты прошел также «суд» над «Бурят–Монгольской правдой».

«Тверская правда» публиковала на своих страницах вставную «Газету для начинающих читать». Целиком одобряя эту инициативу, журнал «Журналист» писал: «Приобщение через такую газету к общественно-политической жизни новых тысяч людей следует горячо приветствовать. Газета для начинающих читать является тем звеном, которого недоставало в нашей печати».

Формы массовой работы на радио. Наибольшее распространение на радио получили радиопереклички, радиомитинги, радиорейды, выездные редакции. Одной из первых была организована радиоперекличка текстильщиков московской фабрики им. Калинина и ленинградской фабрики «Веретено», состоявшаяся в апреле 1929 г.

В мае того же 1929 года Московский радиоцентр транслировал перекличку паровозостроительных заводов Москвы, Харькова, Сормова и Коломны.

Активно действовали выездные редакции радио. В марте 1931 г. на Макеевском металлургическом заводе действовала выездная редакция Московского радиовещания, взявшего шефство над этим предприятием. Успешно использовались также радиосмотры. В марте 1931 г. проводился всесоюзный смотр весеннего сева и коллективизации, транслировавшийся всеми радиостанциями страны. В ходе смотра на местах проводились рейды ударных бригад, общественные «буксиры», переклички передовиков колхозных полей. Материалы смотра публиковались в газетах «Правда» и «Социалистическое земледелие».

Все более развивалось взаимодействие печати и радио. Газетчики и радиожурналисты провели немало совместных митингов, собраний, перекличек. В конце июля - начале августа 1931 г. печать и радиовещание совместно подготовили всесоюзную перекличку заводов-гигантов, которую транслировали по всему Союзу 57 радиостанций и 3 500 радиоузлов. Перекличка активизировала выполнение заказов по поставке оборудования для гигантов пятилетки - Магнитостроя, Кузнецкстроя, Автостроя, Березников, Харьковского тракторного и Уральского машиностроительного заводов. Своеобразным дирижером переклички являлась газета «За индустриализацию» (орган ВСНХ СССР). В ходе переклички редакции газет и радиовещания брали шефство над предприятиями, выпускавшими оборудование для новостроек. «Рабочая Москва» взяла под свой контроль столичные заводы «Динамо» и «Красный пролетарий».

Борьба с бюрократизмом. «Листки РКИ». Неотъемлемой частью кампании по рационали-зации народного хозяйства являлась борьба за экономный государственный аппарат, за упрощение и оптимизацию его структуры. В этой связи печать и радио начали массовый поход против бюрократизма. Особенно широко критика стала развиваться, начиная с 1928 г. По примеру «Правды» в центральных и местных газетах появились «Листки РКИ» под заголовками: «Под контроль масс»; «Перо рабкора бьет в цель»; «Бюрократов на мушку». К июню 1928 г. они стали неотъемлемой частью уже 50 областных и губернских газет. В большинстве случаев «Листки» выпускались не реже одного раза в неделю.

Еще до появления «Листков» критике бюрократов многие свои фельетоны посвящал Михаил Кольцов. Примечателен в этом отношении его фельетон «В дороге». Фельетонист писал: «Бюрократизм двадцать шестого года в нашей стране уже не маленький. Он видал виды, знает, где раки зимуют, умеет прятаться в норы и выходить на добычу в подходящее время. Опасный зверь, хищный и ласковый».

Против этого «опасного зверя», умеющего «любезно проталкивать человека в пустоту», в «Правде» был создан сатирический отдел «Каленым пером». Он впервые появился в номере от 3 апреля 1927 г. В газете были помещены материалы: «Ау!»; «Покажите автора»; «Семейные рекорды». Редакция клеймила бюрократов на местах, по чьей вине задерживаются ответы на срочные запросы из центра («Ау!»), боролась с проявлениями семейственности в советских учреждениях («Семейные рекорды»), с канцелярщиной, с любителями разного рода анкет и бумажных отчетов («Покажите автора»).

Надо признать, что бюрократическая отчетность буквально захлестывала наши предприятия. К примеру, Курский райспирт составил годовой отчет весом в 5 пудов и отправил его в Москву с восемью курьерами. Отчет ленинградского завода «Треугольник» весил 35 пудов и составлял 22 тыс. листов. Против этого невиданного бумаготворчества, дорого обходившегося государству, печать боролась особенно беспощадно.

С 15 марта 1928 г. в «Правде» вместо отдела «Каленым пером» стал регулярно публиковаться «Листок Рабоче-крестьянской инспекции», «Под контроль масс», «Листки РКИ» были направлены против равнодушия, сутяжничества, разбазаривания народных средств, всевозможных злоупотреблений. Нередко полоса «Под контроль масс» посвящалась одной теме: проверке приема посетителей в советских учреждениях, борьбе с бесхозяйственностью на строительстве гигантов советской индустрии и т.д.

Нередко в «Листках РКИ» выступали поэты и писатели. С большим материалом «Выставляется первая рама» в «Листке РКИ» 24 марта 1928 г. выступил Н. Погодин. Критикуя дорогостоящее и некрасивое строительство в сибирских городах, он писал: «Весна! Выставляется первая рама! Горько и скучно это звучит в сибирских городах, когда некто сердитый и разочарованный ощупывает серые, перекосившиеся рамы в домах, прошлым летом возделанных». В июле 1928 г. на страницах «Под контроль масс», вышедших под шапкой «На борьбу за дешевое, хорошее и удобное жилье! Строим без проектов, из плохого материала, неэкономно, неразумно»; было опубликовано стихотворение В.В. Маяковского с такими словами: «Дождемся ли жилья хорошего? Товарищи, стройте хорошо и дешево!». Еще раньше, при жизни В.И. Ленина, Маяковский опубликовал свое знаменитое стихотворение «Прозаседавшиеся», в котором едко высмеивал бюрократизм и волокиту в советских учреждениях. Стихотворение вызвало одобрение большевистского вождя.

Листок «Под контроль масс» содействовал чистке госаппарата, проходившей в 1928–1929 гг. Была проведена эффективная проверка приема посетителей в московских учреждениях. По материалам этого массового рейда некоторые из советских чиновников были сняты с работы.

«Листок Рабоче-крестьянской инспекции» регулярно появлялся в «Правде» до середины октября 1930 г. За это время газета опубликовала 140 «Листков». В 1931–1933 гг. их издание возобновилось под названием «Листок ЦКК–РКИ».

По-боевому велась критика бюрократов в газетах «Гудок», «Рабочая Москва», «Крестьянская газета», «Ленинградская правда», «Харьковский пролетарий», «Советская Сибирь». Начиная с января 1928 г., в «Крестьянской газете» постоянным стал отдел «На войну с волокитой и бюрократизмом». «Одними постановлениями и приказами «сверху» бюрократизм не изжить, - писала редакция. - В борьбе с бюрократизмом должны принимать участие все крестьяне и крестьянки. Успех борьбы с бюрократизмом зависит от того, насколько активно участвуют в этой борьбе все слои населения».

Полоса газеты за 3 января 1928 г. начиналась врезкой: «Неуклонно преследовать всеми мерами, вплоть до привлечения к суду, всех служащих государственного аппарата (как коммунистов, так и беспартийных), виновных в пренебрежительном, барском, высокомерном отношении к посетителям». На полосе помещены, главным образом, материалы о волоките. «Прочно засели волокитчики в Ижевском областном лесном отделе, - писал в газету селькор-крестьянин. - Сотней бумажек их не проймешь, ходокам лаптей не наберешься». Газета помещала немало и карикатур, бичевавших проявления бюрократизма.

В мае 1928 г. «Листки РКИ» появились в «Гудке» под острыми рубриками «Горячая промывка», «Холодный душ», «На свежую воду», «Пожалуйте бриться!».

Действенно против бесхозяйственности, перерасхода в капитальном строительстве выступала «Рабочая Москва». 12 мая 1929 г. «Листок РКИ» был озаглавлен: «Не повторим ошибок, стоивших миллионы!». «Под чертой капитального строительства прошлого года, - отмечала газета, - значится солидная цифра перерасхода в 6,5 млн рублей. Бесплановость, волокита, бесконтрольность - вот из таких слагаемых составлена эта цифра. Начало нового строительства года опять не предвещает ничего хорошего. Опять нет точных проектов, не заключены договоры со строительными организациями». Редакция бьет тревогу: пока не поздно не допустить миллионных перерасходов народных средств.

Не оставляла в покое бюрократов и волокитчиков «Тверская правда». Разнообразные рубрики: «В бюрократических лаптях», «Бумагомараки», «Худую траву с поля вон!», заголовки критических материалов: «Анкетное происхождение», «В бумажном потоке», «По дорожке длинной» - дают представление о характере борьбы с бюрократизмом в местной печати.

Нередко критические материалы сопровождались стихотворными строками.

19 января 1929 г. «Тверская правда» в фельетоне «Как они примазываются» обращала внимание на то, что нередко снятые за кумовство и бюрократизм благополучно устраиваются на работу в других местах. Тут же помещено сатирическое стихотворение «Упрямая репка»:

Сняли Зава. Почистили штат…

Только вскоре, как это ни странно,

Этот весь сокращенный губстат

Оказался под сенью… губплана.

Так же дружной семейкой живут,

Друг за друга все держатся крепко.

От Рабкрина рабочие ждут,

Чтобы с корнем он выдернул репку.

Заслуживают внимания в «Листках РКИ» такие рубрики, как: «В упор» («Уральский рабочий»), «Мы спрашиваем» («Ленинградская правда») - короткие критические заметки которых требовали принятия срочных мер.

Наступательная, острая борьба с бюрократизмом велась и журналистами радиовещания. В 1929 г. «Радиолисток РКИ» с сообщениями о деятельности Рабоче-крестьянской инспекции передавался два раза в неделю.

Добиваясь действенности критических выступлений, редакции газет создавали специальные бюро расследований. Интенсивную деятельность в этом направлении развернуло, к примеру, созданное в 1927 г. бюро расследований «Ленинградской правды».

Коллективный организатор социалистического соревнования. Широкое распространение форм массовой работы способствовало развертыванию массового социалистического соревнования. В 1929 г. «Правда» опубликовала ленинские статьи «Как организовать соревнование?» (20 января) и «Очередные задачи Советской власти» (14 апреля). Обе статьи широко комментировались и в печати, и в радиопередачах. Журналисты немедленно включились в осуществление идей по организации массового соревнования. 26 января редакция «Комсомольской правды» весь номер выпустила под заголовками: «Организуем всесоюзное социалистическое соревнование»; «Добудем миллионы на индустриализацию»; «7 процентов = 700 миллионам»; «Снизим себестоимость! Повысим качество!»; «Почва подготовлена революционным почином рабочих ячеек».

Инициатива «Комсомольской правды» нашла отклик не только среди молодежи. 31 января со страниц «Рабочей газеты» прозвучал призыв шахтеров Горловки о развертывании социалистического соревнования за повышение производительности труда, снижение себестоимости, развитие культурно-массовой работы. Соревнованием шахтеров «Рабочая газета» руководила при непосредственном участии местных газет. В Донбасс, Сибирь (Кузбасс), Подмосковный район, на Урал были командированы представители от редакции. В организации соревнования к «Рабочей газете» присоединились «Луганская правда», выходившие в Донбассе «Кочегарка» и «Диктатура труда». В Сибири для организации соревнования горняков была создана специальная газета «Борьба за уголь».

Мощный толчок развитию социалистического соревнования дала «Правда». 5 марта 1929 г. газета опубликовала коллективное письмо рабочих ленинградского завода «Красный выборжец», вызвавших на соревнование по снижению себестоимости все заводы и фабрики Советского Союза. Спустя два месяца в соревнование стали вступать не только отдельные ударные бригады, но и цеха, и целые заводы. К 24 марта на вызов «Красного выборжца» отозвалось 30 заводов и фабрик, а к 29 марта в соревнование включилось уже 70 предприятий.

На страницах газет центральное место заняли производственные показатели, диаграммы, сводки. По инициативе печати и радио на фабриках и заводах стали создаваться рабочие делегации для обмена опытом работы с соревнующимися предприятиями.

Интенсивную деятельность развивают печать и радио по заключению и выполнению рабочими коллективами социалистических договоров. В кампании по принятию Вседонецкого договора шахтеров участвовали все газеты Донбасса. Подписание договора проходило при 15-тысячном митинге в Горловке. Арбитрами соревнования митинг избрал «Правду», «Рабочую газету» и газету «Коммунист» (Харьков). Число ударников возрастало с каждым днем.

Массовый энтузиазм рабочих и сельских тружеников породил многие формы социалистического соревнования: ударные бригады, ударные смены и цеха, рационализаторские группы, цеховые целевые комиссии и т.д. Развитие соревнования сопровождалось и такими формами, как отработка праздничных дней, увеличение норм выработки. Рабочие Урала, шахтеры Донбасса направляли целые эшелоны для Москвы с продукцией, добытой сверх нормы. Журналисты оперативно распространяли идеи красных эшелонов и красных обозов. По инициативе «Луганской правды» ударные бригады и предприятия отрабатывали в фонд индустриализации воскресники. «Рабочий путь» (Смоленск) проводил кампанию по соревнованию сел и деревень на засев «десятины индустриализации». За первый месяц соревнования в 1929 г. в фонд индустриализации было засеяно 800 десятин.

Все газеты и передачи радио 6 августа 1929 г. были посвящены Дню индустриализации. «Правда» 6 августа 1929 г. вышла под лозунгами: «Каждый новый процент сниженной себестоимости - это сто миллионов рублей, это новый вклад в строительство гигантов индустрии»; «Больше металла, чугуна, стали, машин! Больше тракторов в деревню!»; «Через совхозы и колхозы, тракторные станции и колонны укрепим производственную смычку пролетариата с крестьянством». 7 августа «Правда» сообщила, что в День индустриализации на развитие народного хозяйства в Белоруссии поступило 500 тысяч рублей, по Северному Кавказу - полтора миллиона, в Саратове - 50 тысяч рублей и т.д.

Повсеместное развертывание соревнования породило идею выполнения первого пятилетнего плана за четыре года. В конце 1929 г. состоялся Первый Всесоюзный съезд ударных бригад. После съезда журналисты нацеливают своих читателей на дальнейшее повышение производительности труда, призывают переходить от ударных бригад к ударно-образцовым предприятиям.

К февралю 1930 г. число ударников достигло двух миллионов. Тематические полосы и развороты газет открывают лозунги-аншлаги: «Нет члена партии вне социалистического соревнования, вне ударных бригад»; «Ударное движение - движущая сила социалистического соревнования»; «Социалистическое соревнование - основной метод выполнения пятилетки в четыре года» и др. Все настойчивее звучит лозунг, ставший девизом всех производственных коллективов: «Пятилетку - в четыре года!».

В апреле 1931 г. тульские металлисты выступили с предложением развернуть соревнование за досрочное выполнение плана третьего года пятилетки и пуск в 1931 г. 518 предприятий и 1 040 МТС. Этот призыв становится постоянным на страницах газет. Под рубрикой «518» стали постоянными передачи Всесоюзного радио с Магнитостроя (знаменитой Магнитки), с новостроек Ленинграда, со строительства Уралмаша; с других заводов, которые должны были вступить в строй в третьем году пятилетки. В передачах на темы ударного труда рабочих на стройках пятилетки нередко принимали участие известные писатели и поэты, в том числе В.В. Маяковский (до своей трагической гибели 14 апреля 1930 г.), А.П. Гайдар, Н.Ф. Погодин и др.

На завершающей стадии второй пятилетки наиболее важной стала проблема овладения новой техникой. Особое внимание в этой связи журналисты уделяли пропаганде стахановского и изотовского движений. С первых же месяцев 1932 года шахтер Изотов выдавал ежедневно по четыре-пять норм. Кое-кто на шахте не прочь был отнести его успехи за счет физической силы. На это он отвечал: «Нет, одной силой уголь не возьмешь!.. Скажу без хвастовства: я даю большую выработку потому, что овладел техникой дела».

В газетах и по радио сообщалось не только о все новых рекордах шахтеров Донбасса, но и о достижениях ивановских ткачих Евдокии и Марии Виноградовых, машинисте Петре Кривоносе, горьковском кузнеце Александре Бусыгине, об организаторе первой женской тракторной бригады в СССР Прасковье Ангелиной, о мастере высоких урожаев сахарной свеклы Марии Демченко и многих-многих других. Равнение на трудовые рекорды, широко освещавшиеся в советской прессе, значительно способствовало дальнейшему развитию массового социалистического соревнования.

Оружием очерка и фельетона. Советская журналистика 20–30-х гг. XX в. представлена такими именами, как В.В. Маяковский (Маяковский Владимир Владимирович (1893-1930) - русский советский поэт, реформатор поэзии, оказал большое влияние на мировую поэзию. Автор поэм «Владимир Ильич Ленин» (1924), «Хорошо!» (1927), «Во весь голос» (1930) и др. Активно сотрудничал в советской прессе. По словам Сталина, «лучший, талантливейший поэт нашей советской эпохи»), Л.С. Сосновский, М.Е. Кольцов, Н.Ф. Погодин, И. Ильф, Е. Петров. Широкую популярность завоевали в те годы очеркисты А. Колосов, М. Шагинян, Б. Горбатов, фельетонисты К. Радек, Г. Рыклин, Д. Заславский, А. Зорич. (Горбатов Борис Леонтьевич (1908-1954) - русский советский писатель, автор произведений о буднях и романтике социалистического строительства. В годы войны сотрудничал в центральных изданиях. Автор романа «Непокоренные» (1943) - о героизме советских людей в тылу врага, повести «Семья Тараса» и др. Лауреат Государственных премий СССР (1946, 1952).)

Поистине велико публицистическое наследие А.М. Горького советского периода. Только в «Правде» в 1928–1932 гг. помещено более ста его выступлений, многие из которых перепечатывались в центральных и местных газетах. Главная тема горьковских очерков и статей - советский человек, его самоотверженный созидательный труд. Горький искренне восхищался успехами советских людей. В статьях «Мой привет» («Правда», 6–7 ноября 1927 г.), «О новом и старом» («Известия», 30 октября 1927 г.), «Пальцы могучей руки рабочего класса» («Известия», 6 августа 1929 г.), «О пионерах» («Известия», 18 августа 1929 г.) писатель выражает чувство гордости за простых советских рабочих, героев труда, создателей социалистической индустрии.

В этот период примечательна не только публицистическая, но и редакторская деятельность выдающегося советского писателя. А.М. Горький являлся организатором и редактором многих журналов, в том числе широко известного очеркового журнала «Наши достижения», главная задача которого сводилась к тому, чтобы показать наше строительство «наглядно и убедительно». Журнал выходил с 1929 по 1937 гг. В течение всего первого года издания на его страницах публиковались очерки А.М. Горького «По Союзу Советов», в которых запечатлен трудовой героизм советских людей.

Оценивая публицистическое наследие А.М. Горького, необходимо заметить, что всей правды о советской действительности он все-таки не сказал, да и сказать не мог. Когда в 1929 г. один из сопровождавших писателя в поездке по стране спросил его, как же объяснить появление очерка о Соловках, где никакой критики не содержится, Горький ответил: «Там карандаш редактора не коснулся только моей подписи, - все остальное совершенно противоположно тому, что я написал, и неузнаваемо».

Активная деятельность в печати А.М. Горького способствовала приобщению к газете многих писателей. В годы первой пятилетки появляются очерковые книги «Путешествие в Туркменистан» П. Павленко, «Письма о Днепрострое» Ф. Гладкова, «Советское Закавказье» М. Шагинян, «Туркменские записки» Н. Тихонова, «Кара–Бугаз» К. Паустовского. Большое распространение получил портретный очерк, героями которого становятся передовики труда. В 1931–1932 гг. на страницах «Правды» печатаются художественно-документальные очерки Б. Галина «Петр Долотов и его бригада», «Начальник цеха», В. Ставского «Секретарь партколлектива», Ю. Либединского «Петя Гордюшенко», Б. Горбатова «Мастера» и другие.

Из очеркистов-правдистов следует особо выделить Николая Погодина и Алексея Колосова. В начале 1920 г. молодой рабочий Николай Стукалов опубликовал в ростовской газете «Донская беднота» свою первую заметку за подписью «Николай Погодин». Через несколько лет он стал работать в «Правде». В течение десяти лет на страницах газеты печатались очерки Н. Погодина. В них рассказывалось о героическом труде нефтяников Баку, златоустовских сталеварах, о строителях медеплавильного завода в Казахстане, о новых людях колхозной деревни. «Меня много гоняла редакция, - вспоминал Н. Погодин. - Долго скитался я по Южному Уралу, и по воспоминаниям о заводских встречах в Златоусте была написана пьеса «Поэма о топоре». Долго жил в Иванове, писал о том, как создавалась первая в стране машинно-тракторная станция. Помню чистое поле на берегу Волги под городом, который тогда назывался Царицыном, где стоит теперь легендарный тракторный завод. Поле это на моих глазах размерялось и в невиданных никогда в России темпах преображалось в площадь промышленного строительства. В «Правде» тогда был напечатан небольшой очерк «Темп». А через год в театре Вахтангова пошла моя первая пьеса «Темп».

Очерки Н. Погодина - очевидца рождения многих гигантов советской индустрии, свидетеля преобразования советской страны, проникнутые светлыми лирическими нотами, жизнеутвержда-ющим юмором, с живыми диалогами были значительным этапом в становлении писателя-драматурга.

В первой половине 20-х годов Н. Погодин был единственным спецкором «Правды». Потом пришли Т. Холодный (Т.М. Беляев) и А.И. Колосов. «С Холодным я мог свободно соревноваться, но Алексей Колосов писал лучше меня по глубине и по литературе, - признавался Н. Погодин. - Писал он главным образом о деревне, был признанно честным писателем в широком смысле русской традиционной народности».

На протяжении почти трех десятилетий, начиная с 1928 г. и до конца своих дней, А.И. Колосов - разъездной корреспондент «Правды». В его очерках показано множество рядовых колхозников, агрономов, парторгов, комбайнеров, трактористов.

Очерки А.И. Колосова всегда согреты дыханием деревенской жизни, в каждом из них и тонкие пейзажные зарисовки, и запоминающийся диалог, и все это, как писал Б. Галин, не было «той обязательной дозой беллетристики, которую так любят наши газетчики. Нет, в очерках Колосова художественное выражало его потребность и способность видеть зарю, деревенские сумерки, лес, речушку, избу крестьянскую».

Сознательно «переводил себя на газетчика» в конце 20-х гг. XX в. В.В. Маяковский. Его произведения, публиковавшиеся в центральных и местных газетах, поистине являлись стихотворной летописью истории индустриализации нашей страны. Маяковский выступал в «Правде», «Известиях», «Комсомольской правде», «Труде», «Рабочей Москве», «Ленинградской правде», «Уральском рабочем», «Заре Востока», «Бакинском рабочем», «Пионерской правде».

Все же наиболее интенсивно он работал в «Комсомольской правде» - многое писал по заданию редакции, многое предлагал сам. Редакция постоянно привлекала поэта к участию в проводимых ею кампаниях. Стихотворения Маяковского нередко публиковались в подборках по определенному вопросу. В отдельных номерах эти подборки, объединенные общим заголовком - шапкой, занимали целую полосу. Темы для выступлений давала сама газета. Поэт постоянно находился в гуще событий, читал свои произведения в Москве, Харькове, Ростове, Тифлисе, Казани, Свердловске, Ленинграде и других городах.

С лекционными поездками В.В. Маяковского по стране связано появление цикла его стихотворений: «Три тысячи и три сестры», «Екатеринбург – Свердловск», «Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру», «Казань», являющихся живой хроникой жизни городов и людей. Все его произведения, а также очерк «Рожденные столицы» - проникнуты единой мыслью: привычное, имевшее пренебрежительный оттенок слово «провинция», неприменимо к советским городам. С гордостью патриота писал В.В. Маяковский о том, как труд и энергия советского человека преображают всю страну: «Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране Советской есть!».

В печати появлялось и много сатирических стихов Маяковского. Свою сатиру он направлял против бюрократов, мещан, подхалимов, халтурщиков, сплетников, против всех, «кто зря сидит на труде, на коммунизме». Только в 1928 г. в печати были опубликованы его фельетоны «Помпадур», «Халтурщик», «Столп», «Подлиза», «Сплетник», «Ханжа», «Трус» и др. Непримиримо боролся поэт и против тех, «творческим методом» которых был принцип побыстрее напечататься. Сам Маяковский очень требовательно относился к своему творчеству, стремился как можно убедительнее, образнее, доходчивее выражать свои мысли.

Кроме В.В. Маяковского в печати активно сотрудничали поэты А. Жаров, А. Безыменский, Н. Асеев, С. Кирсанов и др. Оперативно писал в газету Демьян Бедный. Он одним из первых среди литераторов-газетчиков откликнулся на темы индустриализации.

Характеризуя газетную публицистику 1930-х годов, Николай Погодин в своих воспоминаниях отмечал: «Что до самой школы «Правды», то школа эта в большей степени определялась фельетоном».

Правофланговым советских фельетонистов был Михаил Кольцов. За 18 лет работы (1920-1938) им опубликовано в «Правде» около 1 800 фельетонов. Каждодневная писательская хлопотливая работа доставляла Кольцову, по его признанию, огромное удовольствие. «Вот этак, между делом, - отмечает он в книге «Писатель в газете», - написано уже более пятидесяти печатных листов, обслужено целое десятилетие нашей революции».

Одним из основных принципов в своей работе М. Кольцов считал точный выбор темы. «Отбирайте до бесконечности», - советовал он начинающим журналистам.

Выбирайте такой объект для фельетонного удара, который заслуживает его, которым ты действительно попадешь в цель. Сам фельетонист выбирал темы, которые интересовали миллионы читателей, помогали им глубже осмыслить недостатки в жизни, еще активнее трудиться. Мишенью кольцовских фельетонов были бюрократы («Воронежские пинкертоны»), подхалимы («Медвежьи углы»), сутяги («В самоварном чаду»), головотяпы («Свежие воспоминания»), морально опустившиеся типы («Иван в раю», «Устарелая жена»), жулики («Люди с размахом»), пытавшиеся «приспособиться» к новому строю.

Выбрав тему, бей наповал - этому правилу всегда следовал фельетонист. «Иначе и быть не может, - утверждал он - ибо какими-то полуударами, полушлепками по каким-то полупроходящим людям настоящий фельетонист не приобретет никакого авторитета и не принесет никакой пользы».

Основным методом литературного «делания» фельетонов М. Кольцов считал метод столкновения фактов: столкнуть факты так, чтобы они при соприкосновении дали «некую фельетонную искру». Весьма типичны в смысле использования этого приема фельетоны «Иван в раю», «Воронежские пинкертоны», «Лида, Лиза и Губсуд», «Рельсы красного цвета», «Яблони цветут». Тема фельетона «Воронежские пинкертоны» - бюрократизм в судебных органах, здесь фельетонная искра высекается путем иронического сопоставления советского бюрократа-следователя с буржуазными сыщиками.

Большую заботу проявлял М. Кольцов о том, чтобы в фельетоне было не только ценное содержание, но чтобы и написан он был увлекательно. Ратуя за точность каждой фразы, фельетонист старался полностью освободиться от стремления «жирнее готовить для читателя». «И я, грешный, одно время этим страдал, - признавался М. Кольцов. - А теперь стараюсь бороться с этим. Начинаешь писать и ищешь: снег был … мраморный, снег был … фиолетовый, снег был … сахарный, снег был … голубой. А потом вдруг находишь: снег был белый. И когда поймаешь «белый снег», то с каким удовольствием хватаешь это слово, и когда вписываешь его - радуешься, а главное - знаешь, что и читатель обрадуется».

Сатирический смех и гнев против обывателей, бюрократов, подхалимов вызывали у читателей «Правды» фельетоны А. Зорича (Василия Тимофеевича Локтя). Он пришел в «Правду» в 1922 г. и работал здесь до 1928 г. в бюро расследований. За это время журналист завоевал всесоюзную известность как автор многочисленных фельетонов и рассказов, печатавшихся в «Правде» и в ряде журналов. Затем работал разъездным корреспондентом газеты «За индустриализацию», а с 1932 по 1937 гг. - фельетонистом «Известий». А. Зорич стремился образно представить обстановку, переживания людей, передавал их жесты, диалоги, порой прибегал и к художественному домыслу. Основную цель своих разоблачительных выступлений в печати он видел в том, чтобы фельетон взял за живое, чтобы у читателя материал вызывал не только смех, но и «боль за те уродства, которые сохранились еще в нашей жизни, и стремление эти уродства пресечь и уничтожить.

Фельетоны А. Зорича, направленные против подхалимов («С натуры»), мещан («Общий знакомый»), равнодушных («О человеке»), расточителей государственных средств («О чем рассказал бухгалтер»), бюрократов («Медаль»), позеров («Елки - палки»), действительно брали читателя за живое.

Типичным для А. Зорича, его метода свободного беллетристического изложения факта является фельетон «С натуры». Давая зарисовку отдыхающих на Черном море бухгалтера Воронежского финотдела Пестрякова и его жены Манюси, занятых обдумыванием, кто будет назначен в Воронеж заведующим финотделом и как бы суметь угодить будущему начальнику, Зорич мастерски высмеял угодничество. Сатириком советского «пошехонья» метко назвал Зорича Д. Заславский.

День за днем разоблачал бюрократов, мещан, обывателей всех мастей и сам Д. Заславский. По-современному злободневно звучат его фельетоны «Портные особого рода» (против клеветников); «Слон, похожий на веревку» (против обывателей, распространяющих всевозможные нелепые слухи). Важное место в творчестве Д. Заславского занимали статьи и фельетоны на международные темы: «Пять миллионов амазонок», «Язык виконтов и маркиз» и др.

Немало фельетонистов-сатириков вырастила отраслевая газета «Гудок». Здесь выступали Ю. Олеша (псевдоним «Зубило»), В. Катаев (псевдоним «Старик Саббакин» и «Оливер Твист»), Илья Ильф, Евгений Петров.

Литературная деятельность И. Ильфа началась в «Гудке» в 1923 г. Он сотрудничал в отделе «Рабочая жизнь» (более известном под названием «четвертой полосы»), правил рабселькоровские письма. Первые фельетоны, написанные зачастую на критических материалах рабочих писем, печатались, кроме «Гудка», в журналах «Красный перец», «Смехач», «30 дней». Против организаторов «всякого рода нелепостей» были направлены лучшие фельетоны И. Ильфа - «Диспуты украшают жизнь», «Случай в конторе», «Банкир-бузотер», «Источник веселья», «Новый дворец». Для творческой манеры Ильфа характерны точные и неожиданные эпитеты, стремление воплотить сатирическую мысль в острой комической детали: «в конторе по заготовке рогов и копыт», «это было нелогично, но красиво», «человек по фамилии Мармеладов», «профорганизация парикмахеров «Синяя борода», «агроном агро-Удобрягин» и т.д. (Ильф Илья (Илья Арнольдович Файнзильберг) (1897-1937) - русский советский писатель, сатирик, фельетонист. Совместно с Е. Петровым автор романов «Двенадцать стульев» (1928), «Золотой теленок» (1931), книги «Одноэтажная Америка». Классик советской сатиры.)

Не менее успешно выступал в «Гудке» Евгений Петров (Евгений Петрович Катаев), который пришел в эту газету в 1926 г. До этого он работал в журнале «Красный перец». До сотрудничества с Ильфом Евгений Петров опубликовал свыше 50 юмористических рассказов в журналах «Красный перец», «Смехач», «Огонек» и в газете «Гудок». Главное внимание он уделял комическому сюжету. Таковы его рассказы «Беспокойная ночь», «Гусь и украденные доски», «Проклятая проблема», «Рассказ об одном солнце», «Дядя Силантий Арнольдыч». Острие сатиры Е. Петров направлял против мещан («День мадам Белополянкиной»), летунов («Энтузиаст», «Знаменитый путешественник»), склочников («Его авторитет»).

Вершиной художественно-публицистического творчества И. Ильфа и Е. Петрова явились их совместные выступления в «Правде», начиная с 1932 г. Фельетоны «Как создавался Робинзон», «Веселящаяся единица», «Равнодушие» и многие другие, близкие к сатирическому рассказу, были на уровне большой литературы. Нередко И. Ильф и Е. Петров прибегали к гротеску. Сатирическое преувеличение порой доводится ими до абсурда. Так, в фельетоне «Клооп» сотрудники учреждения под этим странным названием не знают, зачем оно существует и как расшифровывается его сокращенное название. «Такой гротеск - сложное художественное средство. Его может позволить себе только тонкий художник, знающий и понимающий жизнь так глубоко, что фантастика картин не исказит правду, а заострит, подчеркнет ее», - замечает исследователь творчества сатириков Л.М. Яновский.

Михаил Кольцов, Илья Ильф, Евгений Петров, А. Зорич, Давид Заславский, произведения которых вошли в золотой фонд советской публицистики, с наибольшей силой выразили лучшие традиции дореволюционного русского демократического фельетона.

ДОВОЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ

К началу 1940 г. писатели и журналисты русской эмиграции находились в тяжелейшем положении. В воспоминаниях Н. Берберовой, относящихся к 1940 г., читаем: «В прошлом году на продавленном диване, на рваных простынях, худой, обросший, без денег на доктора и лекарства умирал Ходасевич. В этом году - прихожу к Набокову: лежит точно такой же». И все-таки творческий процесс журналистики русского зарубежья продолжался.

В конце 1920–30-х годов за границей выходили уже получившие читательское признание газеты «Последние новости» П.Н. Милюкова (Париж), «Руль» И.В. Гессена (Берлин), «Возрождение» П.Б. Струве (Париж); журналы: «Социалистический вестник» (Берлин, Париж), основанный Ю.О. Мартовым, «Революционная Россия» В.М. Чернова (Берлин, Прага), «Современные записки» (журнал русской эмиграции, издававшийся в Париже в 1920-1940 гг. Печатались И.А. Бунин, А.И. Куприн, А. Толстой, Б. Зайцев, М. Алданов, З. Гиппиус, Г. Иванов, В. Ходасевич, М. Цветаева, А. Ремизов, И. Шмелев и другие известные литераторы). Н.Д. Авксентьева, И.И. Бунакова–Фондаминского, М.В. Вишняка, В.В. Руднева (Париж), «Рубеж» М. Рокотова (Харбин, Шанхай). Появилось немало и новых изданий, среди которых газеты «Новая заря» П.П. Васильева, Г.Т. Сухова (Сан-Франциско), «Наша газета» И.Л. Солоневича (Берлин), «Шанхайская заря» А.Б. Суворина; журналы: «Часовой» В.В. Орехова (Париж, Брюссель), «Русские записки» П.Н. Милюкова, «Царский вестник» (Белград), «Бюллетень оппозиции большевиков-ленинцев» Л.Б. Троцкого (Париж, Берлин) и др.

Весомый вклад в развитие отечественной литературы и публицистики внес журнал «Современные записки», издававшийся с 1920 по 1940 г. В связи с выходом в 1932 г. пятидесятого номера редакция получила многочисленные восторженные приветствия, свидетельствующие об исключительной популярности журнала. «Современные записки», сообщалось во многих поздравлениях, это «подлинный духовный центр эмиграции», «прочный и яркий очаг русской культуры», и его юбилей - неопровержимое свидетельство, что в Зарубежной России «работа в области духа не прекратилась», что «она ведется с большим энтузиазмом и полным сознанием ее ценности не только миллионного населения эмиграции, но и для России». «Пятьдесят книг «Современных записок», - писали в редакцию В.И. Немирович – Данченко и И.С. Шмелев, - почетно входят в историю русской литературы».

Именно со страниц «Современных записок» вошли в отечественную литературу такие ее шедевры, как «Митина любовь» и «Жизнь Арсеньева» И. Бунина, который стал лауреатом Нобелевской премии в области литературы, «Хождение по мукам» А. Толстого, «Сивцев Вражек» М. Осоргина, «Солдаты» И. Шмелева, многочисленные произведения М. Алданова, Б. Зайцева, А. Куприна, А. Ремизова, В. Сирина (Набокова), а также поэтические произведения К. Бальмонта, З. Гиппиус, Г. Иванова, Ф. Сологуба. В. Ходасевича, М. Цветаевой. Примечательна и публици-стика журнала. Авторами статей, очерков были Е. Кускова («Беспризорная Русь», 1929, № 40), П. Милюков («Сталин», 1935, № 59), В. Руднев («Вопросы коллективизации», 1931, № 47), М. Зощенко («Рассказ про одного спекулянта», 1934, № 55).

Журнал был единственным русским ежемесячником, продолжившим традиции отечественной журналистики - публикацию внутренних обозрений. «Без внутреннего обозрения, - отмечалось в первом номере «Современных записок», - журнал перестает быть журналом - становится альманахом или сборником статей».

Бессменным автором внутренних обозрений, публиковавшихся под заглавием «На Родине», являлся М. Вишняк. В 1920–1924 гг. внутренние обозрения появлялись в каждом номере. Затем их становится все меньше, хотя статьи о состоянии литературы в Советской России продолжают публиковаться регулярно.

Особый интерес представляют яркие выступления М. Алданова «О положении эмигрантской литературы» (1936, № 61) и М. Цетлина «О современной эмигрантской поэзии» (1935, № 35). Обе статьи воссоздают безрадостную картину жизни русских писателей за рубежом. На свой литературный заработок писатели, за редким исключением, не могли существовать «даже самым скромным образом».

Особенно трудно приходилось молодым писателям, о прозе которых журнал пишет, как о «чахлой, растущей без воздуха». И все-таки, хоть оторванность от родной почвы большой минус, заявляет М. Алданов, но, находясь за границей, русские писатели имеют «еще более огромный плюс» по сравнению с теми, кто остался в Советской России. «Самые восторженные поклонники советской литературы не станут утверждать, - акцентирует внимание читателей писатель, - что она свободна. Мы же пишем, что хотим, как хотим и о чем хотим». И заключает: «Конечно, эмиграция - большое зло, но рабство - зло еще гораздо худшее».

После вторжения немцев во Францию в 1940 г. издание «Современных записок» прекратилось. М. Алданов, М. Цетлин и другие активные сотрудники журнала перебрались в Нью-Йорк, где в 1942 г. основали «Новый журнал». Ставший преемником «Современных записок», журнал продолжает издаваться и в настоящее время. В сентябре 1995 г. вышел его юбилейный - двухсотый номер.

Активную издательскую деятельность в конце 1920-1930-х гг. развернул высланный из СССР Л. Троцкий. Он выпускал «Бюллетень оппозиции большевиков-ленинцев». С июля 1929 по август 1941 г. вышло 87 номеров. Журнал издавался тиражом 1 000 экземпляров, нередко его единствен-ным автором был сам Л. Троцкий. (Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879-1940) - активный участник Октябрьской революции, строительства Красной Армии. Впоследствии идейный противник Ленина и Сталина, оппозиционер. В 1927 г. выслан из СССР. За границей развернул активную издательскую деятельность. Выпускал «Бюллетень оппозиции большевиков-ленинцев». Резко критиковал политику Сталина. Убит по указанию Сталина советским агентом Меркадером в 1940 г. в Мексике.) Журнал выходил сначала в Париже, затем - в Берлине. С приходом к власти Гитлера - снова в Париже. В связи с началом Второй мировой войны издание «Бюллетеня» было перенесено в Нью-Йорк. Последние четыре номера вышли в свет уже после убийства Л. Троцкого (1940).

Непримиримая борьба «за марксизм, за Октябрь, за международную революцию», - так была определена главная задача «Бюллетеня» в первом номере в статье «От редакции». Главными в журнале на протяжении всей его истории были статьи, разоблачавшие «бюрократический абсолютизм» Сталина. «Сталинская бюрократия и убийство Кирова», «Сталинские репрессии в СССР», «Революционные пленники Сталина и мировой рабочий класс», «Испания, Сталин и Ежов», - в этих и многих других статьях утверждалось, что Сталин - «непревзойденный организатор репрессий», что он разрушил партию, объявил всех сторонников Ленина агентами Гитлера.

Вскрывая «все социальные уродства, которые бюрократия взрастила на территории Октября, Л. Троцкий утверждал, что защита Советского Союза немыслима без борьбы за Четвертый Интернационал. Усилия Троцкого по созданию «альтернативного московскому» Интернационала привели к образованию многочисленных троцкистских зарубежных групп. К началу Второй мировой войны они действовали более чем в 40 странах. Понятно, что Сталин постоянно интересовался эмигрантскими изданиями, особое внимание уделяя антисоветской троцкистской пропаганде. В марте 1937 г. по заказу Ежова Сталину был представлен список, включавший более 50 названий троцкистских газет, журналов и бюллетеней. Среди них значились «Красный флаг» и «Борьба» (Англия), «Революция», «IV Интернационал», «Искра», «Красное знамя» (Франция), «Спартакус» (Бельгия). Наибольшее внимание уделялось «Бюллетеню» Л. Троцкого.

С приближением войны на страницах «Бюллетеня» все чаще появляются статьи об огромной опасности для всех народов сближения Сталина и Гитлера. В статьях «Гитлер и Сталин», «Капитуляция Сталина», «Двойная звезда: Гитлер-Сталин», Троцкий заявляет: задача заключается не в том, чтобы «уберечь Сталина от объятий Гитлера, а в том, чтобы низвергнуть обоих».

Достойное место в журналистике русского зарубежья в 1930-е годы занимает журнал Н.А. Бердяева «Путь», которому в 1935 г. исполнилось 10 лет.

Среди постоянных авторов «Пути» следует назвать С.Н. Булгакова, В.Н. Ильина, Н.О. Лосского, Г.П. Федотова, С.Л. Франка. Такой состав именитых авторов без преувеличения можно назвать «звездной плеядой», благодаря которой, несмотря на широкую известность и высокий авторитет редактора, «Путь» не был журналом «одного лица», а являлся печатным органом сообщества известных российских деятелей культуры: философов, теологов, социологов, филологов. Сам Н.А. Бердяев как редактор был вполне толерантен и нередко печатал статьи, с которыми не вполне был согласен. В то же время, предоставляя возможность высказываться в журнале своим оппонентам, он последовательно отстаивал свои мировоззренческие позиции.

Кроме «Пути» в числе религиозно-философских изданий можно выделить журналы «Новый град» (ред. Г.П. Федотов, И.И. Бунаков-Фондаминский, Ф.А. Степун), «Православная мысль» (издание Богословского института св. Сергия в Париже), «Вестник Русского студенческого христианского движения» (Париж).

И все-таки самым популярным изданием по-прежнему оставалась газета «Последние новости» П.Н. Милюкова. В марте 1929 г. в связи с его 70-летним юбилеем редакция выпустила два специальных номера со статьями: «Павел Николаевич Милюков», «П.Н. Милюков как журналист», «П.Н. Милюков как политик», «П.Н. Милюков-публицист», «П.Н. Милюков о газете», «П.Н. Милюков как историк». В этих и других статьях подчеркивалось, что Милюков в числе других политических деятелей занимает «совершенно особое и даже исключительное место», а в передовой статье номера за 3 марта говорилось: «Не только приветствовать хотим мы дорогого редактора, а горячо поблагодарить его за то, что за 8 лет своего редакторства нашел он в себе силы, чтобы создать из «Последних новостей» крупное русское национальное дело и объединить вокруг него всех на работе во имя России. Здесь в Париже он создал клочок родной земли, и мы чувствуем, что стоим на нем и из него черпаем силы на нашу совместную дальнейшую работу».

Страницы газеты украшали рассказы и очерки И.А. Бунина, А.Н. Толстого, фельетоны Н.А. Тэффи. «Я просто не знаю, как мы будем существовать, не читая вас по воскресеньям», - писал газете в 1937 году Амфитеатров.

Ни одно из изданий русского зарубежья не обошло своим вниманием тему насильственной коллективизации и массовых сталинских репрессий. «В нищих и голых деревнях, - читаем в передовой статье «Социалистического вестника» под названием «Окулачивание и раскулачивание», - объявляют кулаками 10, 15, 20 процентов населения. Лишенные всего, вплоть до одежды, эти тысячи, десятки тысяч средних русских крестьян погружаются в вагоны и целыми поездами транспортируются на Крайний Север и Восток, в особенности в глухие районы лесозаготовок».

О необоснованных репрессиях и лагерях особого назначения особенно много писал журнал «Руль». В сентябре - октябре 1931 г. в течение месяца печатались подвалами записки бывшего чекиста И. Киселева. Под общим заглавием «Лагеря смерти» были помещены очерки: «Общие сведения», «Путь и первый день в СЛОНе», «Общие условия жизни», «В Соловках», «Соловки в чекистском изображении».

13 октября 1931 г. в газете появился очерк о поездке на Соловки А.М. Горького. Поступил приказ, пишет «Руль», подготовиться к его приезду. Создавались красные уголки, из Москвы присылалась всевозможная литература, организовывались шахматные и шашечные игры, выпускались стенные газеты, писателя «обильно угощали приветственными речами». Последний из очерков заканчивался словами: «Как только Горький уехал, все приняло прежний вид, о котором Максим Горький или не имеет понятия, или имеет, но молчит».

Нельзя не отметить, что порой в изданиях русской эмиграции печатались сообщения и о некоторых достижениях в Советском Союзе. Так, 20 апреля 1934 г. «Последние новости» не только сообщили о подвиге челюскинцев, но и поместили фотографии спасших их летчиков Ляпидевского, Леваневского, Водопьянова, Доронина, которыми, подчеркивала редакция, «страна несомненно вправе гордиться». В передовой статье этого номера было сказано: «Нельзя верить в советские достижения в том виде, в каком их изображают большевики при помощи «умытых» цифр. Но неправильно также думать, что диктатура убила в стране всякую способность к реальному и полезному делу, всякий порыв к творчеству и к подвигу, и что поэтому в России вообще никаких достижений быть не может».

Итак, можно подвести краткие итоги. Советская журналистика 1920-1930-х годов - это, прежде всего, летопись новостроек: Днепрогэса, Уралмаша, Турксиба, Комсомольска-на-Амуре, оперативный рассказ о стахановцах и изотовцах, о покорителях Северного полюса, Героях Советского Союза; летчиках, проложивших маршрут СССР – Америка. Постоянно сообщалось в печати также о преодолении технико-экономической отсталости СССР, о других имевших место успехах. Они были неоспоримы: страна по существу прекратила ввоз сельскохозяйственных машин и тракторов, торговый баланс СССР к исходу второй пятилетки стал активным и принес прибыль.

Вместе с тем это был период последовательного подчинения экономики приоритету идеологии, формирования системы тоталитаризма. За период с 1938 по 1953 гг. «Краткий курс истории ВКП (б)» был издан 301 раз общим тиражом 42 млн 816 тысяч экземпляров на 67 языках.

В области журналистики нельзя не отметить того, что именно в конце 1920-1930-х годов были найдены почти все формы массовой работы, которые использовались на протяжении всей истории советской журналистики. Активными авторами центральных и местных газет, радиопередач были видные советские писатели и публицисты, произведения которых учат новые поколения журналистов высокому профессиональному мастерству. Что же касается журналистов и писателей русского зарубежья, то для них был прежде всего неприемлем установившийся в стране сталинский тоталитарный режим, но они горячо любили свою Родину, желали ей успехов и процветания и на страницах своих изданий писали о советских людях, которые своими достижениями и подвигами содействовали укреплению ее престижа на мировой арене.

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

«22 июня 1941 года… Оставляю свои тетрадки, наброски, намерения и планы мирных дней и в качестве спецкорреспондента, а еще точнее сказать - в качестве именно писателя (была такая штатная должность в системе военной печати), отправляюсь на Юго-Западный фронт в редакцию газеты «Красная Армия»…», - вспоминал Александр Твардовский. (Твардовский Александр Трифонович (1910-1971) - русский советский поэт, общественный деятель. Автор поэм «Страна Муравия» - о коллективизации; «Василий Теркин», «Дом у дороги», «За далью даль» и др. В популярной поэме «Василий Теркин» воплотил яркий образ русского советского солдата, защитника Родины, не унывающего в самых сложных ситуациях. Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1946, 1947, 1971). Лауреат Ленинской премии (1961). Редактор журнала «Новый мир».)

Военная судьба Твардовского повторилась в судьбах сотен других писателей. Должность писателя на войне оказалась насущно необходимой.

Писатели на фронте. Писатели, публицисты нашли свое место и назначение в общенародной борьбе. «Война есть война, - писал А. Сурков. – Без жертв нет подвига. И литература - не исключение из этого сурового закона. Чтобы получить право быть душеприказчиком солдатского сердца, писатель должен был стать солдатом и разделить со своим героем все превратности тяжелого фронтового существования». Именно так понимали свой долг в суровые военные годы не только писатели, работавшие в большинстве своем в эти годы во фронтовой печати, но и все военные журналисты.

Журналистика военных лет - особая страница в истории советской журналистики. Достаточно вспомнить судьбы членов редколлегий толстых и тонких журналов, чтобы понять, как «обмелели» эти редколлегии сразу, в первый же день войны. «Знамя» фактически лишилось Вс. Вишневского, который всю войну провел на Балтике корреспондентом центральных газет, а в конце войны участвовал в штурме Берлина. Другой член редколлегии «Знамени» А. Исбах работал в газете Северо-Западного фронта «За Родину». В той же газете работал член редколлегии «Октября»
С. Щипачев. Корреспондентом ряда центральных газет был П. Павленко («Октябрь»), воевавший на Южном фронте.

В. Ставский («Новый мир») стал фронтовым корреспондентом «Правды». Он погиб в 1943 г. В. Щербина («Новый мир») находился на Балтике. Из журнала «Красная новь» ушли во фронтовую печать А. Фадеев, А. Твардовский.

Главный редактор «Огонька» Е. Петров стал фронтовым корреспондентом «Правды», «Красной звезды», Радиокомитета. Он носился из конца в конец по гигантскому фронту от Баренцева до Черного моря. Возвращаясь в Москву, едва окончив новые боевые корреспонденции и очерки, наскоро ознакомившись с положением дел в журнале, Петров тут же собирался в новую поездку. В 1942 г., возвращаясь из осажденного Севастополя, Е. Петров погиб в авиационной катастрофе. (Петров Евгений (Евгений Петрович Катаев) (1903-1942) - русский советский писатель, автор многих сатирических произведений, созданных совместно с И. Ильфом, классик советской сатиры. В годы Великой Отечественной войны - фронтовой корреспондент ряда центральных газет.)

Авторы толстых журналов тоже оказались в массе своей на фронтах Великой Отечественной войны. Но свои первые военные статьи, очерки, стихи они приносили не в журнал, а в газету. Литература переместилась из толстого журнала, книги, сборника именно в газету. Война требовала немедленного отклика, «сиюминутного» вмешательства писателя, публициста в происходящие события, но ритм журнальной жизни не соответствовал напряженному ритму военного времени. Газеты выходили ежедневно, а первые военные номера толстых журналов появились спустя два, а то и три месяца после начала войны. Первый военный номер «Знамени» был подписан к печати 16 сентября, «Нового мира» - 12–29 августа, «Октября» - 27 августа, «Красной нови» - 28 августа. Нерегулярно выходили ежемесячные журналы и в дальнейшем. Некоторые из них на время прекратили свое существование: «Молодая Гвардия» (1941), «Сибирские огни» (1941), «На рубеже» (Петрозаводск, 1941). Закрылись «30 дней» (1941), «Красная новь» (1942), «Интернациональная литература» (1943).

Причины закрытия журналов были разные, но решающее значение имела одна, главная причина: необходимость строгой экономии бумаги, электроэнергии, людских ресурсов.

Уменьшились тиражи изданий. Тираж «Нового мира», в предвоенные годы самый высокий среди других журналов - 80 тысяч, постепенно сокращался и к 1943 г. не превышал 30 тысяч. Тираж «Знамени» с 40 тысяч снизился до 30 тысяч, «Звезды» - с 20 до 10 тысяч и т.д. Как правило, журналы стали иметь меньше страниц, часто выходили сдвоенными номерами. Словом, в годы войны журнальная периодика сократилась в своем объеме. Но хотя газета и вышла на первый план, на передний край журналистики, она не отменила толстый журнал, как малые, оперативные «газетные» жанры не могли отменить собою большие жанры - роман, драму, повесть.

Так как же отреагировала советская журналистика на большую беду, нежданно вошедшую в наш отчий дом? Вот номер газеты «Правда» за 22 июня 1941 г. Она вся еще дышит мирными делами и помыслами. Передовая статья - «Народная забота о школе». Следом идут сообщения о состоявшихся пленумах Московского и Ленинградского городских комитетов ВКП (б), о постройке первого в СССР циклотрона, о предполагаемом большом строительстве в пограничном городе Ломже, короткие сводки о действиях английской и германской авиации, о военных действиях в Африке. То же - в «Известиях».

Номер «Литературной газеты» почти целиком посвящен А.М. Горькому, пятую годовщину со дня смерти которого страна отмечала 18 июня. Даже страницы военной газеты «Красная звезда» посвящены будничным вопросам жизни и учебы военнослужащих. Передовая призывала «Изо дня в день множить успехи боевой подготовки». Сообщалось о защите диссертаций в Военно-политической академии им. В.И. Ленина, о жизни красноармейского лагеря в Средней Азии и даже об учебно-показательных парашютных прыжках 21 июня в Западном особом военном округе, именно там, где уже 22 июня шли кровопролитные бои с гитлеровцами.

Как видим, печать первого дня войны еще жила мирными, «довоенными» делами. Но уже 23 июня в «Правде» вслед за Указами Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных и об объявлении военного положения в некоторых местностях Советского Союза печатались сообщения о митингах, прокатившихся по всей стране. И рядом с этими сообщениями первые военные стихи А. Суркова «Присягаем победой», Н. Асеева - «Война в наши двери стучится», статья Л. Соболева «Отстоять Родину!».

В ближайшие дни в «Правде», «Известиях», «Красной звезде» печатаются стихи, очерки, публицистические статьи советских писателей. Это еще только первые отклики, но, продиктованные высоким чувством патриотизма, они останутся надолго в памяти народа - «Песня смелых» А. Суркова («Правда», 25 июня 1941 г.), «Священная война» В. Лебедева–Кумача («Известия» и «Красная звезда» 24 июня), «Что мы защищаем» А. Толстого («Правда», 27 июня), «Фашистское мракобесие» И. Эренбурга («Красная звезда», 29 июня). (Эренбург Илья Григорьевич (1891-1967) - русский советский писатель, общественный деятель. В годы Великой Отечественной войны - автор ярких антифашистских публицистических произведений, печатавшихся в «Правде, «Красной звезде». Автор художественных мемуаров «Люди, годы, жизнь», публиковавшихся в «Новом мире» (1961–1965). Лауреат Государственных премий СССР (1942, 1948). Лауреат Международной Ленинской премии (1952). Вице-президент Всемирного Совета мира (с 1950 г.).)

Война в наши двери стучится,

Предательски ломит в окно.

Ну что же, - ведь это случиться

Когда-нибудь было должно.

Об этом и в песнях мы пели,

И думали столько годов.

За нами высокие цели,

И каждый сражаться готов.

Так писал Николай Асеев 23 июня 1941 г., на второй день войны, в «Правде».

С первых дней войны определились те главные темы, которые пройдут через всю журналистику и литературу военных лет и которые впервые зазвучали на страницах «Правды»: Родина, героизм во имя ее защиты, ненависть к врагам.

Трудно переоценить значение патриотических статей Алексея Толстого. (Толстой Алексей Николаевич (1882-1945) - русский советский писатель, общественный деятель, граф. Вернулся из эмиграции. Автор трилогии «Хождение по мукам» (1922–1941), исторических романов «Петр Первый» (1929-1945), «Иван Грозный» (1942–1943) и многих других произведений. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал в центральных газетах, выступал с яркой патриотической, антифашистской публицистикой. Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1943, 1946 - посмертно).) Обращенные к широкому кругу читателей, они будили в душах людей чувство любви к Родине. Слово «родина» раскрывалось Толстым широко, в многообразном и конкретном своем значении: Родина - социалистическое Отечество - «земля оттич и дедич». Толстой рассказывал народу его историю. Вот яркий образчик его стиля: «На нас всей тяжестью легла ответственность перед историей нашей Родины. Позади нас великая русская культура, впереди - наши необъятные богатства и возможности, которыми хочет завладеть фашистская Германия. Но эти богатства и возможности, бескрайние земли и поля, неистощимые земные недра, широкие реки, моря и океаны, гигантские заводы и фабрики, те тучные нивы, которые заколосятся, те бесчисленные стада, которые лягут под красным солнцем на склонах гор, то изобилие жизни, которого мы добъемся, вся наша воля к счастью, которое будет, - все это наследство нашего народа, сильного, свободолюбивого, правдолюбивого, умного и не обиженного талантом».

С первых дней войны газеты развернули активную антифашистскую пропаганду. 26 июня 1941 г. появились первые публицистические статьи Ильи Эренбурга - в «Красной звезде» («Гитлеровская орда») и в «Известиях» - («Париж под сапогом фашистов»). С этого времени начинается интенсивная, напряженнейшая деятельность Эренбурга, публициста-газетчика. В одной из статей военного времени рассказывалось о восприятии фронтовиками статей Эренбурга: «В газете мы сперва читаем сводку, потом военные корреспонденции, очерк, потом - рассказ или повесть. Так вовлечены люди в реальность войны, так все мы этим живем, что трудно даже представить себе какую-то другую направленность, другую последовательность внимания»; «Но если в подразделении узнавали, что получена «Красная звезда», где помещена Ваша статья, то все бойцы и командиры, сержанты и офицеры не могут дождаться маленькой передышки от боя, чтобы прочесть или послушать простые, зажигающие слова… Газеты с Вашими статьями и рассказами у нас подшиваются», - это только один из откликов на статьи Эренбурга, а сколько их было за годы войны! Значение статей Эренбурга состояло прежде всего в том, что они ярко раскрывали истинное лицо гитлеровского фашизма, злобного, жестокого и опасного врага. Это было особенно важно сделать в первые же дни войны, потому что не сразу изживались настроения самоуспокоенности, недооценки опасности, нависшей над страной.

Что скрывать, порой в газетах того времени среди гневных откликов на события встречались и легковесные статьи и стихи, в которых суровая война представала недолгим и победоносным походом по территории Германии, а враг - недалеким и совсем не опасным противником.

В своих статьях, напечатанных в «Правде» и «Красной звезде», Эренбург, понимая всю грозящую Родине опасность, писал о врагах - насильниках, грабителях и убийцах. «Фашизм несет смерть. Он не хочет взглянуть на самого себя. Германия боится зеркала: она занавешивает его балаганным тряпьем. Она предпочитает портреты чужих предков. Но мы ее загоним к зеркалу. Мы заставим немецких фашистов взглянуть на самих себя», - писал он в статье «Василиск».

Антифашистская тема в статьях Эренбурга была ведущей, но не единственной. Его перу принадлежали великолепные патриотические статьи «Выстоять!», «Испытание», «Солнцеворот», «Мы выстоим» («Красная звезда», 12, 28 октября, 4 ноября, 23 декабря 1941 г.). Написанные в труднейший для Родины первый год войны, они стали поистине боевым оружием.

Работа писателя, публициста в газете приобретала в ту пору важнейшее значение. Крылатыми стали слова поэта «И песня, и стих - это бомба и знамя».

Любовь к Родине, ненависть к врагу - эти две темы явились главными для газетной публицистики и поэзии, они определяли глубину изображения народного героизма. Рассказы и очерки об отличившихся на фронте воинах составляли непременный, обязательный раздел центральных газет.

Моральный дух – решающий фактор победы. В Отечественной войне, говорил А. Толстой, решающим фактором победы становятся «нравственные категории», «нравственный дух народа». Это глубоко раскрыл еще Л.Н. Толстой в своем знаменитом романе «Война и мир». Поэтому исключительное значение приобретают литература и публицистика: «Глагол идет в атаку миллионами штыков, глагол приобретает мощь артиллерийского залпа».

2 июля 1941 г. в «Известиях» появились статьи В. Гроссмана «Готовность к подвигу» и Ю. Яновского «За каждую пядь земли», 4 и 6 июля в «Правде» статьи М. Шолохова «На Дону» и «В станице Вешенской», 10 июля в «Правде» и «Красной звезде» очерк П. Крылова и П. Павленко «Капитан Гастелло», 20 июля «Красная звезда» опубликовала статью И. Эренбурга «Презрение к смерти», 29 августа - очерк М. Шолохова «На Смоленском направлении». В «Правде» 7 августа появился очерк Ю. Крымова «Как был разгромлен полк СС», в «Комсомольской правде» 20 августа - очерк А. Гайдара «Мост». (Шолохов Михаил Александрович - (1905-1984) - русский советский писатель, публицист, общественный деятель. Автор романов «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за Родину», рассказа «Судьба человека». В годы Великой Отечественной войны активно сотрудничал в военной печати, автор ярких антифашистских публицистических произведений. Лауреат Государственной премии СССР (1941), Лауреат Ленинской премии (1960), Лауреат Нобелевской премии (1965). Герой Социалистического Труда (1967).)

Анализируя литературу и публицистику Великой Отечественной войны, критик А. Аникст писал: «Люди будущего станут с благоговением листать комплекты «Правды», «Красной звезды», больших и малых газет нашей страны, где в записях, сделанных непосредственно в ходе событий, запечатлен пафос великого воодушевления, двигавшего нашим народом в эти трагические и все-таки замечательные годы».

Сила, действенность этого пафоса, присущего очеркам, рассказам, стихам, заключалась в их достоверности. Они были своего рода летописью героической жизни народа. Газеты первыми сообщали о подвигах 28 героев-панфиловцев (А. Кривицкий, «О 28 павших героях» - «Правда», 22 января 1942 г., о Тане - Зое Космодемьянской (П. Лидов, «Таня» и «Кто была Таня» - «Правда», 27 января и 18 февраля 1942 г.), о героях «Молодой гвардии» (А. Фадеев, очерк «Бессмертие» - «Правда» 15 сентября 1943 г.). В первую годовщину войны, 22 июня 1942 г. «Правда» печатает «Науку ненависти» М. Шолохова, произведение, рожденное горьким и тяжелым опытом войны. В то же время напечатанные в «Правде», «Красной звезде» очерки К. Симонова, В. Гроссмана, В. Вишневского, Б. Полевого, рассказы Н. Тихонова, стихи О. Берргольц доносили горячее дыхание Сталинградской битвы, вместе с ленинградцами заставляли переживать трагические дни блокады.

Так создавалась на страницах газет летопись военных событий. Горечь поражений и первые наши боевые успехи, битвы за Москву, Одессу, Севастополь, Ленинград, Сталинград, победоносное продвижение наших войск на запад, освобождение порабощенных гитлеровцами стран Европы, штурм Берлина, - все эти этапы войны нашли отражение не только в сводках боевых действий, но и в газетной публицистике, очерках, поэзии.

Как на карте отражался боевой путь нашей Армии, так и в газетной публицистике отражалась «география» сражений, передающая внутренний пафос, которым были порождены наши военные победы. «Присягаем победой», «Нас не одолеешь», «Выстоять»», «Мы выстоим», «Я верю в свой народ», «Остановить!» - таковы названия произведений, напечатанных в первые, самые трудные годы войны. И как меняются они, эти газетные заголовки, когда Красная Армия переходит в наступление: «Победа!», «Весна истории», «Весна победы», «Дорогами побед», «В Берлин!», «Великое наступление», «Аллея победы», «Да будет свет!», «Утро победы», «Весна народов», «Утро мира», «Имя радости», «Победа, которой не знала история».

Большие и малые газеты сохранили для потомков духовный облик советского человека. «Успех очерков о Тане в том, что они от начала до конца документальны, протокольны, и в них нет ни вымысла, ни звонкой, но пустой фразы, так часто спасающей очеркиста, - записывал в своем дневнике П. Лидов. Писатели не забывали о том, что, даже находясь в узкой щели окопа, человек оставался человеком в самом широком и прекрасном значении этого слова. Стихи о любви, о верности не казались лишними или ненужными на газетной полосе. Напротив, их вырезали, переписывали, перечитывали, бережно хранили.

Газета военных лет оказалась превосходной школой для писателей. Такой интенсивной учебы им не приходилось ранее иметь, хотя, как известно, связь писателя с газетой всегда была достаточно тесной. Работа в газете, безусловно, повлияла и на литературу в целом. «Война учила и научила определенную группу людей от литературы, попавших в армейскую фронтовую печать, вполне реалистическому отношению к событиям… Война научила нас говорить тогда прямо и жестко», - говорил А. Сурков в 1943 г., и это перекликалось со словами Н. Тихонова, который в том же 1943 г. повторил известные слова Льва Толстого о правде - главной героине литературы военных лет. (Сурков Алексей Александрович (1899-1983) - русский советский поэт, общественный деятель. Автор патриотических стихов, текстов популярных песен. Лауреат Государственных премий СССР (1946, 1951). Герой Социалистического Труда (1969).) (Тихонов Николай Семенович (1896-1979) - русский советский писатель, публицист, общественный деятель, автор патриотических произведений о защитниках Ленинграда. Председатель Советского Комитета защиты мира (с 1949 г.). Лауреат Государственных премий СССР (1942, 1949, 1952). Лауреат Международной Ленинской премии (1957).)

Стремление передать правду о войне характерно для многих литературных материалов «Красной звезды». Д. Ортенберг, бывший в годы войны главным редактором газеты, вспоминает: «В редакции ревниво относились к тому, как ведет себя писатель, журналист на фронте. Нам не безразлично было, из каких материалов делается газета. Она должна была дышать боем. А чудес, как всем известно, не бывает. Материал из третьих рук - не материал. Нужно было отправиться на линию огня и писать то, что видишь своими глазами».

Именно с передовой получала газета свои статьи и корреспонденции. Очерки Е. Петрова из осажденного Севастополя доносили до читателя горячее дыхание боя. Петров не скрывал трудностей и тягот жизни осажденного города. Более того, в одной из корреспонденций, которая по понятным причинам не увидела свет, он с горечью писал о возможном его падении. Столь же остро правдивыми были сталинградские очерки В. Гроссмана и К. Симонова, потому что все, о чем они писали, было увидено ими на передовых позициях своими глазами. То же можно сказать и об очерках и корреспонденциях А. Довженко. Вдохновенный романтик, он обладал зорким зрением и видел жизнь во всей ее суровой и трудной правде. 1 августа 1942 г. в «Красной звезде» была напечатана его статья «Ночь перед боем», в которой были сказаны горькие и беспощадные слова о том, как провожало население отступающие части Красной Армии. (Гроссман Василий Семенович (1905-1964) - русский советский писатель. Автор историко-революционного романа «Степан Кольчугин» (1937-1940), повести «Народ бессмертен» (1942), романа «За правое дело» (1952), автор публицистических произведений, посвященных подвигу советского народа в Великой Отечественной войне.)

Глубокой правдивостью отмечены и очерки А. Полякова. С 27 июня по 22 июля 1941 г. он находился в окружении, а 3 августа в «Красной звезде» уже начал публиковаться цикл его очерков «В тылу врага». Очеркам Полякова, посвященным трагическим дням отступления, присущ тот глубокий оптимизм, который характерен для литературы военных лет. Этот оптимизм, однако, был далек от каких-либо настроений самоуспокоенности и благодушия. Он нисколько не противоречил духу «прямо в душу бьющей правды», о которой писал в «Василии Теркине» А. Твардовский. Здесь уместно вспомнить Константина Симонова, который в 1945 г. в предисловии к своим дневникам военных лет писал: «Если посмотреть газеты того периода и все, что написано с фронта военными корреспондентами и писателями, - будь то стихи, очерки или рассказы, - независимо от того, хорошо или плохо написано, - во всем этом всегда отражалась вера в нашу победу и желание подкрепить эту веру всеми доступными фактами, которые находились в нашем распоряжении.

Найти эти факты, подтверждающие нашу веру в победу, было не только нашим гражданским долгом, но и душевной потребностью».

Однако иногда понимание оптимизма оказывалось примитивным и даже вульгарным. Тогда возникали опасения, что прямой и честный рассказ о трагических событиях может посеять панические настроения. Поэтому, например, как вспоминает Ортенберг, не сразу был напечатан очерк Е. Петрова о Севастополе, в котором он писал о возможной сдаче города, или статья А. Толстого «Кровь народа», где писатель рассказал о том, как был взорван Днепрогэс.

Находились и перестраховщики. Некоторые «ответственные товарищи» требовали изменить или выбросить строки в знаменитой «Землянке» А. Суркова: «До тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага» как «упаднические, разоружающие». «О том, что с песней «мудрят», мне стало известно и из письма шести гвардейцев-танкистов. Сказав добрые слова по адресу песни и ее авторов, танкисты пишут, что слышали, будто кому-то не нравятся слова «до смерти четыре шага». Гвардейцы высказали такое едкое пожелание: «Напишите вы для этих людей, что до смерти четыре тысячи английских миль, а нам оставьте так, как есть, - мы ведь знаем, сколько шагов до нее, до смерти».

Ведущие жанры. В первый год войны определились основные черты журналистики, которые наиболее полно раскрылись в практике газет. Определились и ведущие жанры - публицистическая статья, очерк, рассказ, стихотворение. Однако этим возможности газеты далеко не исчерпывались. 1 декабря, в годовщину гибели С.М. Кирова, «Правда» печатает поэму Н. Тихонова «Киров с нами». 7 декабря «Красная звезда» помещает поэму К. Симонова «Сын артиллериста». (Симонов Константин (Кирилл Михайлович) (1915-1979) - русский советский поэт, писатель, драматург, общественный деятель, в своих произведениях создал яркие образы защитников Родины, людей долга и высокого мужества. Лауреат Государственных премий СССР (1942, 1943, 1946, 1947, 1949, 1950). Лауреат Ленинской премии (1974). Герой Социалистического Труда (1974).) С этого времени началась публикация в газетах произведений больших жанров: поэмы, повести, драмы, комедии. Разумеется, крупные произведения не могли вытеснить малые формы. Обращение к произведениям, жанр которых, казалось бы, совсем не соответствовал формату газеты, возрождало давнюю традицию большевистской печати. Когда-то Ленин горячо приветствовал публикацию на страницах дооктябрьской «Звезды» «Итальянских сказок» М. Горького, в «Правде» в первые годы революции печатались стихотворные произведения Д. Бедного «Про землю, про волю, про рабочую долю», «Батраки». То, что в годы Великой Отечественной войны рядом с сообщениями Информбюро, сводками с фронтов, материалами общественно-политического характера помещали повести, поэмы, драматические произведения, свидетельствовало о силе воздействия литературы на читателя.

Газета, отчасти взявшая на себя функции толстого журнала, имела огромный по сравнению с литературно-художественными ежемесячниками тираж. Благодаря этому с крупнейшими произведениями военных лет имел возможность познакомиться самый широкий читатель. Кроме того, публикация в «Известиях», «Красной звезде» и, особенно, в «Правде» сразу привлекала к себе внимание и вызывала интерес. Этот интерес оказывался вполне оправданным: ведь газеты печатали только лучшие произведения, в которых наиболее полно раскрывались характерные черты литературы, остро и прямо ставились большие проблемы современности.

Лето 1942 г. - очень трудный период Великой Отечественной войны, когда немецко-фашистские армии, сосредоточив огромные силы, продвигались к Волге и Кавказу. И именно в это время (24-27 августа) в «Правде» печатается пьеса А. Корнейчука «Фронт», в которой подвергались строгой критике военачальники, пытавшиеся воевать по старинке.

Другая характерная черта - жанровое и стилевое богатство журнальных материалов, несмотря на их тематическую одноплановость.

Корреспонденции, очерки, рассказы, стихи, поэмы, повести, романы, пьесы - такого жанрового многообразия не знала газетная периодика в мирные дни. В «Правде» публиковались почти одновременно главы из поэм В. Инбер «Пулковский меридиан» и А. Твардовского «Василий Теркин» (1942, 1943), пьеса А. Корнейчука «Фронт» и суровая драма К. Симонова «Русские люди» (1942). Разными в стилистическом плане были «Ленинградские рассказы» Н. Тихонова, «Письма к товарищу» и «Алексей Куликов, боец…» Б. Горбатова (1942), главы из романа М. Шолохова «Они сражались за Родину» (1943), повесть Л. Леонова «Взятие Великошумска» (1944).

Принято считать, что газетный материал быстро стареет, но литература военных лет выдержала экзамен десятилетий: она и сегодня углубляет наше понимание истории. Она - не просто летопись определенного исторического периода. Эта литература продолжает жить, обладая подлинно эстетической ценностью.

Остались жить произведения, рожденные жгучей правдой своего времени, несущие пафос героической борьбы народа за свою свободу и национальную независимость. Вспоминая о погибших на войне поэтах, Д. Самойлов писал: «Они погибли слишком рано. Но не только трагическая судьба двадцатилетних поэтов волнует нас. Волнуют и их стихи, даже тогда, когда мы осознаем их чисто поэтическое несовершенство. Волнуют потому, что в них запечатлены характерные мысли и чувства целого поколения, запечатлены цельно и неповторимо. А мысли эти и чувства необходимо входят в ряд мыслей и чувств русской поэзии, и, если бы они выпали, исчез бы тот мостик, который соединяет довоенное поколение советской поэзии с послевоенным». В этом размышлении Самойлова найдены верные слова для характеристики не только поэтов, но значительно шире - всей литературы и публицистики военных лет.

«Не за горами то время, когда стихи со страниц толстого журнала должны будут переместиться на страницы фронтовых газет и дивизионных полевых многотиражек», - говорил А. Сурков в своей речи на Первом съезде писателей в 1934 г. В этих словах выражено реальное предчувствие большой войны, которая неотвратимо надвигалась на Советский Союз. Они раскрывали также те связи литературы, писателей, публицистов и народа, которые установились в 1930-е годы и без которых литература не смогла бы произвести мобилизацию своих сил в такой короткий срок, как это было сделано ею в первые же дни войны. Нельзя рассматривать литературу и журналистику тех лет вне ее связей с литературой и журналистикой предвоенного времени: не следует забывать, что героические их черты «прорастали» и «прозревали» в сложной атмосфере 1930-х годов.

Небывалое в истории мировой прессы явление - советская фронтовая печать - могло возникнуть только потому, что были глубокие корни, которые тянулись к эпохе Гражданской войны, когда укреплялись и формировались традиции большевистской печати, потому что на протяжении более чем двух десятилетий строительства социалистического общества в довоенные годы советская печать была активной его участницей.

Фронтовые, армейские, дивизионные газеты, многотиражки, издававшиеся различными воинскими соединениями, окопная печать, боевые листки - во всей этой многообразной и разноликой фронтовой печати принимали активное участие советские писатели и публицисты.

В начале 1942 г. издавалось 19 фронтовых, 93 армейских и корпусных и несколько сот дивизионных газет, 70 газет Военно-Морского Флота. Их тираж составлял более 3-х миллионов экземпляров. В 1944 г. в Действующей армии уже издавалось 800 газет. 270 газет издавалось партизанами на территориях, временно захваченных гитлеровцами. В газете «Красная Армия» 5 мая 1943 г. опубликована заметка о партизанской печати на оккупированной Смоленщине. Там сообщалась о том, что на этой территории выходят в свет несколько партизанских листовок, прокламаций, стенных газет. Их характер, содержание и форма определяются обстановкой. Нередко они выпускаются как в древние времена на бересте и еловой коре».

Настоящая небольшая глава не претендует на полный обзор фронтовой печати, это очень глубокая и емкая тема. В послевоенные годы вышел ряд работ, посвященных этому вопросу. Вот некоторые из них: А. Коган и М. Цейтлин. Писатели во фронтовой печати. (1941–1945); «История русской советской литературы». - М.: Изд-во АН СССР, 1961; «В редакцию не вернулись…». - М.: Политиздат, 1964; «Журналисты на войне». - М.: Воениздат, 1966; Борис Бялик. Наедине с прошлым. - М.: Советский писатель, 1966; Семен Гершберг. Завтра газета выходит. Особенно ценные материалы содержит 78-й том «Литературного наследства». - М.: Наука, 1966, кн. 1 и 2.

О рукописных журналах Белоруссии с необычными адресами редакций «Белоруссия, лес» говорилось в одной из статей газеты «Литература и искусство» 20 ноября 1943 г. В 78 томе «Литературного наследства» (кн. 2) воспроизведена рукописная газета «Пленная правда», которая в июле 1942 г. была выпущена в Минском лагере военнопленных при участии Ст. Злобина. Об этой газете было рассказано и в книге А.И. Пахомова «Рисунки кровью». - М.: Советская Россия, 1966.

Правдивое слово о войне. Надо сказать, что фронтовым газетам в первые дни войны пришлось перестраиваться. Ведь тогда на страницах некоторых военных изданий еще встречались отголоски прежних, довоенных, представлений о легкой, победоносной войне в случае нападения на нас любого агрессора, которого мы разобьем «малой кровью, могучим ударом» на его же собственной территории. А. Сурков справедливо говорил впоследствии, что при чтении некоторых газет, вышедших в свет в дни нашего вынужденного отступления, трудно было представить себе, насколько серьезной и сложной была обстановка на фронтах.

О необходимости глубокой правды, прямоты разговора с читателями писал редактору газеты «Красный Балтийский Флот» писатель Вс. Вишневский 24 сентября 1941 г.: «Делайте газету ближе к конкретной обстановке. Строже, прямее разговор. Осуждение неудач и свежая информация, анализ и пр. А «КБФ» только на патетике: «бейте, крушите» и пр. Внимательнее вслушивайтесь в жизнь, в события. Война ведь изменила душу читателя, а «КБФ» не меняется… Глубже, умнее ведите разговор: о перспективах трудной, большой, затяжной войны; о нервах бойцов; о ресурсах СССР, о приемах врага, о коалиции (СССР, Англия, США) и пр. Это должны быть пропагандистские статьи высокого уровня. Товарищи писатели «КБФ» могут шагнуть от заметок и стихов - до большой политики, до разработки философии войны. Иначе в толчее оперативных «ура» - заметок, увы, многое упустите». (Вишневский Всеволод Витальевич (1900-1951) - русский советский писатель, драматург, публицист. Автор пьес «Первая Конная» (1929), «Оптимистическая трагедия» (1933); киносценария «Мы из Кронштадта», многих антифашистских статей. Лауреат Государственной премии СССР (1950).)

Жизнь писателя в газете не была легкой. «Писатель на фронте делал все, за исключением своего писательского дела, - вспоминал В. Ряховский, работавший в годы войны в газете «Красный черноморец». Составлял газету, ходил или ездил за информацией в три строки, правил материалы, дежурил ночи в типографии, до потемнения в глазах читая гранки и полосы, ходил на кораблях в походы, летал на боевых самолетах, сутками выдерживал огневые и воздушные налеты врага, прячась вместе с бойцами в окопе или полуобсыпавшемся блиндаже. Свои газетные - надо подчеркнуть - газетные, то есть глубоко оперативные рассказы, очерки, стихи и заметки он писал на коленке, у капонира самолета под дождем и снегом, в укрытии возле башни корабельного оружия. Писал, твердо зная, что каждая его строка завтра будет читаться бойцами, будет заряжать их волей к победе, будет звать их вперед».

О том, как вели себя журналисты на войне, свидетельствуют многие документы. Вот выписка из наградного листа фронтового журналиста, а впоследствии известного писателя С.А. Борзенко, первого советского журналиста, удостоенного звания Героя Советского Союза: «Журналист армейской газеты «Знамя Родины» (18 армия) майор Борзенко С.А. высадился в ночь на 1 ноября 1943 г. с первым десантным отрядом 318 Новороссийской стрелковой дивизии. Этот отряд состоял из полутора батальонов. Немногочисленный по своему составу, он с ходу вступил в бой с сильно укрепившимся противником. В силу сложившейся обстановки и большой убыли офицерского состава, майору Борзенко пришлось лично участвовать в руководстве боем десантного отряда. Когда немцы бросили в контратаку танки, прорвавшиеся на 100 метров к командному пункту отряда, Борзенко вместе с другими бойцами отбивал гранатами в передовой цепи подошедшие танки, лично показывая пример бесстрашия и руководя действиями отряда, обеспечив выполнение поставленной задачи». (Борзенко Сергей Александрович (1909-1972) - русский советский писатель, журналист. Участник боевых действий. Герой Советского Союза (1943). В послевоенные годы - специальный корреспондент «Правды», автор материалов о советских космонавтах.)

В опаснейшем переходе военных кораблей Таллин-Кронштадт участвовали журналисты газеты «Красный Балтийский Флот» А. Тарасенков, Н. Михайловский, а также погибшие в этом переходе Ю. Инге, О. Цехновицер. С первым десантом высадился в Новороссийском порту корреспондент газеты «Красный черноморец» А.А. Луначарский. В развернувшихся тяжелых боях он был и бойцом, и писателем, и политработником. Погиб в бою 12 сентября 1943 г.

«Одной из сильнейших сторон нашей военной журналистики была психологическая правда о человеке и сражении», - отмечал впоследствии Н. Грибачев. - Никогда в литературе не было такой прямой, непосредственной связи между героем жизни и героем литературы, какая существовала тогда в военной периодике».

Но что важно отметить: фронтовая печать показывала не безымянных героев, не безликий подвиг. В очерках, стихах, рассказах фигурировали не «множества», как это было в произведениях о Гражданской войне. Фронтовая печать увековечила имена многих реальных героев, в этом ее заслуга, с ее страниц рассказы о героях переходили на страницы нашей центральной печати.

В центре внимания военных корреспондентов всегда находился советский человек. В газетах существовал специальный отдел «Герои Отечественной войны». Поэзия и проза газетной периодики была предельно документальной. Можно назвать сотни стихотворений и очерков, героями которых стали подлинные герои войны. В газете «Красная Армия» печатались стихи А. Твардовского «Красноармеец Саид Ибрагимов», «Сержант Василий Мысенков», «Трое» - о Героях Советского Союза летчиках Здоровцеве, Жукове и Харитонове (1941), М. Бажана «Твой сын» (1942), Е. Долматовского «Баллада о Кагамлыке» (1944), в газете «За Родину» - «Красноармеец Ильмояров» М. Алигер и М. Матусовского (1943). В этом плане очень характерны своеобразные предисловия ко многим стихам. Так, перед стихотворением Ю. Левитанского «Пулеметчик Николай Загреба» было помещено следующее сообщение: «Пулеметчик Николай Загреба в одном из последних боев уничтожил 20 гитлеровцев».

Было бы однако неверно усматривать в таких стихах только своего рода поэтические фотографии: документальные данные о людях приобретали широкий обобщающий смысл. Рассказывая о подвиге сержанта Василия Мысенкова, в срок доставившего командиру важный пакет, А. Твардовский размышляет о трудном ратном подвиге, о суровой действительности войны:

Да, все иначе на войне,

Чем думать мог любой.

И солью пота на спине

Проступит подвиг твой.

Щетиной жесткой бороды

Пробьется на щеке

И кровью ног твои следы

Отметит на песке.

В статье «Писатели во фронтовой печати (1941-1945)» А. Коган и М. Цейтлин справедливо отмечают, что уже начиная с 1942 г., писатели стали выступать не только с литературными материалами, но и с аналитическими статьями на военно-тактическую тему, содержащими разбор прошедшей операции или пропагандирующий новые приемы ведения боя, опыт конкретного подразделения в обороне и наступлении, приемы разведки переднего края противника и т.п.

Но и в таких статьях писатели искали специфические литературные приемы и способы подачи и обработки материала. В этом смысле интересны «Рассказы о солдатской смекалке» Б. Бялика в газете «За Родину» или же «Солдатские беседы» Б. Палийчука в «Красной Армии».

Несомненно, что наибольшую пользу писатель приносил в газете именно в «должности писателя». Значительное место занимали в газете очерки о событиях на данном участке фронта. Их содержание было самым разнообразным: боевая операция, жизнь партизанских отрядов, вести из временно оккупированных гитлеровцами районов. Для периода наступательных боев стали характерны подзаголовки «На освобожденной земле».

Фронтовая печать заслужила подлинное право называться народной не только потому, что стояла так близко к читателю. Находясь у самых истоков народной жизни, фронтовые газеты передавали настроения, мысли и чувства всех советских людей. Во фронтовой печати впервые появились собирательные образы народных героев, нашедших свое классическое выражение в Василии Теркине, который родился на страницах фронтовых газет.

Можно сказать, что каждая или почти каждая газета в годы войны имела своего героя, в чем-то родственного Теркину. В «Красной Армии» был донской казак Иван Гвоздев, в газете «За Родину» - Вася Точкин и «Братья - пулеметчики», в «Красноармейской правде» - Гриша Танкин, в «Краснофлотце» - командор Максим Зениткин и Корней Эсминкин, в газете «Знамя Советов» - Алексей Петров, в «Боевом призыве» - Андрей Снарядкин, в «Соколе Родины» - Вася Гашеткин.

Между всеми этими героями существовала явная связь, которую охотно признавали сами авторы:

Танкин, Пулькин и Гранаткин,

Принимайте в свой отряд.

Я - боец Андрей Снарядкин,

Вам, ребята, друг и брат.

Буду бить фашистов метко

И гранатой, и штыком,

И веселою заметкой,

И частушкой, и стихом…

Эти бесхитростные строки героя газеты «Боевой призыв» раскрывали еще одну особенность фронтовой печати: излюбленный герой был непременным героем постоянного и обязательного для всех фронтовых газет отдела сатиры и юмора.

Жить без пищи можно сутки,

Можно больше, но порой

На войне одной минутки

Не прожить без прибаутки,

Шутки самой немудрой.

Справедливость слов А. Твардовского подтвердилась богатым опытом фронтовой печати. Отделы сатиры и юмора были не только популярными, но и действенными, заголовки не без основания подчеркивали это их свойство: «Прямой наводкой» («Красная Армия»), «Короткой очередью» («Боевой призыв»), «Полундра» («Красный Балтийский Флот»), «Таран» («Краснофлотец») и пр.

Содержание отделов сатиры было самым разнообразным: здесь и похождения героев, храбрых, смекалистых, умевших обвести вокруг пальца незадачливых «фрицев», и сатирические комментарии к выступлениям Гитлера и его приспешников, и веселые частушки, и поучения нерасторопным бойцам. Тексты, авторами которых часто были писатели, в мирные дни весьма далекие от «веселого цеха», обычно сопровождались острыми и веселыми карикатурами.

Думается, наступательный пафос фронтовых сатириков очень правильно объяснен художником Б. Пророковым. Уже в августе 1941 г. гарнизон Ханко оказался отрезанным в глубоком тылу противника. С Большой земли ни газет, ни писем. По словам Б. Пророкова, ему было приказано обеспечить газету сатирой и юмором. В те дни сатирическое искусство оказалось сильнейшим орудием пропаганды. В газете почти ежедневно печатался раздел «Гангут смеется». Отдел пользовался большой любовью. Матросам нравилось, что изъеденный снарядами, как оспой, Гангут смеется.

Сатирические отделы фронтовых газет продолжали и развивали традиции, сложившиеся в советской печати в годы Гражданской войны. Здесь следует иметь в виду не только газетные выступления, но и работу писателей и художников в «Окнах ТАСС», над плакатами, выпусками специальных юмористических журналов и пр.

Связь времен - передачу традиций журналистики первых лет революции можно видеть и в том внимании, которым пользовалось во фронтовых газетах творчество самих фронтовиков. Сотрудник «Краснофлотца» Н. Панов вспоминает: «Редакционная почта приносила массу стихотворений с кораблей, из «кубриков» переднего края, с дальних морских постов, отрезанных от нас грядами сопок и бурной океанской водой. Сотрудник отдела писем аккуратно расправлял эти сложенные треугольники, покрытые тесными столбиками неразборчивых строк листки, сложив их стопкой, нес в редакторский кабинет. И все эти письма брались на вооружение». Во многих газетах существовал отдел «Творчество фронтовиков.

Высокую профессиональную требовательность предъявляли рядовым армии газетчиков их старшие собратья - писатели. «Никакая работа в газете не может быть полноценной, - говорил на обсуждении фронтовых газет А. Фадеев, - если мы будем забывать о нашем великолепном русском языке. А неряшливости и канцеляризмы - это один из кардинальных грехов в языке нашей армейской, дивизионной и фронтовой печати».

Тема войны в толстых журналах. А что же толстые журналы, как они отреагировали на властное вторжение в жизнь страны и творческих коллективов военной темы? 1941 год стал для большинства журналов годом самоопределения в новых условиях. Толстые журналы медленно перестраивались на военный лад, и это естественно, потому что в основной своей части они были подготовлены к печати еще до войны, и военная тема зазвучала лишь в стихах, очерках и публицистике. Но уже к концу первого военного года оказалось, что даже в такое суровое время литература может и должна развиваться, что необходимы не только малые жанры, но и повести, поэмы, романы.

Раньше других нашел свое место, лицо и направление журнал «Знамя». Уже в 1942 г. он имел постоянные отделы «С фронта», «На военные темы». В «Знамени» в 1942 г. появились первые военные повести «Народ бессмертен» В. Гроссмана и «Линия жизни» П. Нилина. Народность советской литературы, с такой силой проявившаяся в годы войны, не могла не отразиться на содержании толстых журналов. Героическое начало становится ведущим в их прозе и поэзии.

«Народ бессмертен» В. Гроссмана, «Русские люди», «Дни и ночи», «По дорогам войны» К. Симонова, главы из «Василия Теркина» А. Твардовского, «Зоя» М. Алигер, «Сын» П. Антокольского, «Хирург» Н. Емельяновой, рассказы  А. Платонова, «Командир дивизии» Г. Березко, «Знамя бригады» А. Кулешова, «Молодая гвардия» А. Фадеева - в «Знамени»; «Март–апрель» В. Кожевникова, «Нашествие» и «Взятие Великошумска» Л. Леонова, «На юге» А. Калинина, «Рассказы Ивана Сударева» А. Толстого - в «Новом мире»; «Радуга» В.Василевской, «Семья Тараса» Б. Горбатова, «Это было в Ленинграде» А. Чаковского, «Дорогами побед» Л. Соболева, «Сын полка» В. Катаева, «Два капитана» В. Каверина, «Огненная земля» А. Первенцева - в «Октябре» - вот далеко не полный перечень произведений, определивших общее направление толстых журналов. И несмотря на то, что многие из перечисленных произведений, прежде чем появиться в журналах, печатались в газетах, номера журналов с повестями В. Гроссмана или К. Симонова, пьесами Л. Леонова, произведениями начинавших тогда Н. Емельяновой или Г. Березко находили своего читателя.

К концу войны стали появляться произведения жанра, приобретшего особую популярность в военные и послевоенные годы и берущего начало в литературе 20-х - начала 30-х годов. Речь идет о записях так называемых «бывалых людей» - не литераторов, но зато реальных участников героических событий - записках партизан, участников рейдов по тылам противника, участников ленинградской блокады. Это «От Путивля до Карпат» С. Ковпака в «Октябре», записи о ленинградской блокадной зиме О. Матюшиной в «Звезде», «Записки партизана» П. Игнатова в «Новом мире». Тяготение к документальной точности, фактической «оснащенности» литературы совпадало с той общей тенденцией к углублению реализма, постижению суровой правды жизни, которая была весьма характерна для художественных отделов журналов.

Появление на страницах журналов «Василия Теркина» А. Твардовского, очерков В. Гроссмана, А. Довженко, Е. Петрова, К. Симонова, повестей «Народ бессмертен» В. Гроссмана, «Семья Тараса» Б. Горбатова, лирики Н. Тихонова, А. Суркова, К. Симонова, рассказавших о самых тяжелых днях войны, о днях вынужденного отступления, свидетельствовало о решительном преодолении журналами наметившейся в предвоенные годы тенденции облегченного показа реальной действительности. Характерно, что критические отделы журналов резко и единодушно выступили против попыток некоторых писателей «приукрасить» тяжелые будни войны, «романтизировать» действительность. «Октябрь» напечатал взволнованное выступление О. Берггольц, в котором писательница с горечью говорила о ложно романтическом пафосе некоторых рассказов К. Паустовского о блокадном Ленинграде (в частности, «Ленинградской симфонии». Красивая неправда о войне становилась объектом многих критических статей.

Среди многообразных тем, выдвинутых героической борьбой народа, особое место занимает «ленинградская тема». «Ленинград сам поднимет руки, - объявил Гитлер 8 ноября 1941 г. - Он падет рано или поздно. Никто не освободит его, никто не сумеет прорваться через созданные линии. Ленинграду придется умереть голодной смертью».

Ленинград выстоял. Ленинград победил. Вс. Вишневский зимой 1942 г. писал из осажденного города В. Ставскому: «Трудности беспримерны, и вы о них не знаете в полном объеме. Бывают моменты: чернила замерзают, в комнатах от минус 10 до минус 27 (щели, фанера). Бывает, нет радио и газет (ощущение - на льдине), ну, обстрелы и т.п. Это норма. Бывает, нет воды, и на 36-градусном морозе очереди к прорубям. Бывает, сквозь метель, по застывшим улицам некому стащить саночки с покойниками на кладбище и их складывают на дворе. Бывает, пекарни без воды, света. И все же великий город Ленина бьется, отбивает удары, наступает». В эту тяжелую зиму перестали выходить журналы «Звезда» и «Ленинград», закрылись многие издательства, но писатели и публицисты не прекращали работу: они часто выступали по радио, в воинских частях и много писали. Тяжесть блокады усугублялась для ленинградских писателей тем, что порою, если не обрывалась, то становилась очень непрочной связь с литературой и журналистикой Большой Земли.

Летом 1942 г. было восстановлено издание «Звезды», несколько позднее - «Ленинграда». Круг авторов журнала был предельно сужен, в этом отношении журнал оказался обескровленным гораздо сильнее московских изданий. Но журнал выходил, хотя и с меньшей периодичностью - шесть раз в год. По поводу возобновления журнала «Ленинград», «Звезда» писала, что это свидетельство моральной стойкости защитников Ленинграда, их несокрушимой воли к победе. О такой же стойкости и воле говорило и издание «Звезды».

«Задача журнала - в том, чтобы каждая его книжка являлась боевым залпом, разящим ненавистного врага и вдохновляющим на смертельную борьбу с ним защитников советской земли. В выполнении этой задачи редакция видит свой патриотический долг», - так заявлялось в редакционном обращении № 1–2 за 1942 г., и заявка журнала подкреплялась выпуском серьезных и интересных номеров. «Звезда» 1942 г. больше, чем когда бы то ни было, имеет право называться не только литературным, но и общественно-публицистическим журналом», - отмечалось в одной из рецензий тех лет.

Добиваясь максимальной действенности материала, редколлегия очень внимательно продумывала тематику каждого номера. Поэтому помимо своих постоянных отделов - «Люди города Ленина», «Слава русского оружия», «На поле битвы за родную землю», «Лицо врага», «Война и литература», и т.д., - в журнале постоянно возникали новые, подсказанные событиями тематические рубрики: «На морских рубежах», «Южнее Ладожского озера», «Сталинград в огне», «С.М. Киров» и др.

Публицистическая направленность журнала проявлялась и в поэзии «Звезды» - поэты «Звезды» были участниками блокады Ленинграда и вместе с ленинградцами пережили все трудные дни блокады: О. Берггольц, Н. Тихонов, А. Прокофьев, В. Инбер, Вс. Рождественский, И. Авраменко, А. Решетов, Л. Хаустов, М. Дудин… В 1942 г. отдельные, наиболее яркие стихи, набранные крупным шрифтом, помещались на обложке журнала. Это были стихотворения – призывы, стихотворения – наказы, обращенные к самому широкому кругу читателей.

Естественно, что проза «Звезды» - это преимущественно рассказы и очерки - Н. Чуковского, В. Кетлинской, Вс. Азарова, С. Варшавского, Б. Реста, Гр. Мирошниченко. Но в 1944 г. в «Звезде» появился роман В. Саянова «Небо над Ленинградом» и главы из «Петра Первого» А. Толстого.

Содержание журнала за годы войны отразило героическую атмосферу, которой жил тогда город Ленина.

«Ленинградская тема» - этот термин возник на страницах печати в дни войны - не исчерпывалась деятельностью только ленинградских журналов. Произведения ленинградских писателей печатались в центральных газетах, в «Знамени», «Октябре», «Новом мире». «Ленинградская тема» в журналистике вобрала самые существенные, самые главные черты литературы и публицистики этих лет.

«…Вечно волнующие человечество вопросы подвига и героизма, жизни и смерти, добра и счастья, торжествующей и гибнущей любви были поставлены перед ленинградцами не отвлеченно, а буднично, просто, всегда практически… Новое человеческое решение «вечных» проблем жизни, - вот что составляет главное содержание литературы дней блокады и того, что мы называем «ленинградской темой», - писал Г. Макагоненко в «Знамени».

Гуманистическая направленность журналистики, обращение к главному герою времени - советскому человеку на войне, - все это составляло наиболее сильную сторону в работе журналов. И все же не без оснований в те годы многие журналы подвергались критике. Так, при обсуждении на Правлении ССП журнала «Знамя» А. Фадеев справедливо заметил, что редакция сводит дело к отбору материала, но не развивает в художественном и критических отделах журнала проблем, поставленных войной.

В самом деле, некоторые журналы не были достаточно активны в поисках новых тем. В марте 1942 г. Е.И. Ковальчик, бывшая тогда ответственным секретарем «Красной нови», писала на Урал Ф. Гладкову: «Сейчас серьезной темой стала тема тыла - эвакуированных заводов, реализации великих ресурсов страны. И тут голос писателей, живущих в тылу, очень важен». Надо сказать, что эта тема так и не получила в журналах сколько-нибудь достойного воплощения. Можно назвать «Испытание» А. Первенцева в «Новом мире» и «Клятву» Ф. Гладкова в «Октябре», но Н. Тихонов был прав, когда в конце 1943 г. констатировал: «Тылу явно не повезло».

Заметное место в годы войны заняла историческая тема. Публикация в годы войны третьей книги «Петра Первого» («Новый мир», «Звезда») и «Емельяна Пугачева («Октябрь») свидетельствовала о дальнейшем развитии советского исторического романа. Закономерным было и то, что прошлое привлекало теперь писателей под особым – военным – углом зрения. «Батый» В. Яна, «Брусиловский прорыв» и «Пушки выдвигают» С. Сергеева-Ценского в «Новом мире», «Багратион» С. Голубова в «Октябре» освещали страницы борьбы русского народа. Критика военного времени часто повторяла слова В.Г. Белинского: «Никогда изучение русской истории не имело такого серьезного характера, какой приняло оно в последнее время. Мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло о нашем будущем».

Несколько слов надо сказать и о работе критических отделов толстых журналов. Те недостатки, которые в свое время констатировало Постановление ЦК ВКП (б) о литературной критике и библиографии (1940), не были, да и не могли быть до конца преодолены в годы войны. Причины такого отставания критики были различными. Не хватало кадров. Как и писатели, публицисты, многие критики оказались в армии: М. Серебрянский, И. Анисимов, Г. Корабельников, И. Альтман, Б. Бялик, А. Дымшиц, В. Щербина и др. Некоторые критики в эвакуации не сразу смогли приступить к литературной работе.

24 апреля 1943 г. газета «Литература и искусство» выступила с передовой «О художественной критике». «Зрелище, которое представляет критика в наших журналах, не может радовать ни читателя, который ждет серьезного и вдумчивого разбора произведений, ни того, чье произведение служит объектом разбора», - констатировала газета. Она предъявила много претензий редколлегиям журналов: критика помещается на «задворках», нет обдуманного подбора рецензируемых произведений, тематика критических статей случайная, в статьях преобладает «умилительный» тон и т.п.

Все эти претензии были справедливы, но, несмотря на недостатки, присущие критике военных лет, многое в ней заслуживало серьезного внимания.

Характерно, что в годы войны в критическом жанре нередко выступали многие известные советские писатели: А. Толстой, И. Эренбург, Н. Тихонов, С. Маршак, А. Сурков, А. Фадеев, в статьях которых поднимались важнейшие проблемы развития литературы военных лет.

В этих выступлениях наших видных писателей определились те главные идеи времени, которые питали литературу и журналистику в те суровые годы: патриотизм, народность, преданность партии, делу коммунистического строительства; воспитание ненависти к фашистам, дружба народов многонационального Советского Союза. Эти статьи были подчинены одной главной теме: литература и война. Отсюда - высокий публицистический накал, органичность проникновения публицистики в жанр, казалось бы, от нее далекий. И как бы ни менялось отношение к тем или иным из упомянутых выше проблем под влиянием времени, в годы суровой войны, когда само выживание народа стояло на кону, малейшие сомнения и колебания в справедливости нашей борьбы за свободу и независимость Родины, ее движущих силах, идеологических составляющих были недопустимы, объективно работали на пользу врагам, гитлеровским захватчикам. Как образно скажет потом поэт:

Все испытав, мы знаем сами,

Что в дни психических атак

Сердца, не занятые нами,

Не мешкая, займет наш враг.

Займет, сводя все те же счеты,

Займет, засядет, нас разя…

Сердца! Да это же высоты,

Которых отдавать нельзя.

Характерной чертой военного времени был интерес к литературам народов СССР. С интересом воспринимались творческие отчеты о жизни писателей союзных республик, написанные крупнейшим национальными литераторами. Они постоянно печатались в газете «Литература и искусство».

Конечно, не следует представлять дело так, что в годы войны совсем прекратилась работа профессиональных критиков, что критические отделы толстых журналов не дали ничего серьезного и интересного. В «Знамени» печаталась статья Л. Тимофеева «Советская литература и война» (1942, № 11) - одна из первых попыток подведения некоторых итогов литературного развития, его же статья «Среди стихов» (1944, № 12), интересные и острые статьи Е. Книпович («Народ и история», 1943, № 7–8, «Красивая неправда о войне», 1944, № 9–10), Л. Поляк, («О лирическом эпосе Великой Отечественной войны», 1943, № 9–10) и др. В «Октябре» печатались критические статьи В. Александрова («Уважение к действительности», 1942, № 10); В. Перцова («Писатель и его герой в дни войны», 1943, № 6–7, 8–9; 1944, № 5–6). В «Новом мире» публиковались статьи Н. Венгрова, А. Гурвича, Е. Трощенко, М. Добрынина, В. Щербины и др. И все же критика в отдельных журналах не давала полной картины литературного развития военных лет.

В этом смысле более целеустремленной была работа газеты «Литература и искусство». Несмотря на то, что литературным материалам там приходилось тесниться, поскольку рядом располагались статьи о живописи, кино, театре, все же газета освещала важные проблемы литературы. Здесь, как уже говорилось, систематически печатались обзоры национальных литератур. Газета освещала работу толстых журналов, фронтовой печати; проводились обсуждения крупнейших произведений («Фронт», «Русский лес», «Дни и ночи», «Нашествие», «Народ бессмертен», «Радуга», «Волоколамское шоссе»), проблем драматургии, поэзии, сатиры и т.п.

На страницах газеты выступали писатели - А. Толстой, И. Эренбург, С. Маршак, К. Чуковский, М. Шагинян, Н. Тихонов, Вс. Азаров, Вс. Вишневский, К. Федин, К. Паустовский, Н. Асеев, И. Уткин, А. Фадеев, Б. Горбатов, В. Инбер, Ю. Либединский, В. Кетлинская, литературоведы и критики - А. Гурвич, Е. Златова, Е. Ковальчик, В. Ермилов, Д. Заславский, В. Перцов, Л. Озеров, Н. Москвин, В. Александров, Л. Тимофеев и др.

Последовавший перелом в ходе Великой Отечественной войны после побед советских воинов в Сталинградской битве и битве на Курской дуге, начало наступления наших войск на Запад, - все это отразилось на работе литературных изданий, всех наших средств массовой информации. В поэзии и прозе усиливаются мотивы освобождения родной земли, предчувствия того, что наша историческая Победа уже не за горами. Если первые годы войны журналы жили только войной, то теперь постепенно расширяется круг их поисков, все больше появляется произведений о мире - пусть эти произведения повествуют даже о прошлом, но уже о мирном прошлом («Пушкин на Юге» И. Новикова в «Новом мире»). И о современности писатели заговорили, ощущая близость конца войны, размышляя о возвращении к мирному труду, возрождении разрушенных городов и сел, о будущей жизни страны.

В «Новом мире» появилась поэма Н. Рыленкова «Новая весна», в «Октябре» начала печататься повесть В. Овечкина «С фронтовым приветом», в «Литературной газете» - отрывки из поэмы А. Твардовского «Дом у дороги».

«Страда солдата близится к концу. Начинается страда мыслителя, писателя, поэта», - писал Илья Эренбург в «Литературной газете» 7 ноября 1944 г.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

Тяжелейшие испытания выпали на долю советского народа в годы Великой Отечественной войны. Полностью или частично было разрушено более 70 тысяч сел и деревень, лишено крова более 25 млн человек, разорено и разграблено 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Из городов наибольшим разрушениям подверглись Сталинград, Минск, Киев, Севастополь, Одесса, Смоленск, Новгород, Орел, Харьков. Прямой ущерб, нанесенный народному хозяйству СССР и его гражданам, составил 679 млрд рублей. Общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне 26,6 млн человек, в том числе военнослужащих - 8,7 млн.

Урон, причиненный Советскому Союзу, превышал потери в период Второй мировой войны всех остальных европейских государств, вместе взятых. Многие политики полагали, что потребуются десятилетия для восполнения нанесенного войной ущерба. Но советский народ, проявив подлинный трудовой героизм, уже в 1946 г. в основном завершил перестройку народного хозяйства на мирный лад.

После войны произошла существенная перестройка средств массовой информации. Был увеличен до четырех полос объем республиканских и областных газет, ставших в годы войны двухполосными. Возобновилось издание молодежных газет. Увеличился объем и стал более частым выход районных изданий.

Уже 20 июня 1945 г. ЦК ВКП (б) принимает Постановление «Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет». Это первое послевоенное Постановление явилось программным для деятельности советской прессы в условиях мирного строительства.

Установленный с 15 июля 1945 г. четырехполосный объем республиканских, краевых и областных газет потребовал от редакций расширить информацию о жизни Советского Союза, союзных республик, краев и областей; больше публиковать материалов по проблемам промышленности, сельского хозяйства и культуры, уделять более пристальное внимание работе среди населения. В Постановлении определялась не только основная проблематика газет, но обращалось внимание и на их оформление, на использование различных газетных жанров. Главное же внимание в Постановлении было обращено на то, чтобы все газеты стали «боевыми органами политического воспитания масс», важнейшим средством «партийного руководства массами».

В Постановлении была отмечена также необходимость изменения структуры аппарата редакций: в краевых и областных газетах, кроме секретариата, устанавливались отделы партийной жизни, пропаганды, промышленности и транспорта, сельского хозяйства, культуры и быта, писем трудящихся, внутренней информации. В газетах союзных республик, кроме этих семи отделов, вводились еще три: советского строительства, иностранной и местной корреспондентской сети. В связи с увеличением объема газет и созданием новых отделов возрос штат аппарата редакций, стало больше собственных корреспондентов. Их число устанавливалось из расчета два корреспондента на область и один корреспондент на два-три района.

Считая улучшение качества республиканских, областных и краевых газет одной из важнейших задач в развитии послевоенной советской печати, Центральный Комитет партии проводит несколько проверок по выполнению редакциями данного Постановления. Первая такая проверка проходила 29 июля 1945 г. Затем в течение августа ЦК партии еженедельно рассматривал воскресные номера местных газет, в результате чего было принято Постановление «О номерах республиканских, краевых и областных газет, издающихся на четырех полосах, за 5, 12 и 19 августа 1945 г.». При каждой такой проверке выделялись лучшие газеты, подвергались критике редакции, не добившиеся коренного улучшения своих изданий.

Спустя год, в июле 1946 г. после тщательной проверки работы газет Ростовской, Куйбышевской и Курской областей было принято развернутое Постановление «О мерах по улучшению областных газет «Молот» (Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев), «Курская правда», в котором было отмечено, что редакции этих изданий до сего времени не использовали полностью увеличение объема областных изданий для улучшения их качества, ведутся на низком идейном уровне, не являются еще подлинными центрами политической работы.

В числе серьезных недостатков указывалось на оторванность этих редакций от местных партийных и советских организаций, на то, что они бессистемно и поверхностно освещают вопросы партийной жизни, не ведут систематической работы по пропаганде Закона о новом пятилетнем плане (1946–1950).

Из целого ряда мер по улучшению качества газет «Молот», «Волжская коммуна» и «Курская правда», рекомендованных Центральным Комитетом партии, наиболее действенным оказалось предложение о создании в этих печатных органах редакционных коллегий в количестве 5-7 человек из числа руководящих работников редакций. Впоследствии, считая, что опыт работы редакционных коллегий в газетах «Молот», «Волжская коммуна» и «Курская правда» себя оправдал, ЦК ВКП (б) в октябре 1948 г. постановил создать их во всех республиканских, краевых и 25 крупнейших областных газетах РСФСР и Украины.

В первое послевоенное десятилетие партийные решения были приняты почти по всем типам газет: центральным, республиканским, краевым, областным, городским и районным. В июне 1948 г. вышло Постановление «О мероприятиях по улучшению газеты «Социалистическое земледелие»; еще раньше, в декабре 1946 г. - «За боевую и содержательную газету профсоюзов» (о газете «Труд»), в августе 1951 г. - «О мерах по улучшению газеты «Гудок».

Кроме того, появились критические постановления: «О недостатках в работе редакции газеты «Советская Сибирь» с письмами трудящихся» (21 июня 1949 г.), «О недостатках в работе с письмами трудящихся в редакции газеты «Известия» (9 февраля 1951 г.), «О работе газеты «Советская Чувашия» (март 1954).

Как и в довоенный период, продолжался количественный рост газетных изданий. В 1946 г. выходило 7 309 газет, тираж которых достиг 68 млн экз. Газеты выходили на 67 языках народов СССР и 7 иностранных языках.

Появились новые всесоюзные, республиканские, областные, городские, комсомольские, вечерние и многотиражные издания.

Из новых центральных газет особого внимания заслуживают «Советская Россия» (основана 1 июня 1956 г. как орган Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР, затем - орган ЦК КПСС), «Рабочая газета» (массовая республиканская газета, издававшаяся на украинском и русском языках в Киеве с 1957 г.), «Литература и жизнь» (орган Союза писателей Российской Федерации, создана в начале 1958 г., затем выходила как еженедельник под названием «Литературная Россия».

Особое место среди центральных изданий занимала газета «Культура и жизнь», являвшаяся органом Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП (б). Газета выходила с 28 июня 1946 г. по 28 февраля 1951 г. Уже в передовой первого номера «Выше уровень идеологической работы», в статьях «Газеты должны стать подлинными центрами идеологической работы в массах», «Поставщики духовной отравы» (о современном американском кино), «Разложение буржуазного киноискусства», «Буржуазный театр в тупике», «Капитализм и его культура», «Нравы буржуазной прессы», «О некоторых американских газетах», «Рабы доллара» (об американской буржуазной литературе), достаточно убедительно проявилось главное направление газеты как самого идеологизированного издания послевоенной советской журналистики.

Появились новые республиканские и областные газеты. С 1946 г. выходят «Львовская правда», «Калининградская правда»: с 1950 г. - «Минская правда» - орган Минского обкома и ЦК КП Белоруссии. Деятельность «Львовской правды» отмечена острыми выступлениями писателя и публициста Ярослава Галана, зверски убитого украинскими буржуазными националистами-бандеровцами в 1949 г.

С первых же мирных дней началось восстановление молодежных изданий. В годы Великой Отечественной войны областные комсомольские газеты, за исключением ленинградской «Смены», перестали выходить. Теперь они были возобновлены, а во многих областях созданы вновь. В 1945 г. была создана газета «Советская молодежь» - орган ЦК ЛКСМ Латвии на русском языке, в 1947 г. - «Молодая гвардия», орган Сахалинского обкома ВЛКСМ, в 1948 г. - «Калининградский комсомолец», в 1950 г. – «Комсомолец Кузбасса» и «Молодежь Эстонии». Немало появилось и пионерских газет: «Зорька» - орган ЦК ЛКСМ Белоруссии, «Пионерис» - газета ЦК ЛКСМ Латвии, «Сяде» («Искра») - орган ЦК ЛКСМ Эстонии.

Самое большое пополнение в первое послевоенное десятилетие получили городские газеты. Вновь было создано около 60 городских газет, причем половина из них - в Российской Федерации. Среди них - «Заполярная правда» (Норильск), «Заполярье» (Воркута), «Коммунист» (Черняховск Калининградской области), «Невская заря» (Всеволожск Ленинградской области).

Значительное развитие получила пресса на национальных языках. В 1945-1951 гг. были основаны: «Вяца саталуй» («Жизнь села») - орган ЦК КП Молдавии, «Нарьяна нгэрм» («Красный север») - орган Ямало-Ненецкого окружного комитета ВКП (б), «Ленин пант хуват» («По ленинскому пути») - орган Чукотского окружного комитета ВКП (б) (Анадырь), «Червоны штандар» («Красное знамя») - орган ЦК Компартии Литвы на польском языке.

В послевоенные годы многочисленные партийные постановления были приняты и по журнальной периодике. В условиях продолжающегося культа личности Сталина в ряде постановлений «О журналах «Звезда» и «Ленинград» (1946), «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» (1948) несправедливой, явно неоправданной критике подверглись известные писатели, поэты, композиторы, в связи с чем в мае 1958 г. ЦК КПСС принял специальное Постановление «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца». Постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» в октябре 1988 г. решением Политбюро ЦК КПСС было отменено.

Существенные изменения произошли в радиовещании и телевидении. В течение второй послевоенной пятилетки мощность отечественных радиостанций возросла вдвое. К 1955 г. в стране насчитывалось 26 млн радиоприемных устройств - примерно одно на восемь человек. С октября 1956 г. стало ежедневным телевизионное вещание в Ленинграде. Еще раньше - в январе 1955 г. перешло на вещание без выходных московское телевидение. Телевидение становится поистине массовым. Уже к концу 1955 г. в стране насчитывалось свыше миллиона телезрителей. Год от года совершенствуются телевизионные передачи, все большее место занимает оперативный событийный репортаж. Все больше появляется различных телевизионных журналов, в том числе «Молодость», «Мир и труд», «Знание», «Для вас, женщины», «Юный пионер», «Физкультура и спорт» и др. В 1956 г. была создана редакция «Последних известий». И хотя до 60-х годов телевидение в своих передачах использовало готовые выпуски «Последних известий» радио, создание такой редакции свидетельствовало о возрастающей роли телевидения как средства массовой информации.

Более действенным становилось радиовещание. Во исполнение Постановления ЦК ВКП (б) от 27 января 1947 г. «О мерах по улучшению центрального радиовещания» его работники немало сделали для повышения качества передач, их роли в политическом и культурном воспитании трудящихся. В марте 1947 г. начинает издаваться предназначенный для сельской молодежи радиожурнал «За высокий урожай», с апреля 1948 г. - беседы на международные темы «У карты мира», с мая 1950 г. - передачи «Дневник социалистического соревнования», с ноября 1951 г. - радиожурнал «Наука и техника».

Уже в первые послевоенные годы в стране насчитывалось около 200 центральных, республиканских, краевых и областных издательств, выпускавших сотни миллионов книг и брошюр на 78 языках народов СССР. В 1946 г. наши издательства превзошли довоенный уровень по выпуску литературы, выпустив 23 145 названий книг и брошюр общим тиражом 463,7 млн экз. Это в четыре раза больше, чем в России в 1913 г. Крупнейшим из издательств являлись Госполитиздат, «Советский писатель», Гослитиздат, Воениздат, «Московский рабочий», Профиздат, «Молодая гвардия», Издательство иностранной литературы, Госпланиздат, Юридическое издательство, Энергоиздат, Географиздат.

В послевоенные годы столь же интенсивно издаются труды классиков марксизма-ленинизма. В 1946–1950 гг. завершено начатое в 1928 г. первое собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1955 г. начался выпуск 40-томного второго издания их сочинений, вобравшего много новых работ, особенно раннего периода. Было закончено также прерванное войной издание четвертого собрания сочинений В.И. Ленина. Массовым тиражом выпускаются сборники ленинских трудов: «О работе советского государственного аппарата» (1955), «О пропаганде и агитации» (1956), «О партийном строительстве» (1956), произведения видных деятелей партии и Советского государства М.И. Калинина, В.В. Куйбышева, Г.К. Орджоникидзе, М.В. Фрунзе и др.

Все больший размах получает издание художественной литературы. В издательстве художественной литературы выходят в свет собрания сочинений А.М. Горького, И.С. Тургенева, Т.Г. Шевченко, В. Гюго, Джека Лондона и многих других. Заметным явлением в издательской деятельности явились основанные в 1946–1948 гг. серии изданий «Классики науки» и «Литературные памятники», включавшие произведения не только русских, но и выдающихся зарубежных деятелей науки и литературы.

Качественному улучшению советской журналистики в годы первых послевоенных пятилеток призван был способствовать созданный в 1955 г. журнал «Советская печать» (с 1967 г. - «Журналист»). Для журналистов телевидения и радиовещания с апреля 1946 г. начал выходить ежемесячный журнал «Радио» (бывший журнал «Радиофронт», издание которого было приостановлено в начале Великой Отечественной войны. С февраля 1952 г. издается печатный бюллетень «В помощь местному радиовещанию», который в 1957 г. был преобразован в бюллетень «Советское радио и телевидение». Позднее он стал ежемесячником Государственного комитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению.

Важным событием в послевоенный период явилось воссоздание в 1957 г. Союза журналистов СССР. В ноябре 1959 г. состоялся первый Всесоюзный съезд журналистов, на котором был принят Устав Союза, избраны руководящие органы - Правление и Центральная ревизионная комиссия.

За восстановление народного хозяйства. Еще не была закончена Великая Отечественная война, а наши пресса и радио уже освещали ход восстановительных работ в районах и городах, освобожденных от гитлеровских захватчиков. Пресса рассказывала о героическом труде советских людей по возрождению разрушенного хозяйства. Начиная с весны 1942 г., значительное внимание восстановительным работам уделяет «Московский большевик». Газета многое сделала для налаживания производства во временно опустевших корпусах эвакуированных заводов, для формирования новых заводских коллективов. Появляются материалы о соблюдении строжайшего режима экономии, о постоянной помощи восточных районов западным, пострадавшим от нашествия фашистских полчищ.

Интенсивно восстанавливают свой город ленинградцы. «Ленинградская правда» пишет о развитии ленинградской промышленности, о возрождении освобожденных сел. «Троллейбус на трассе», «Свет возвращается людям», «Колхоз встал из пепла», - это название статей на газетных полосах еще военного, 1944 года.

С окончанием войны и центральные, и местные газеты рассказывают о необычайном трудовом подъеме, о возвращении в строй все новых и новых промышленных предприятий. Как и в довоенные годы, печать оперативно подхватывает любую ценную инициативу, делает опыт передовиков достоянием всех. Советские журналисты пишут о тех, кто поднимает из руин заводы и шахты Донбасса, нефтепромыслы Майкопа, рудники Кривого Рога, восстанавливает крупную энергетическую базу страны - Днепрогэс. Уже в мае победного 1945 года со страниц прозвучал призыв: «Быстро залечим раны, нанесенные стране войной!».

19 августа 1945 г. печать сообщила, что Центральный Комитет ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР поручили Госплану СССР совместно с Наркоматами и союзными республиками составить и представить в ЦК ВКП (б) и СНК СССР пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946–1950 гг. По новому пятилетнему плану намечалось построить 45 доменных печей, удвоить показатели советского машиностроения, восстановить и ввести в действие 5 900 предприятий.

Советская печать и радио незамедлительно включились в пропаганду нового пятилетнего плана. С увлекательными материалами о новой пятилетке выступила «Комсомольская правда». Целые развороты посвящала газета рассказу о том, что будет в стране в 1950 году. «Всем хочется представить нашу страну через пять лет, - говорилось в номере за 28 марта 1946 г. - Помечтаем же, товарищи, заглянем в будущее». И редакция «Комсомолки» рассказывала, как преобразится, какой станет к концу пятилетки наша Родина от Балтики до далеких Курильских островов, от острова Рудольфа в Ледовитом океане до знойного туркменского города Кушка. Перед глазами читателя вырисовывались и вновь отстроенный в Киеве Крещатик, и ленинградское метро, и восстановленный Беломорско-Балтийский канал, и Днепрогэс, и центр восточной металлургии - Кузнецк, и город нашей славы Сталинград, и столица Москва.

В передовой статье этого же номера «Труд для народа, для Отчизны» говорилось: «Это будет в 1950 году. А пока в Запорожье возводятся строительные леса, и полуразрушенные цеха погружены в безмолвие. Пока на стройке Узбекского металлургического завода закладываются лишь первые камни. И многое из того, что должно быть достигнуто в первой пятилетке, существует еще только лишь в планах проектных бюро, чертежах конструкторов, в лабораториях ученых. Где же та сила, которая вдохнет жизнь в потушенные войной домны, возродит безжалостно разрушенные врагом города, создаст новые чудесные машины, сделает нашу жизнь еще более богатой и обильной, чем она была до войны? Эта сила - твой труд, дорогой читатель», - так призывала «Комсомольская правда» юношей и девушек к самоотверженному труду на благо Родины.

В газетах постоянными становятся рубрики: «На стройках пятилетки», «Стройки новой пятилетки», «Пятилетки союзных республик». Целые полосы посвящались возрождению Донбасса, Днепрогэса, Россельмаша.

Возрождение всесоюзной «кочегарки» - Донбасса - одна из ведущих тем «Радяньской Украины», «Правды Украины», «Социалистического Донбасса» и других газет. В статьях «Быстрее осваивать производственные мощности шахт», «Технический прогресс - залог быстрого возрождения Донбасса» газета «Социалистический Донбасс» проводила мысль о том, что для быстрейшего подъема уровня производства и производительности труда необходимо внедрение новых машин и механизмов. О техническом перевооружении Донбасса, о необходимости дать шахтерам современные машины и механизмы постоянно писала «Радяньска Украина». Этот вопрос волновал и журналистов «Правды Украины». По просьбе редакции этой газеты «Ленинградская правда», «Коммунар» (Тула), «Лениньска правда» (Сумы), газеты городов - машиностроительных центров страны - взяли под контроль выпуск машин для Донбасса.

О героическом труде шахтеров систематически информировали радиопередачи.

В 1951 г. Центральное радиовещание вело беседы об организации цикличной работы на шахтах комбината «Ростовуголь», вызвавшие живой отклик десятков тысяч шахтеров. Большой резонанс получило выступление по Всесоюзному радио в конце 1951 г. машиниста угольного комбайна Тихона Михайлова, который составил личный план повышения производительности труда. По его примеру по личным планам стали работать тысячи горняков. Регулярные радиопередачи о передовых методах труда Тихона Михайлова множили число его последователей.

Важной темой прессы было восстановление пятнадцати старейших русских городов, разрушенных гитлеровцами: Брянска, Воронежа, Вязьмы, Великих Лук, Калинина, Новгорода, Курска, Мурманска, Новороссийска, Краснодара, Орла, Севастополя, Пскова, Ростова, Смоленска. Мобилизуя на их восстановление молодежь, «Комсомольская правда» писала: «Почетный долг молодых рабочих - восстановителей - сделать все, чтобы славные русские города, разрушенные немцами, быстрее поднялись из руин и стали еще краше и благоустроеннее, чем они были прежде». Эта тема регулярно освещалась в «Новгородской правде», «Рабочем пути» (Смоленск), «Псковской правде» и других газетах. «Псковская правда» подробно рассказывала о почине строителей Псковщины, обязавшихся годовой план работ по восстановлению Пскова за 1947 год выполнить к 30-й годовщине Октября и победить в соревновании строителей пятнадцати городов. Газета стремилась всячески способствовать успехам строителей. К маю 1947 г. в Пскове была восстановлена половина довоенной жилой площади.

Четвертый пятилетний план предусматривал огромный объем работ по скорейшему восстановлению железных дорог и новому железнодорожному строительству. Наибольшее внимание комплексному изучению механики движения поездов уделял «Гудок». Под рубриками «По магистралям страны», «В лабораториях ученых и изобретателей», «Ускорение оборота вагонов - резерв подъема перевозок» газета постоянно освещала производственную и общественно-политическую жизнь железнодорожников.

Нашествие немецко-фашистских захватчиков на нашу Родину нанесло огромный урон сельскому хозяйству. В зону пустынь стремились превратить агрессоры ряд западных областей Советского Союза. Требовались огромные усилия всего народа, чтобы не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень развития сельского хозяйства. Газеты и радио в этот период изо дня в день писали и вели передачи о всемерном повышении урожайности всех сельскохозяйственных культур на основе улучшения качества полевых работ, о применении на полях колхозов и совхозов передовой агротехники, о полном использовании трудовых и материально-технических ресурсов колхозной деревни, о трудовых успехах комбайнеров, трактористов, машинистов молотильных агрегатов. В очерке «Труженики великой нивы» журналист В. Величко, рассказывая о том, как работают на колхозных полях тракторы, выпускаемые Челябинским тракторным заводом, замечает: «Ветеран колхоза и ветеран Великой Отечественной войны колхозник Низенко, указывая на них, говорит: “Этим машинам цены нет. Я сравниваю их с «катюшами» на фронте”».

Оперативно в работе среди колхозников использовалось радио. Оно регулярно, начиная с марта 1947 г., передавало радиожурнал для сельской молодежи, а позднее - ежедневные передачи «Сельский час» для тружеников села.

Второй год первой послевоенной пятилетки был ознаменован таким замечательным событием, как 800-летие Москвы. Оно широко освещалось всей советской печатью. С яркими материалами о Москве и москвичах выступала «Вечерняя Москва». Под рубриками «Москва сегодня», «Навстречу 800-летию Москвы», «Построено в социалистической Москве», «С чем мы встречаем славный юбилей» публиковались статьи, очерки, рассказы, стихи, фотоиллюстрации о нашей столице. Статьи о Москве - центре отечественной науки, культуры, искусства публиковали крупные ученые, писатели, художники.

Немало было патриотических начинаний среди молодежи. Комсомольцы Москвы и Московской области приняли обязательство выполнить послевоенную пятилетку за 3,5 года. Молодые колхозники Сталинградской и Чкаловской областей взяли шефство над посадкой полезащитных лесных полос, строительством водоемов. Молодые металлисты Ленинграда, Челябинска, Горького, Тбилиси активно включились в соревнование за высокое качество продукции.

В последний год первой послевоенной пятилетки Совет Министров СССР принял ряд решений о сооружении новых электростанций, оросительных и пароходных каналов. В августе 1950 г. принято решение о строительстве Куйбышевской и Сталинградской электростанций, а в конце декабря того же года - о сооружении Волго-Донского судоходного канала. Приступив к их строительству, советские люди фактически начали выполнение новой, пятой, пятилетки, хотя Директивы по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1951–1955 гг. были приняты позднее, в октябре 1952 г. - на XIX съезде партии.

Газеты писали о небывалых масштабах строительства; разъясняли, что успешное завершение таких величественных сооружений, как Волго-Донской судоходный канал; Южно–Украинский и Северо-Крымский каналы, Главный Туркменский канал, Куйбышевская, Сталинградская, Каховская гидроэлектростанции сыграют немалую роль в дальнейшем развитии социалистической экономики.

В статье «Величие мирного труда» писатель Ф. Панферов, рассказывая о том, какой объем работ предстоит выполнить строителям Волго-Донского судоходного канала, замечает, что необходимо будет выкопать 150 млн кубометров земли. А это 16 миллионов вагонов! Такой товарный состав мог бы трижды опоясать Земной шар. Конечно, подобный объем работ, отмечалось в статье, нечего было и мечтать выполнить без наличия современной техники. И не случайно поэтому все мечты соединить две великие русские реки оставались мечтами в течение столетий. «Подобная мысль, - пишет Ф. Панферов, - возникла еще во времена Петра I. Петр приказал соединить Волгу с Доном через Камышинку и Иловлю. Был согнан народ, назначен управитель, приступили к работе. Ее следы остались и по сей день. Но задача оказалась непосильной для наших предков».

Но мысль о соединении Волги с Доном продолжала жить. Еще в довоенное время были начаты работы по строительству канала. В Постановлении Совета Министров СССР «О строительстве Волго-Донского судоходного канала и орошении земель в Ростовской и Сталинградской областях» отмечалось: «Соединением Волги с Доном должны завершиться огромные работы, проведенные за годы Советской власти по реконструкции и строительству судоходных путей, соединяющих Белое, Балтийское и Каспийское моря с Азовским и Черным морями, и созданию транзитного водного пути для перевозки массовых грузов». Однако война прервала начатое строительство.

К показу всенародных строек подключилось телевидение, передав в 1954 г. в числе многих материалов очерк известного советского репортера Е. Рябчикова о строительстве каскада электростанций на Ангаре.

За годы первой послевоенной пятилетки немало сделано по преодолению последствий войны в сельском хозяйстве. В 1950 г. производство валовой продукции сельского хозяйства достигло довоенного уровня. Следует, однако, отметить, что в дальнейшем темпы развития сельскохозяйственного производства замедлились. Состоявшийся в сентябре 1953 г. Пленум ЦК КПСС отметил, что это было вызвано рядом причин, одной из которых являлось нарушение принципа материальной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах своего труда.

В первые послевоенные годы в печати, теле- и радиопередачах постоянно сообщалось о выдающихся русских ученых, поэтах, писателях, деятелях культуры.

О них снимались кинофильмы, ставились спектакли, выпускались книги. В 1949 г. в связи со столетием со дня рождения академика И.П. Павлова в газетах и журналах публикуются выступления об этом великом русском ученом. В 1950 г. было широко отмечено 150-летие со дня смерти великого русского полководца А.В. Суворова. Целые номера газет в 1949 г. посвящались 150-летию со дня рождения А.С. Пушкина. В центральной прессе печатались статьи: «Гений русского народа», «Пушкин с нами», «Любимый поэт народов СССР».

Большое значение в патриотическом воспитании имело широкое освещение в печати таких знаменательных событий, как 50-летний юбилей Московского Художественного театра, 125-летие Малого театра, 200-летие Московского Государственного университета. «Московский Художественный театр, - писал в газете «Культура и жизнь» народный артист СССР М. Кедров, - наиболее ярко и последовательно воплотивший национальную сущность русского общества, его глубочайшие реалистические и демократические устремления, стал гордостью советской культуры, неотъемлемой частью духовной жизни нашего народа».

Номер «Правды» за 7 мая 1955 г. был посвящен 200-летию Московского Государственного университета. В передовой статье «Праздник отечественной науки и культуры» отмечалось, что Московский университет близок и дорог советским людям как подлинный светоч культуры и прогресса. Подчеркивая роль университета в развитии не только отечественной, но и мировой культуры, газета писала: «Имена Сеченова и Лебедева, Столетова и Жуковского, Грибоедова и Лермонтова, Белинского и Герцена, многих других выдающихся представителей русского народа, неразрывно связанные с Московским университетом, золотыми буквами вписаны в историю развития мировой цивилизации».

Наряду с пропагандой достижений советских ученых нельзя не отметить в послевоенные годы неоправданных нападок в прессе на труды отечественных ученых в области генетики, популяционной и эволюционной биологии, а также безмерного восхваления работ по агробиологии Т.Д. Лысенко, далеко не все выводы которого получили экспериментальное подтверждение и производственное применение.

Вопросы международной жизни. Укрепить мир, избавить народы от страха перед угрозой новой войны - этому во многом была посвящена деятельность советской прессы в послевоенные годы. Суровым предостережением всем, стремящимся к военным авантюрам, был процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге. Он широко, целыми полосами освещался в центральных и местных газетах. Десять месяцев Международный Военный Трибунал тщательно исследовал документы, заслушивал свидетельские показания, изобличая организаторов и руководителей чудовищных преступлений против человечества.

В течение всего судебного процесса в печати публиковались репортажи из зала суда. Кроме официальных сообщений в газетах помещались гневные обличительные статьи, памфлеты, карикатуры. В «Красной звезде» появлялись зарисовки художника-сатирика Б. Ефимова. Специальные корреспонденты газеты Ю. Корольков и П. Трояновский выступали со статьями и памфлетами «Чума в Европе», «Книга смерти», «Дипломатия гитлеровских гангстеров». В «Правде» постоянной рубрикой стала «На Нюрнбергском процессе. Их портреты». Здесь в творческом содружестве выступали Вс. Вишневский и Кукрыниксы (художники Куприянов, Крылов, Соколов). Запомнились читателям и такие выступления на страницах газет, как «Тень Барбароссы», «Гномы науки» Л. Леонова, «Каннибалы» Д. Заславского, «Суд матерей» Елены Кононенко, в которых неизменно проводилась мысль о том, что суровое возмездие постигнет любого, кто осмелится развязать против народов новые кровопролитные войны.

Вскоре после окончания Второй мировой войны мир с удовлетворением встретил сообщение о принятии Устава Организации Объединенных Наций. Это произошло 25 июня 1945 г. на Конференции Объединенных Наций в американском городе Сан-Франциско. Печать широко прокомментировала Устав, оценив его как важнейший шаг по пути все более тесного сотрудничества между всеми миролюбивыми народами. В течение всего последующего времени заседания сессий Генеральной Ассамблеи ООН, деятельность Совета Безопасности были в центре внимания советской прессы. В 1946 г. газеты оперативно и всесторонне освещали работу первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая приняла решение о всеобщем сокращении и регулировании Вооруженных Сил. В 1947 г. Генеральная Ассамблея единогласно приняла постановление о пресечении пропаганды новой войны. Важную роль в борьбе за мир сыграли всемирные конференции сторонников мира. Первый Всемирный конгресс сторонников мира состоялся в апреле 1949 г. в Париже. Как мощную демонстрацию сил мира оценили этот Конгресс журналисты, освещавшие не только ход, но и подготовку к этому событию.

В ноябре 1950 г. в Варшаве состоялся Второй Всемирный конгресс сторонников мира. В печати был опубликован доклад председателя Всемирного Совета Мира видного французского ученого Фредерика Жолио Кюри, выступления членов советской делегации А. Фадеева, И. Эренбурга, Д. Шостаковича. Участники Конгресса приняли «Манифест к народам всего мира» и «Обращение к Организации Объединенных Наций». Мира не ждут, за мир надо бороться - вот основная мысль «Манифеста».

В феврале–марте 1951 г. центральное место в печати занимали сообщения о первой сессии Всемирного Совета Мира, обратившегося с призывом о заключении Пакта Мира между пятью великими державами: Советским Союзом, США, Англией, Францией и Китайской Народной Республикой. Печать повела настойчивую кампанию за заключение Пакта мира. В газетах постоянными стали рубрики: «За мир против войны», «За Пакт мира», «Решения Всемирного Совета Мира - в массы!».

Одна из ведущих тем советской печати, радио, телевидения - оперативная информация о жизни стран социалистического содружества. Этой теме стало уделяться еще больше внимания после Совещания коммунистических и рабочих партий, проходившего в Москве в ноябре 1957 г. Постоянными стали материалы под рубриками «У наших друзей», «В странах народной демократии».

В программах Всесоюзного радио появились ежедневные передачи «В братских странах социализма», проводились регулярные радиопереклички между столицами социалистических стран. В дополнение к существовавшим ранее передачам «Говорит Будапешт», «Говорит Прага» с мая 1958 г. стали постоянными передачи «Говорит Улан-Батор», «Говорит Ханой», «Говорит Пхеньян».

Всестороннее освещение проблем международной жизни потребовало расширения сети собственных корреспондентов центральных газет за рубежом. В «Правду» статьи, корреспонденции, очерки присылали: из Парижа - Ю. Жуков, из Лондона - В. Маевский, из Нью-Йорка - Г. Рассадин, И. Филиппов, Д. Краминов, из Рима - О. Чечеткина. В «Известиях» выступали журналисты-международники В. Кудрявцев, В. Матвеев, Н. Поляков.

Ведущие публицисты. Проблематика, мастерство. Со страниц газет уже в первые послевоенные годы с подлинной журналистской страстью звучали голоса А. Колосова, И. Рябова, Б. Полевого, В. Овечкина, Б. Галина, В. Полторацкого, А. Калинина, В. Тендрякова, Т. Тэсс, Г. Троепольского, М. Шагинян и многих других замечательных публицистов.

Заметным явлением в послевоенной печати явились публиковавшиеся тогда в «Правде», «Известиях», «Литературной газете», «Комсомольской правде», а также в местных газетах статьи, очерки, памфлеты Михаила Шолохова. Только в «Правде» были напечатаны очерки Шолохова «Слово о Родине», «Любимая мать – Отчизна», «Первенец великих строек»; памфлеты «Свет и мрак», «Не уйти палачам от суда народов!»; статья «Победа, какой не знала история» и другие материалы.

Поистине с шолоховским талантом написан очерк «Слово о Родине», в котором воссоздаются картины мирных довоенных лет, зримо предстают места, где только что отгремели смертельные бои, но уже вырисовываются контуры новой жизни. В памфлетах и статьях М. Шолохова неизменно звучит мысль о том, что все честные, трудовые люди обоих полушарий решительно голосуют за мир. «Руки, умеющие ласкать ребенка; руки, которые рубят уголь, водят поезда, строят дома и заводы, пашут землю и бережно ухаживают за своими станками, голосуют за мир! Умные руки, умеющие создавать величайшие ценности человеческого труда, голосуют против войны, за доброе будущее тех, кто честно зарабатывает свой хлеб».

Несколько сборников составили выступления в «Правде» Ивана Рябова: «Годы и люди» (1949), «За тридевять земель» (1950), «Иерусалимские камешки» (1951), «Новый горизонт» (1953), «Фельетоны» (1955). Во многих очерках И.А. Рябов показывает, что величие и красота России строящейся - в ее людях, в тех, кто, сменив винтовку на плуг, засеивает землю, сплавляет по вешней воде лес к местам строек, кто рубит новый дом, кто с честью и доблестью считает себя полезным своему народу, Родине.

Рассказывая о героях трудовых будней, публицисты не могли не обратиться к жанру портретного очерка. Авторы портретных очерков послевоенного времени как бы продолжили горьковскую традицию изображения людей труда. Большого успеха в этом жанре добились Б. Полевой, В. Фоменко и другие. В 1952 г. вышла в свет книга Бориса Полевого «Современники», в которой были собраны очерки о строителях Волго-Донского судоходного канала, печатавшиеся раньше в «Правде». (Полевой (Кампов) Борис Николаевич (1908-1981) - русский советский писатель и общественный деятель. Автор «Повести о настоящем человеке», в основе которой - подвиг летчика Героя Советского Союза А.П. Маресьева. В годы Великой Отечественной войны - автор антифашистских материалов в советской прессе. Автор сборника рассказов «Мы - советские люди»; романов «Золото», «Доктор Вера». Лауреат Государственных премий СССР (1947, 1949). Герой Социалистического Труда (1974).) Несмотря на некоторый схематизм и «суховатый лаконизм», очерки Б. Полевого убедительно передают масштабность строительства, воссоздают групповой портрет строителей Волго-Донского канала. Читатели находили в героях Б. Полевого привлекательные, типичные черты советского человека послевоенного времени. Очерки имели большое значение для воспитания советской молодежи, их герои являли собой достойный пример для подражания.

Из очерковой литературы первого послевоенного десятилетия особую признательность читателя получили очерки Валентина Овечкина «Районные будни», публиковавшиеся в «Правде» и в «Новом мире». Говоря о причинах необычной популярности выступлений В. Овечкина, А. Твардовский писал: «Его очерки и рассказы из колхозной деревни, обратившие на себя внимание еще в довоенные годы, отличались основательным - не из вторых рук - знанием материала и правдивостью изложения, чуждой беллетристическим подобиям действительности».

При оценке очерков В. Овечкина правдивость изложения А. Твардовский отмечает не случайно. В жизни послевоенной колхозной деревни было немало наболевших вопросов, требовавших своего решения. Между тем большинство писателей и публицистов сбивались на путь приукрашивания действительности, показывали лишь положительные явления, избегали постановки острых жизненных проблем. Уже в то непростое время подвергались критике те, кто не жалел красок для восхваления нашей действительности. В марте 1954 года подвергся справедливому осуждению очерк писательницы Галины Николаевой «Председатель колхоза», напечатанный во втором номере журнала «Знамя». Аналогичный упрек можно отнести и ко многим другим очеркистам. К числу же запомнившихся очерков можно отнести прежде всего «Районные будни» В. Овечкина.

Эти очерки, появившиеся за год до сентябрьского (1953) Пленума ЦК КПСС, послужили образцом для многих талантливых мастеров этого жанра. «Здесь впервые, - пишет А. Твардовский, - прозвучало встревоженное слово вдумчивого литератора о положении в сельском хозяйстве тех лет, о необходимости решительных перемен в методах руководства колхозами».

Колхозная деревня всегда глубоко интересовала В. Овечкина. Еще в его довоенных очерках проблемы села получили глубокое освещение. После войны эта тема снова стала главной для писателя. В 1947 г. в «Правде» был напечатан очерк В. Овечкина «Дума об урожае». В очерке критиковались незадачливые руководители колхозов, стремящиеся славой одного передовика прикрыть недостатки всего хозяйства. Уже в этом выступлении угадывался будущий автор «Районных будней», в которых назревшие проблемы сельского хозяйства были рассмотрены им разносторонне, с большой остротой и определенностью. (Овечкин Валентин Владимирович (1904-1968) - русский советский писатель, журналист, очеркист. Автор повести «С фронтовым приветом» (1945), серии очерков «Районные будни» (1952-1956), в которых остро поставлены вопросы руководства сельским хозяйством.)

Очерки В. Овечкина построены на острых жизненных конфликтах, в них беспощадно развенчиваются те руководители, для которых важны не подлинные интересы дела, а формальное благополучие. Таковы в очерках первый секретарь райкома Борзов, секретарь обкома Масленников. Им противостоят второй секретарь райкома Мартынов, директор МТС Долгушин, председатель передового колхоза Опенкин. В. Овечкин так рельефно, так правдиво очерчивает характеры героев очерка, что каждый из них словно уже знаком читателю, словно он уже встречался с ним в районах, МТС, колхозах. Сила очерков В. Овечкина именно в том, что он пишет почти с натуры, ничего не сочиняя.

Закат культа личности. Первые послевоенные годы были очень трудным временем в истории нашего государства. Трудовой героизм народа, с энтузиазмом взявшегося за восстановление разрушенного войной народного хозяйства страны, происходил на фоне культа личности Сталина. Все трудовые успехи советского народа продолжали приписываться ему одному, его гениальному руководству. Поэтому в общественной мысли насаждался догматизм, слепая вера в прозорливость вождя.

Продолжались и репрессии против ни в чем не повинных людей, честных, преданных партии кадров, прошедших суровые военные испытания. Особенно подлым было сфабрикованное по наущению сталинского окружения – Маленкова, Берии, Хрущева - так называемое «ленинградское дело», из-за которого были репрессированы тысячи кристально честных людей, и среди них руководители обороной города в тяжелейшее время блокады Ленинграда. В годы войны выдвинулась, прекрасно зарекомендовала себя на практической работе большая группа руководителей нового поколения. Некоторые из них были выдвинуты в руководящие партийные и советские органы страны, союзных республик. Боязнь лишиться давно насиженных мест из-за «конкуренции» с молодыми, талантливыми кадрами побудила засидевшихся и поднаторевших в клевете и шельмовании кадров сподвижников вождя заняться привычным делом. Они знали болезненную подозрительность Сталина, которому повсюду мерещились заговоры, происки «врагов народа».

Победа советского народа в Великой Отечественной войне не могла не стимулировать усиления пропаганды сталинизма, восхваления личности самого Сталина, который без колебаний ведет народ «от победы к победе». Всячески восхвалялись и преимущества первой в мире страны социализма, в которой если порой и возникают конфликты, то только между хорошим и еще лучшим. Подобный догматизм «глушил» творческую мысль, «консервировал» накапливавшиеся недостатки во всех сферах общества. Спустя несколько десятилетий по законам диалектики количество переросло в качество, привело к обветшалости общественной системы, в которой абсолютно все зависело от воли первого лица, а всякая творческая мысль считалась кощунственным посягательством на «устои». Из «сталинской шинели» выросло со временем и поколение номенклатурных бюрократов, которые главным делом жизни считали не служение интересам народа, а допуск к «властной кормушке», личное преуспевание.

Писатель–фронтовик Ф. Абрамов справедливо заметил: «Опьяненные победой, зазнавшиеся, мы решили, что наша система идеальная… и не только не стали улучшать ее, а, наоборот, стали ее еще больше догматизировать».

Бесспорно, в послевоенные годы у нас было немало успехов на фронте трудовом, таких как пуск первой в мире атомной электростанции в Обнинске, открытие Волго-Донского судоходного канала, создание защитных лесополос, восстановление разрушенного войной народного хозяйства. И все эти достижения неизменно связывались с именем Сталина, способствовали его возвеличиванию и восхвалению. В то же время конец сороковых - начало пятидесятых годов стали временем усиления борьбы с инакомыслием. Это проявилось уже в Постановлении ЦК ВКП (б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград» и в последующих партийных решениях и постановлениях, ставивших целью «причесать мысли интеллигенции». А вскоре возникло и уже упомянутое «ленинградское дело», и «дело врачей», которые были прекращены лишь после кончины Сталина.

Все это не могло не отразиться на деятельности средств массовой информации первых послевоенных лет. И все-таки в советской журналистике этого периода немало поучительного. Оценивая творчество Валентина Овечкина, А. Твардовский отмечал: «Мы вправе считать «Районные будни» его главной книгой, которую, бесспорно, никогда не обойдет стороной историк литературы».

Не обойдет стороной ни один журналист и лучших послевоенных произведений в области публицистики, учась глубоко, содержательно отображать действительность, решая важные жизненные проблемы.

Со смертью Сталина 5 марта 1953 г. неразрывно связанная с его именем и политической практикой послевоенная эпоха подходила к концу. Нашу страну ожидали еще свыше трех десятилетий «оттепели» и «застоя», прежде чем стало возможным приступить к демократическим преобразованиям во всех сферах общества. Как показала жизнь, важнейшую роль в подготовке и осуществлении этих преобразований сыграла отечественная журналистика. Но это тема уже другого исследования.