Сексолог как специалист

Для криминальной сексологии ключевым правовым понятием является термин «специалист». Согласно ст. 58 УПК РФ, специалист – это «лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях... для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

Современные законодательные нормы заметно расширили и сами функции специалиста, который теперь может привлекаться не только во всех без исключения следственных действиях, круг которых ранее особо оговаривался законодательством, но и во всех процессуальных действиях, кроме экспертизы (ст. 168 УПК РФ).

Познания специалиста, привлекаемого к участию в процессуальных действиях, должны практически совпадать с экспертными, включающими «проверенные практикой профессиональ-ные знания компетентных лиц, их умение пользоваться научно-техническими средствами
и приемами для обнаружения, фиксации и исследования доказательств» (Закатов А.А.,
Оропай Ю.Н., 1980). Косвенно об этом говорит и закон, когда указывает, что одно и то же сведущее лицо может выступать и как специалист, и как эксперт: «Предыдущее участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода эксперта» (ст. 70 УПК РФ).

Статья 188 ГПК РФ указывает на одну форму участия специалиста - для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи. Из п. 1 данной статьи следует, что специалист привлекается в процесс для содействия суду в осуществлении им процессуального действия (осмотре письменных или вещественных доказательств, прослуши-вании звукозаписей, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств).

В практике уголовного процесса известны различные варианты участия специалистов, в том числе сексологов. Например, одним из оправданных вариантов использования специальных знаний является привлечение судебных психиатров (сексологов, психологов) к установлению расследуемых действий и событий, если характер преступлений, например, их серийность, дает основания предположить психическое расстройство  их исполнителя, и помощь психиатра может оказаться полезной для выдвижения версий о характере заболевания, гипотетическом прогнозе его дальнейших действий и т.д. Это отвечает, в частности, ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой «должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями. В организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий может использоваться помощь специалистов, которыми считаются лица, обладающие научными, техническими и иными специальными знаниями». Составляемые в этих случаях “психопатологические (психологические) портреты” разыскиваемого используются в качестве источника оперативно-розыскной информации, не являющейся доказательством, поскольку гипотетические характеристики относятся лишь к типичным, групповым признакам, но не к индивидуальным, которые могли бы свидетельствовать, что именно данное лицо совершило данное деяние.

Процессуальное право предусматривает и другие ситуации привлечения специалиста уже к следственным действиям – осмотру местности и помещения (ст. 287 УПК РФ), освидетель-ствованию (ст. 290 УПК РФ).

Поскольку в процессе следствия осуществляется взаимодействие с другими участниками следственных мероприятий – обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, каждый из которых может обнаруживать расстройства сексуальной сферы, особую роль приобретают навыки опроса лиц с такими нарушениями в силу своеобразия коммуникации и диалоговой практики при сексуальной патологии.

Участие психиатра (сексолога) в следственных действиях в качестве специалиста возможно лишь в рамках конкретного следственного действия, при этом факт приглашения специалиста, характер и результаты его действия отражаются в протоколе, никаких письменных заключений специалист не составляет.

Сексологи и психиатры могут быть привлечены в качестве специалистов, когда в процессе расследования появляется подозреваемый  (обвиняемый) и проводятся следственные действия с его участием. Речь идет прежде всего о таких следственных дей­ствиях, как допрос подозреваемого (обвиняемого), осмотр места происшествия, следственный эксперимент.

Допрос лечащего врача (сексолога) оправдан при наличии двух условий: а) в медицинской документации имеются пробелы, неясности, противоречия и другие недостатки; б) эти недостатки устранимы путем допроса лечащего врача. Такой допрос имеет смысл только с целью решения вопроса о необходимости проведения судебно-психиатрической (сексологической) экспертизы, если у следователя есть сомнения по поводу этого.

Третья форма использования сексологических познаний – консультативная. Консультация содействует правильной подготовке предстоящей экспертизы путем: 1) указаний на круг вопросов, в решении которых могут помочь специальные познания, и на варианты их правильной формулировки; 2) предоставления информации о специалистах, обладающих необходимыми знаниями и навыками; 3) указаний на объем материалов, необходимых для решения поставленных вопросов экспертами.

Согласно п. 1 «Положения об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии» от 5.12.1985 г., на их членов возлагается обязанность при необходимости консультировать работников судебных и следственных органов по вопросам судебной психиатрии. Дача судебным психиатром (сексологом) консультации следователю не исключает возможности поручения этому психиатру производства экспертизы по тому же делу.

Консультация психиатра (сексолога) возможна в двух случаях: а) когда КССПЭ еще не назначена (хотя будет назначаться в будущем), но уже на этом этапе имеется необходимость в разъяснении психиатрических (сексологических) вопросов; б) когда в производстве экспертизы нет надобности, а специальный психиатрический вопрос можно решить путем консультации.

Особой разновидностью консультативной деятельности может являться мнение сведущего в психиатрии (сексологии) лица при оценке заключения психиатров–экспертов, цель которого – обоснованные и справедливые замечания по тексту экспертного заключения. Особенно актуальным это представляется для решения вопроса о необходимости привлечения к экспертизе сексолога.

Другая задача справочно-консультационной деятельности сведущего лица заключается в информировании о возможности существования тех или иных явлений с точки зрения современного уровня развития сексологии. Подобная справка оформляется в письменной форме и приобщается к делу (Шишков С.Н., 1996).

Когда специалист привлекается для предоставления информации справочного или оценочного характера, результат его деятельности может иметь самостоятельное доказательное значение и потому требует обособления в особом акте. Внесенные изменения в УПК РФ 4.07.03 г. обозначили и процессуальные формы результатов деятельности специалиста (теперь - «заключение» и «пояснения» специалиста согласно ст. 80 УПК РФ), аналогичные экспертным. Хотя различие, и существенное, здесь подразумевается – если заключение эксперта отражает содержание «исследования и выводы», то заключение специалиста – «представленное в письменном виде суждение», а его показания – «сведения», а также «разъяснение своего мнения». При этом законодательство не содержит каких-либо требований к самому заключению специалиста, который вправе поэтому выбирать относительно произвольную форму изложения результатов своего анализа.

Согласно п. 3 ст. 53 УПК РФ, защитник вправе “привлекать специалиста в соответствии со
ст. 58 УПК РФ», которая, однако, самостоятельно не регулирует вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве, отсылая к ст. 168 УПК РФ. Последняя же (“Участие специалиста”) предусматривает привлечение к участию в следственном действии специалиста следователем, который перед этим удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность. В соответствии со ст. 164 УПК («Общие правила производства следственных действий»), «...Если в производстве следственного действия участвует… специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ…». Причем законодательство специально оговаривает, что «суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон» (ст. 271 УПК). С момента вступления в силу Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” (с 31.05.2002 г.), права защитника были существенно расширены за счет включения в ст. 6 п. 4 ч. 3, согласно которому адвокат также вправе “привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи”.

Законом от 4.07.03 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» заключение и показания специалиста включены в перечень доказательств (п. 3-1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).